Да как игроки в нижней тадлице могут стоять выше других!!!
элементарно.
это математика 3 класс.
.
Команда Тюльпан
3 игрока поставили 4-2 и так сыграли в личку получили все по 7. но команда набрала 14. одна 7-ка сгорела.
в другом поставили 4-1 все , сыграли 2-4. все получили 0 и команда 0.
Команда Роза
2 игрока поставили 4-2, один 2-3.
получили 7,7 0. Но команда получила те же 14 очков.
Во 2 матче ставили 4-1, 4-1, 2-3. Получили 0,0, 4.
Команда тоже 4.
Получается у команды Роза почти все очки игроков идут в зачёт команды, а у команды Тюльпан когда все трое ставят на одну команду, то даже если это команда выиграет, то один результат в командный зачёт не попадёт.
Так на любом скрипте где есть вычитание .
Возьмите Биатлон 20-ку.
В одной гонке игроки набрали 150, 145, 140, 136. Всё равно 135 не попадёт в зачёт.
А в другой 150, 145, 140 и 0 или даже -50.Но в командном зачёте за эту гонку наберут одинаково.
как будто НХЛ это единственный такой турнир..
в Евролиге по футболу разве не 3 из 4 в зачёт?
а Биатлон 20-ка. Разве не 3 из 4 в зачёт каждой гонки?
Если бы ты читал все посты, ты бы увидел обсуждения по этому поводу и в биатлоне. Д а будем всё менять. Кстати, Кубок Стэнли вообще отдельный турнир, поэтому его будем играть уже по всём результатам.Регулярку весна я скрипя сердцем отнёс к осени, хотя если новый турнир играется с нуля очков, то он новый, а не продолжение.
Юкк, якщо вносити зміни пропоную, як в гандболі, зараховувати ставки на нічиї
В гандболе Ничьи более редки чем в хоккее (если брать основное время)...и Юкк уже ранее говорил что НХЛ будем играть с ничьими в основное время...а вот формат я предлагаю сделать футбольный как у меня во Втором Эшелоне....думаю вполне подойдёт...и Ничьи есть и оцениваться они будут по разному исходя из разбросов.
И будет для хоккея два формата...один мы (без ничьих) обкатали на Кубке Канады недавно и второй будет как раз для регулярки (с ничьими по футбольному формату)..
в хоккее по нынешним правилам не бывает ничей и хватит фантазировать
Теоретически прогнозировать можно что хочешь,хоть счет первого периода. Но тут не в том дело. По памяти(а она может и подводить) в том же Стэнли огромное число матчей играется в овертайме. И если за ничью,плюс угаданную счетом будут такие вот большие очки,то там надо тупо ставить всем 3:3 и ты победишь. Поэтому торопиться не надо и надо поднять для начала статистику.
Теоретически прогнозировать можно что хочешь,хоть счет первого периода. Но тут не в том дело. По памяти(а она может и подводить) в том же Стэнли огромное число матчей играется в овертайме. И если за ничью,плюс угаданную счетом будут такие вот большие очки,то там надо тупо ставить всем 3:3 и ты победишь. Поэтому торопиться не надо и надо поднять для начала статистику.
Вот я и предлагаю по футбольному формату считать хоккей раз ничьих и там и там достаточное количество. И тупая простава ничьих ещё не гарантирует успех.