Gen4o, я могу предложить сделать тесты на форуме. Как мы тестировали игру в прошлом годе, летом. Виртуально на форуме. Кстати тогда мы проводили 3 варианта тестов и выбрали действительно лучший. Так что вполне можно и в этом году так проверить. Накидываете резонные предложения. ( если, конечно, в этом есть необходимость)
Gen4o, я могу предложить сделать тесты на форуме. Как мы тестировали игру в прошлом годе, летом. Виртуально на форуме. Кстати тогда мы проводили 3 варианта тестов и выбрали действительно лучший. Так что вполне можно и в этом году так проверить. Накидываете резонные предложения. ( если, конечно, в этом есть необходимость)
Я бы оставил все так как есть,а тесты бы сделал во время следующего сезона ,было бы с чем сравнить ,на малый этап в 2х2 провести дополнительно 1Х1
А вот протестировать вариант 1х1, думаю что будет интересно. После того как ИБУ обнародует календарь 2016-17, можно сообща всей бандой обсудить, какие этапы можно провести параллельно в тестовом формате. Например, все кроме ЧМ или, скажем, все кроме ЧМ и тех в которых бегут миксы.. Как-то так. Короче, я заране подтверждаю своё активное участие в этом)
Сейчас подсказка лампочка показывает последние 5 гонок в дисциплине.
Я бы её оставил и сделал вторую где просто 5 последних гонок личных независимо от дисциплины.
И я не помню а почему нел зя сделать подсказки лампочки в эстафетах?
Да и в 2Х2 также не все гладко. Есть этапы с минимальным количеством гонок, к примеру спринт пасьют и эстафеты, а есть полная программа как на ЧМ, а требования одни и те же. Не мешало бы урезать для этапов с минимальной программой до 1 спортсмена из 1 страны.
Как вариант "Сборная 30ка"
1. Прогнозируется 30 спортсменов в каждой личной гонке этапа Кубка мира и ЧМ/ОИ (эстафеты, синглмиксы и миксты не прогнозируются)
2. Прогноз делается либо путём выбора интервалов (сами интервалы взять из двадцатки), либо путём ручного ввода точного места, которое займёт спортсмен в гонке, также прогнозируется число промахов спортсменах в интервалах (интервалы взять опять же из 20ки).
3. Начисление очков:
а) каждое верноуказанное точное место, начиная с 4-го по 5 очков ( при равенстве мест в гонке выше то, кто выше в итоговом протоколе)
б) каждый угаданный интервал мест по 3 очка
в) верно указанный победитель (точно) по 15 баллов
г) верно указанный призёр (точный прогноз) по 10 баллов
д) каждый угаданный интервал промахов 1 балл
е) отсутствие места в протоколе по любой причине 0 очков
ж) ошибка в один интервал 2 очка, ошибка в два или более интервалов минус 1 балл
4. Принцип формирования списка для прогноза:
а) первая десятка берётся из общего зачёта Кубка мира на момент старта этапа с прогнозируемой гонкой (таким образом первые десять фамилий в прогнозе известны уже в конце крайнего этапа перед прогнозируемой гонкой и не будут меняться в ходе этапа)
б) вторая десятка ( места 11-20) берётся из профильного рейтинга прогнозируемой дисциплины
в) третья десятка (места 21-30) самостоятельно выбираются каждым прогнозистом по желанию (источник: стартовый протокол гонки)
5. вычитания гонок и любые виды бонусов отменяются
Это не проект новой игры, а прежде всего вариант вместо имеющейся игры на 30 спортсменов. И такого формата я пока не видел нигде.
Тільки не розумію, чому всі не хочуть естафети????
Я вот тоже сколько читаю, не могу понять, что такого плохого в эстафетах, чтобы их снимать с турнира. Гонка как гонка, полноценная классическая биатлонная дисциплина, только командная. Прогнозируй себе и радуйся, лови кайф от процесса)) Ведь чем больше прогнозов, тем больше радости, а отменим эстафеты, становится гораздо меньше прогнозов, а значит гораздо меньше радости и, соответственно, гораздо меньше кайфа))
Я за то, чтобы прогнозировались все старты КМ! Не дадим кастрировать турнир, товарищи!)))
Юха Мието, в таком случае возьмите и предложите что-то, что будет реально интересно, что этот извечный бредлам о перекосах и честности/нечестности эстафет решился навсегда. Как можно убрать проблему? Отсечь проблемный орган к чертям и всё нет проблем.
Отсечь проблемный орган к чертям и всё нет проблем.
Тогда костыль надо придумать.)) И да,давайте думайте быстрее,потому что за это межсезонье надо ещё придумать биатлонную игру на реальные деньги. С нуля. Заброс денег и вывод через систему фишек,но по фишкам я уже все продумал(структуру).И с адвокатами пробил,чтобы нас за жо не взяли.Остается самую малость,-придумать новую игру.)) Поэтому давайте шевелите извилинами по тем играм,что есть и оставляйте силы на то,что будет.
4. Принцип формирования списка для прогноза:
а) первая десятка берётся из общего зачёта Кубка мира на момент старта этапа с прогнозируемой гонкой (таким образом первые десять фамилий в прогнозе известны уже в конце крайнего этапа перед прогнозируемой гонкой и не будут меняться в ходе этапа)
б) вторая десятка ( места 11-20) берётся из профильного рейтинга прогнозируемой дисциплины
Прочёл и сразу пишу на вскидку, что резануло глаза мои. Пункты совершенно не согласованы, они не то чтобы противоречат друг другу, но здесь закралась доля абсурда. Во-первых: первая 10-ка из общего зачёта может и, наверняка будет, наслаиваться на вторую 10-ку профильного рейтинга (то бишь, скажем например, Гузик, она же Палка, может быть одновременно и там и там). Во-вторых: цитирую ---> (таким образом первые десять фамилий в прогнозе известны уже в конце крайнего этапа перед прогнозируемой гонкой и не будут меняться в ходе этапа) фамилии общего зачёта именно таки БУДУТ меняться в ходе следующего этапа, а вот список профильной дисциплины от этапа до этапа является незыблемой константой.
Я вот подумал-подумал... Ну чем может 30-ка отличаться от 20-ки? Кардинально, по всей видимости, ничем. Во всяком случае я радикального ничего пока не вообразил себе. Таким образом, мне видятся отличия исключительно в начислении прогнозных очков и в системе интервалов-мест, занимаемых биатлетами, и к которым уже соответственно привязываются очки. Вот здесь уже есть место для фантазии, главное найти более-менее оптимальный вариант, который будет приемлем для большинства прогнозёров.
Поскольку я совершенный лузер в плане там всяческих программных фишек, то я не знаю, например, позволит ли ныне существующая прога, скажем, следующие фишки. Дифференцировать начисление очков между интервалами (за первые 3 угаданные интервала давать там 15 очков, следующие 2-3 интервала = 10 очков, остальные = 5 очков). Ввести дополнительную функцию для угадывания "цветов" с точным указанием первых 6-ти мест, и за каждое точно угаданное место в "цветах" начислять дополнительные печеньки... Ну это я так, навскидку.. чтобы не говорили, что Юха только критикует, а сам умственный импотент и лентяй)))