strop11, фишки Юкк хотел выделить в отдельную игру и я думаю, что в предложенном мной1 варианте фишек нет. Нет там и командного турнира. И мне кажется КТ и фишки, как усложнения, там не нужны, потому как игра предлагаемая уже получается сложной и без них.

Ответ

Юкк, я скинул вариант. Скажи уже что-нибудь.

Ответ

Я сейчас не буду ничего говорить.Это не дело 1-2 дней.И даже недели.К этому надо подходить со всей ответсвенностью,и скоропалительных решений я принимать не буду.А вы пишите,думайте,обсуждайте.Я все читаю и потом выберу что-нибудь и выставлю на обсуждение.

Ответ

вариант 30 ки Лио Марта думаю интересен и его можно провести только в личном зачете,на командный хватит и 20ки и 2 на 2 , а тут именно личный и в этом варианте 10 по общему зачету,10 по виду и 10 игрок сам выбирает
и без эстафет думаю с фишками сложностей не будет они считаться нигде не будут,подсчитываются рубли в конце всех этапов и делятся среди лидеров общего зачета.Пример первый этап 4 гонки по 30 прогнозов я беру фишки на 120 руб и делаю ставки по завершению этапа я проиграл 70 фишек и на следующий этап беру еще 70 шт на 70 руб, получается мои 190р уходят в банк для так называемого джек пота , а те что остались я не могу менять обратно на рубли , а использовать только на ставки и так на все этапы и получилось примерно я истратил 1400руб,
а если игроков 60 и сумма будет 84тыс думаю за такой приз будет интересно побороться многим

Ответ

Полностью солидарен.

Ответ

+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

а мне он очень нравится

по 30-ке:
1) неплохая идея, уже кем-то высказанная, сделать турнир только индивидуальным
потому как набрать нормальную команду высоких профи на 30-ку будет непросто, имхо
в крайнем разе, можно предложить тандем или дуэт вместо многочисленной команды - кому как нравится
2) можно и эстафеты убрать, а то многие из-за них нервничают (наверное, не получается так же хорошо прогнозировать как и отдельных игроков )

Ответ

это не идея, это данность, сейчас так и есть. А идеи высказывались как раз-таки за введение командного турнира и или хотя бы Кубка команд. И мне эта идея на данный момент совершшенно не нравится.

набрать команду для любого турнира непросто, ибо таки нет мотивации собрать команду (особенно больше трёх человек) и это факт.
А конкретно для 30ки тяжело набрать команду из любого количества участников с любым уровнем прогнозирования, ибо плюс ко всему нету и мотивации на сам факт участия в турнире.
по моему не можно, а нужно
Во-первых,, это само по себе уже даёт отличие от 20ки и отсекает извечный спор о балансе. Во-вторых, в эстафетах никогда нет тридцати и более команд (исключая синглы, но мы их и не прогнозируем)

Ответ

Хотелось бы, видеть результаты прогнозов всех участников сразу же после начало гонки , как это сделано на сайте Федерации Биатлона Украины (ФБУ). Это дало бы возможность видеть как прогнозировали гонку партнеры по команде , так и прямые конкуренты. Соответственно смотря гонку болеть и переживать за того или иного биатлониста , переживать за его окончательную позицию в гонке .

Ответ

Это уже есть!
Вы невнимательно или не до конца читаете Правила и Навигацию.

http://ibuprog.com/forum/showthread.php?t=13555&page=27 Посты 526 и 527

Ответ

Ежели не ошибаюсь, то у нас есть что-то подобное во всех играх на скрипте. Только вот все эти глазики без навигатора найти весьма непросто.

Ответ

Честно говоря прогнозировать в эстафетах, будет круговым Корея, Бритая, Литва или нет, совершенно не по приколу. Урезать неплохо было бы число команд.

Да и в 2Х2 также не все гладко. Есть этапы с минимальным количеством гонок, к примеру спринт пасьют и эстафеты, а есть полная программа как на ЧМ, а требования одни и те же. Не мешало бы урезать для этапов с минимальной программой до 1 спортсмена из 1 страны.

Ответ

Не вижу особой сложности в том, чтобы в несколько кликов поставить этим командам LАР!

И на каких это этапах было полная програма гонок кроме ЧМ?Квота в одного спортсмена из страны это бред, для чего вклячать в прогноз румынов, англичан, когда зарание знаешь, что очков они не пренесут!

Ответ

Tajger, А если подумать над разбитием сезона на триестры? Чтобы приблизить кол-во гонок к чемпионату мира?

Ответ

Ежели не ошибаюсь, то у нас есть что-то подобное во всех играх на скрипте. Только в от все эти глазики без навигатора найти весьма непросто.
А можно узнать по подробней ....где эти скрипты и глазики находятся...и как этим всем пользоваться?

Ответ

Я думал об этом. Но тут сложность - если обьеденять два этапа , то это уже много - 12 гонок , особенно если ещё и две эстафеты. Единственный выход - это например брать 7 гонок первого этапа и две гонки второго , затем 4 оставшиеся гонки второго и 6 третьего и т.д. Но это можно будет сделать , когда будет опубликован полный календарь. И разбивка должна быть до старта турнира на весь сезон. Тогда по крайней мере не будет такой ситуации , как в Хантах , когда во многих не сыграли самые сливки.
да и как по мне , так 9-11 гонок просчитывать куда интереснее , чем 5 - 7.

Ответ

Да это не приблизит, а сделает перебор 18 гонок против 11, тогда надо будет увеличить квоту до 3 спортсменов из страны, вот тогда ЧМ не будет представлятся сложным ребусом))

Ответ

Я с тобой согласен!)

Ответ

Опять же невнимательны!
Смотрите выше пост 21, там есть ссылка и номера постов, там и картинки есть

Ответ

Я детально просмотрел и проанализировал календари КМ за последние три сезона. Разбивку на триместры считаю забавной, но неприемлемой по многим причинам (не буду их озвучивать ибо будет многа букф)... получится чехарда и всё такое. Я прогнозировал только ЧМ и Ханты, и могу сразу сказать, что ЧМ, бесспорно, прогнозировать гораздо увлекательнее, но.. Мне кажется, что когда велосипед афигенно катит на двух колёсах, то не стоит думать о том, как бы в эту конструкцию втулить и примастырить третье))

ПС: разве что цепь разогретым солидолом смазать, но тут надо думать.. ушол думать))

Ответ

Такой вариант надо тестировать и посмотреть не потеряет ли зрелищность

Ответ