ТП "Футбольный эксперт"(тестирование)

[karhu]

Формат турнира понравился . Всё просто и чётко . С удовольствием бы принял участие в дальнейшем.

[Tajger]

Сообщение от Дядя Миша

Спасибо,Виталя,за идею и за тесты.Теперь я вижу,что у меня и здесь две полоски.И я счастлив этому,ибо победа в тестах это уже успех.А теперь по существу.Турнир будет иметь свою аудиторию,по крайней мере я в нем точно поучаствую.Здесь все просто и без заморочек,а главное весь материал знаком и основан на коэффициентах буков.А я всегда говорил и говорить буду,что работа с коэффициентами может далеко привести и даже к богатству.Желаю твоему новому Турниру семь футов под килем,как и всем твоим "кораблям" уже давно спущенным на воду.

Хороший отзыв это конечно хорошо и за это спасибо, но меня сейчас больше интересует конструктивная критика!Где минусы и недоработки, что усложнить, а что упростить?

[Дядя Миша]

Сообщение от Tajger

Хороший отзыв это конечно хорошо и за это спасибо, но меня сейчас больше интересует конструктивная критика!Где минусы и недоработки, что усложнить, а что упростить?

Лично из меня хреновый критик,поэтому я не буду ни конструктивно ни по другому критиковать.Если мне что-то нравится,то мне нравится все в этом,а критикуют пусть пессимисты в штатском,а я лично оптимист в форме.Сложный у тебя Биатлон,длинный у тебя Евролига+CUP,а этот пусть будет короткий и простой.Сделай его ежемесячным и будет у тебя 12 Экспертов.И где то я такой формат(временной) уже видел,я там как раз сейчас борюсь за Эксперта Ноября.

[Сан_Саныч]

Сообщение от Дядя Миша

Лично из меня хреновый критик,поэтому я не буду ни конструктивно ни по другому критиковать.Если мне что-то нравится,то мне нравится все в этом,а критикуют пусть пессимисты в штатском,а я лично оптимист в форме.Сложный у тебя Биатлон,длинный у тебя Евролига+CUP,а этот пусть будет короткий и простой.Сделай его ежемесячным и будет у тебя 12 Экспертов.И где то я такой формат(временной) уже видел,я там как раз сейчас борюсь за Эксперта Ноября.

Только там он на скрипте
А так хороший турнир. Обязательно приму участие.Критиковать нема за що...

[Tajger]

Мне не совсем нравится система определения очков, которую я применял в тестировании, понятно, что система одна для всех и все в равных условиях, но как мне кажится, мало разнобразия, поэтому сейчас сделал три разных варианты, прошу ответить, какой из них самый оптимальный!

РS:
1-й вариант, это система, которая применялась при тестировании;
2-й вариант, это коэффициенты умножены на 10;
3-й вариант, похожий до второго, но здесь больше поощрение на угадывании ординарного исхода.

[Эдмундо]

В 3-м варианте что-то не "вяжется" кеф. на победу Интера(слишком мал).

[Лёлик RUS]

Сообщение от Tajger

Мне не совсем нравится система определения очков, которую я применял в тестировании, понятно, что система одна для всех и все в равных условиях, но как мне кажется, мало разнообразия, поэтому сейчас сделал три разных варианта, прошу ответить, какой из них самый оптимальный!

Вариант номер три (субъективный, личный, мой)

[gavian76]

Сообщение от Tajger

1-й вариант, это система, которая применялась при тестировании;
2-й вариант, это коэффициенты умножены на 10;
3-й вариант, похожий до второго, но здесь больше поощрение на угадывании ординарного исхода.

2. Умножение на 10 ничего не даёт, хоть на 100. Это по сути одно и тоже.
3. Вот и будут стараться ставить на одинар, а двойной тогда зачем?
1. Самый оптимальный!

[Kosmos 77]

Я тоже за 3 вариант. Но и согласна с Эдмундо. Кэф Интера занижен. Хотя бы не 6, а 16...

[Tajger]

Сообщение от Эдмундо

В 3-м варианте что-то не "вяжется" кеф. на победу Интера(слишком мал).

Там коэффициент(2,10) был умножен на 10 и от полученной суммы отнято 15, в двойных исходах отнято 10.

[Tajger]

Сообщение от gavian76

2. Умножение на 10 ничего не даёт, хоть на 100. Это по сути одно и тоже.
3. Вот и будут стараться ставить на одинар, а двойной тогда зачем?

Согласен, я тоже над этим думал, но это можна решить следующим пунктом: за неверный прогноз на матч участник получает -10 очков, это заставит более внимательно подходить к прогнозу каждого матча, ведь опасность ординарного исхода возрастёт!Так же можна позаимствовать вариант с турнира "Выбери фаворита" и начислят за неугадан прогноз столько минусовых очков, сколько участник мог заработать угадав!

[gavian76]

Сообщение от Tajger

Согласен, я тоже над этим думал, но это можна решить следующим пунктом: за неверный прогноз на матч участник получает -10 очков, это заставит более внимательно подходить к прогнозу каждого матча, ведь опасность ординарного исхода возрастёт!Так же можна позаимствовать вариант с турнира "Выбери фаворита" и начислят за неугадан прогноз столько минусовых очков, сколько участник мог заработать угадав!

Вот честно скажу: не люблю я эти минусы!(((
Кроме того это сильно усложняет турнир, а он зацепил именно простотой.
Поэтому моё мнение не надо усложнять подсчёты. Можно по колдовать с кэфами, но так чисто для некой симметрии не более.

[Сан_Саныч]

Зачем что-то менять? У Виталика это уже как наркотик.Дай что-то усложнить

Я за 1 вариант.

[Ярославец]

Может не в тему пишу,а почему не провести турниры по ФНЛ и Премьер Лиги России по футболу с нового сезона? спасибо