Откыл новую тему , чтобы выполнить своё обещание. Серёга предложил новое начмсление очков , отличающеесе от того , что мы играем. И я решил протестить и эту систему. Суть в том , что эта система беспроиграшная , то есть игрок получает очки , если его выбранный спортсмен занял первое , второе и третье место в тройке. Предлагались очки 15-10-5. Я решил взять другие цифры , чтобы они не были кратными меньшему. Вариантов сколько угодно , я выбрал попроще , чтобы считать было удобнее, но результат бы отличался только цифрами , ситуация была бы та же. Итак система 11-7-3
Для начала выложу таблицы со всеми шестью гонками Руполдинга. В них колонка победителя тройки зелёная , второго призёра -голубая.
Ну а теперь можно и поговорить , если есть желающие по этой системе. Сразу скажу , что мне она не нравится. Но это не значит , что она не должна нравиться другим.
Выскажу , какие недостатки у этой системы на мой взгляд
Уравниловка, что бы не поставил , всё равно очки заработаешь , значит можно особо и не напрягаться.
Слишком много одинаковых результатов , даже при том , что я взял простые числа и то в тотале много одинаковых результатов. О каждой гонке и говорить нечего , тамосновная группа в пределах 20 очков. При чём это сейчас нас 25-30 человек , но если на скрипте будет и 150 человек , то все они всё равно расположатся в пределах этих 20 очков
Если игрок по какой то причине пропустит пару гонок , то он уже обречён. Вот в таблице нижняя четвёрка уже из борьбы выбыла , потому что отыграть полторы сотни очков при этой системе практически невозможно.
Не нравится мне и то , что , и за Габи , занявшую в тройке второе место , и за Хекки , занявшей 74 места одни и те же 7 очков. В основной системе сколько спортсмен заработал , столько игрок и получил. А если вся тройка за пределами очковой зоны , то и очков не будет. И в основной гонке разброс очков не с 30 до 110 за гонку , а намного больше . Даже пропустивший почти первый этап Лёлик , выиграв второй , уже в борьбе и поднимается ближе к средине таблицы.
Эту систему можно бы тоже поставить на скрипт , как вариант , но проводить по ней отдельные минитурниры, если будут желающие.
Ну а теперь можно и поговорить , если есть желающие по этой системе. Сразу скажу , что мне она не нравится. Но это не значит , что она не должна нравиться другим.
Выскажу , какие недостатки у этой системы на мой взгляд
Уравниловка, что бы не поставил , всё равно очки заработаешь , значит можно особо и не напрягаться.
Слишком много одинаковых результатов , даже при том , что я взял простые числа и то в тотале много одинаковых результатов. О каждой гонке и говорить нечего , тамосновная группа в пределах 20 очков. При чём это сейчас нас 25-30 человек , но если на скрипте будет и 150 человек , то все они всё равно расположатся в пределах этих 20 очков
Если игрок по какой то причине пропустит пару гонок , то он уже обречён. Вот в таблице нижняя четвёрка уже из борьбы выбыла , потому что отыграть полторы сотни очков при этой системе практически невозможно.
Не нравится мне и то , что , и за Габи , занявшую в тройке второе место , и за Хекки , занявшей 74 места одни и те же 7 очков. В основной системе сколько спортсмен заработал , столько игрок и получил. А если вся тройка за пределами очковой зоны , то и очков не будет. И в основной гонке разброс очков не с 30 до 110 за гонку , а намного больше . Даже пропустивший почти первый этап Лёлик , выиграв второй , уже в борьбе и поднимается ближе к средине таблицы.
Эту систему можно бы тоже поставить на скрипт , как вариант , но проводить по ней отдельные минитурниры, если будут желающие.
Ну а теперь жду злых хамов и критиканов.)
я лишь предложил первое что пришло на ум ,не думая о каких либо нюансах),а вот твое доводы меня прям убедили что эта система не катит,так что играем по твоим правилам,было бы время,может еще че придумал,но...
так что играем по твоим правилам,было бы время,может еще че придумал,но...
Ну по тем правилам мы и будем играть. Паралельный пересчёт был разовой акцией и дальше его проводить не вижу смысла - и так всё ясно. Но если у кого-то возникнут ещё идеи - пишите , почему бы не попробовать.