Фэнтези Биатлон.Сезон 2015 / 2016. Замечания,вопросы,предложения

[Сегун 8492]

Мне вариант с 6-ю более интересен.

[Tajger]

Мне больше нравится вариант на 6 биатлонистов(ок), ведь на этапах кубка мира уж очень просто будет играть по варианту с двумя.Например в этом сезоне большенство этапов йшла связка спринт-гонка преследования-масстарт(эстафета), и в прогнозах можна было ставить одных фаворитов.Вот например рядовой прогноз:

СП Дочрачева,Макарайнен
ГП Дальмаер,Хильдебранд
МС(Эст) Виткова,Соукалова(Чехия)
-------------------------------------------------
СП Свендсен,Йох.Бьо
ГП М.Фуркад,Фак
МС(Эст) Шипулин,Гараничев(Россия)

[Сергулис]

Tajger, что то долго думал! :-)
Я думаю что тут все понятно и даже без твоего ответа Юра уже принял решение :-)
Твое решенме только еще больше укрепляет большинство :-)

[Юкк]

Сообщение от Сергулис

Я думаю что тут все понятно и даже без твоего ответа Юра уже принял решение :-)

Да,принял.Оставляем вариант с шестёрками.Двойки же будем потихоньку думать и может будем оставлять для виртуального турнира.Во-первых,далекие гонки и спортсменов не так легко вспомнить,а во вторых виртуальный сезон-это скорее для души,поэтому и должен быть лёгким Тем более,если его "замаскирует" Юравлас от идентификации.

[Tajger]

Сообщение от Юкк

Да,принял.Оставляем вариант с шестёрками.Двойки же будем потихоньку думать и может будем оставлять для виртуального турнира.Во-первых,далекие гонки и спортсменов не так легко вспомнить,а во вторых виртуальный сезон-это скорее для души,поэтому и должен быть лёгким Тем более,если его "замаскирует" Юравлас от идентификации.

Как скажеш шеф))

[Сергулис]

Сообщение от Tajger

Как скажеш шеф))

Тайгер, у тебя ус отклеился! :-)

[LioMart]

Сообщение от Юкк

Двойки же будем потихоньку думать и может будем оставлять для виртуального турнира.Во-первых,далекие гонки и спортсменов не так легко вспомнить,а во вторых виртуальный сезон-это скорее для души,поэтому и должен быть лёгким Тем более,если его "замаскирует" Юравлас от идентификации.

Ну уж нет. Я обожаю виртуальный сезон. Но вариант с двойками это мимо кассы. Возможно, этот формат может существовать где-то в виде отдельного небольшого турнира (3 этапа максимум) Скорее всего это бы подошло для прогнозов ЧР, ЧУ, или каких-то шоу-гонок. Но двойки это шоу-формат. Прости, но виртуалка это не шоу, а сложная кропотливая работа со статистикой, где тебе не нужно знать, или помнить. Это неинтересно. Пропадает интерес, когда ты просто что-то там вспоминаешь и сразу получаешь правильный ответ.

[Юкк]

Сообщение от LioMart

Пропадает интерес, когда ты просто что-то там вспоминаешь и сразу получаешь правильный ответ.

Формат виртуалки давайте обсуждать.Но чуть позже.Главное,чтобы придумать свой формат,а не копировать его с КЗБ,хоть там уже и не играют.

[LioMart]

Сообщение от Юкк

Формат виртуалки давайте обсуждать.Но чуть позже

Ок. Скажу только, что на мой взгляд это не должно быть длинным турниром. И возможно нерегулярным, раз в 2-3 года, например.

[Юкк]

Напишу в этой теме,чтоб было видно всем. Сейчас работаю над 3-й игрой.И вот что я думаю.А зачем нам одинаковые две игры? По сути своей. На 20-ку и 30-ку. Почти одни и те же яйца,только вид сбоку.
Вот тут один наш соклубник ещё в конце прошлого сезона предлагал один вариант игры.Я думаю,что игру на 20-ку вполне можно было бы заменить именно этим турниром. А ваше мнение???

Турнир IBU.

Вот такую идею предлагаю на рассмотрение:
1) Прогноз интервалов у 10-15 случайных спортсменов при помощи генератора сл.цифр.Программа сама выбирает состав ( все же вероятнее на 10-ку,это проще учитывая,что у нас будут "шахматы" в виде 30-ки)
2) Конечно, хотелось бы, чтоб спортсмены случайно брались из старт-листа, но т.к. ты не хочешь привязки к СЛ, то можно использовать альтернативу:
Либо общий зачёт КМ, либо МХГ. (да,я хочу,чтобы люди могли делать прогнозы заранее)

Скорее, лучше прогнозировать 15 спортсменов, т.к. некоторые могут отсутствовать (по болезни, пропускать этап и т.п.).(думаю,что 10-ка вполне подходит.Будет минус 2-3спортсмена в отдельных гонках,это не критично)
По интервалам в целом подходят те, которые сейчас есть.
Конечно, никто не исключает, что среди "случайных спортсменов" может оказаться более 50% "аутсайдеров".
Однако, все ведь будут в равных условиях (именно,но на аутсайдерах ещё интересней!ИМХО)
Это если более простой вариант...

Но есть ещё одна мысль.
Не знаю насколько сложно будет реализовать, но как вариант, использовать не обычный "рандом", а, например:
из
ТОП-10 МХГ - 4 случайных спортсмена,
11-20 - 4 спортсмена,
21-35 - 4 спортсмена,
36-50 - 3 спортсмена.

Те, кто не попадают в ТОП-40 (в кубковые очки) всё таки менее интересны для прогнозирования, но иногда они могут и в 10-20 войти)


Касаемо начисления баллов. Мне почему-то не нравится вариант "не знаю". Поэтому хотелось в таком варианте турнира - отсутствие такого варианта.
Отсюда, при начислении, если лицо ошиблось на 1 интервал - надо давать ему ноль очков, но не минус.

Кстати, отсюда возникает ещё одна мысль... Но, наверное, она сложно реализуемая...
Если спортсмен по итоговому протоколу занял 15 место, а ему ставили интервал 9-14, то можно было бы давать 0 баллов. Но если 16, 17, то ес-но, -1, как сейчас.
---------------------------------------------------
Я специально выложил весь пост.По поводу начисления очков (минус или 0),это не слишком принципиально,сейчас важна идея.Нравится или нет? Или вместо этого оставить 20-ку и 30-ку?

[Tajger]

Мне эта идея совсем ненравится, прогнозировать условных Ринген, Брезе, Драйсингер, Дуборезову и т.д. для меня мало интересно!

[Юкк]

Сообщение от Tajger

прогнозировать условных Ринген, Брезе, Драйсингер, Дуборезову и т.д. для меня мало интересно!

Ну,можно как в последнем варианте сделать квоты
ТОП-10 МХГ - 4 случайных спортсмена,
11-20 - 3 спортсмена,
21-35 - 2 спортсмена,
36-50 - 1 спортсмена.

Просто я о том,что 20-ка практически дублирует 30-ку.Какой же тут интерес? Просто проще и все.Так можно что-то другое простое придумать.На базе игры в 20-ку.Пока время есть.

[Tajger]

Сообщение от Юкк

Просто я о том,что 20-ка практически дублирует 30-ку.Какой же тут интерес? Просто проще и все.Так можно что-то другое простое придумать.На базе игры в 20-ку.Пока время есть.

Я с тобой согласен, что две одинаковых игры это не интересно и не практично, но насколько я помню, то перед прошлым сезоном большенство выразилось за 20-ку, по-этому думаю, что в этом сезоне нужно играть в две игры(20-ку и 30-ку), а после окончания сезона выслушать мнения участников и убрать или переделать одну из игр.

[refer]

Юкк, сколько людей вообще готовы играть 30ку?
как уже сказал Tajger, большинство были за 20.
если ты хочешь поменять одну из игр, то лучше оставлять на 20.
игроков на 30 будет меньше (мое мнение)

[Petrovich]

Tajger, не вижу смысла одновременно играть 20 и 30, обоснуй -
добавлять 10 игроков к прогнозу

[Tajger]

Сообщение от Petrovich

Tajger, не вижу смысла одновременно играть 20 и 30, обоснуй -
добавлять 10 игроков к прогнозу

Как говорил Юкк, 30-ка должна была стать игрой для самых истинных ценителей биатлонных прогнозов, а 20-ка для тех, кому хочется более простой игры.

[LioMart]

Сообщение от Юкк

Напишу в этой теме,чтоб было видно всем. Сейчас работаю над 3-й игрой.И вот что я думаю.А зачем нам одинаковые две игры? По сути своей. На 20-ку и 30-ку. Почти одни и те же яйца,только вид сбоку.
Вот тут один наш соклубник ещё в конце прошлого сезона предлагал один вариант игры.Я думаю,что игру на 20-ку вполне можно было бы заменить именно этим турниром.

Развернуть для просмотра

А ваше мнение???

Турнир IBU.

Вот такую идею предлагаю на рассмотрение:
1) Прогноз интервалов у 10-15 случайных спортсменов при помощи генератора сл.цифр.Программа сама выбирает состав ( все же вероятнее на 10-ку,это проще учитывая,что у нас будут "шахматы" в виде 30-ки)
2) Конечно, хотелось бы, чтоб спортсмены случайно брались из старт-листа, но т.к. ты не хочешь привязки к СЛ, то можно использовать альтернативу:
Либо общий зачёт КМ, либо МХГ. (да,я хочу,чтобы люди могли делать прогнозы заранее)

Скорее, лучше прогнозировать 15 спортсменов, т.к. некоторые могут отсутствовать (по болезни, пропускать этап и т.п.).(думаю,что 10-ка вполне подходит.Будет минус 2-3спортсмена в отдельных гонках,это не критично)
По интервалам в целом подходят те, которые сейчас есть.
Конечно, никто не исключает, что среди "случайных спортсменов" может оказаться более 50% "аутсайдеров".
Однако, все ведь будут в равных условиях (именно,но на аутсайдерах ещё интересней!ИМХО)
Это если более простой вариант...

[свернуть]

Чёт как-то мне это не очень-то нравится. И большой аудитории это на мой взгляд также не привлечёт.
Но есть ещё одна мысль.
Не знаю насколько сложно будет реализовать, но как вариант, использовать не обычный "рандом", а, например:
из
ТОП-10 МХГ - 4 случайных спортсмена,
11-20 - 4 спортсмена,
21-35 - 4 спортсмена,
36-50 - 3 спортсмена.

Те, кто не попадают в ТОП-40 (в кубковые очки) всё таки менее интересны для прогнозирования, но иногда они могут и в 10-20 войти)


Касаемо начисления баллов. Мне почему-то не нравится вариант "не знаю". Поэтому хотелось в таком варианте турнира - отсутствие такого варианта.
Отсюда, при начислении, если лицо ошиблось на 1 интервал - надо давать ему ноль очков, но не минус.

Кстати, отсюда возникает ещё одна мысль... Но, наверное, она сложно реализуемая...
Если спортсмен по итоговому протоколу занял 15 место, а ему ставили интервал 9-14, то можно было бы давать 0 баллов. Но если 16, 17, то ес-но, -1, как сейчас.
---------------------------------------------------
Я специально выложил весь пост.По поводу начисления очков (минус или 0),это не слишком принципиально,сейчас важна идея.Нравится или нет? Или вместо этого оставить 20-ку и 30-ку?

Не нравится мне эта идея. Совсем она мне не нравится что-то

[Юкк]

Сообщение от LioMart

Не нравится мне эта идея. Совсем она мне не нравится что-то

Вопрос снимается,значит.

Сообщение от Tajger

что в этом сезоне нужно играть в две игры(20-ку и 30-ку), а после окончания сезона выслушать мнения участников и убрать или переделать одну из игр.

Так и поступим.

[LioMart]

Юкк, скажи лучше что-нибудь по "Бинго-IBU" Чёт оно там с августа торчит и реакции никакой почти что.

[Юкк]

Сообщение от LioMart

Юкк, скажи лучше что-нибудь по "Бинго-IBU" Чёт оно там с августа торчит и реакции никакой почти что.

Сань,я так не могу перескакивать с одного на другое.Так толку не будет.Надо к каждой идеи подходить персонально и уделять ей достаточно внимания,вчитываться.Пока я туда не дошел.Но уже приближаюсь.Уже в разделе биатлон.