[03-03-2020] Спортивный юрист Пацев: «Подлинность подписей Родченкова можно подтвердить, если он просто появится на заседании по видео-конференц-связи и подтвердит авторство»

[Информер]

Спортивный юрист Артем Пацев рассказал, как может быть доказана подлинность подписей Григория Родченкова в документах по допинговым делам бывших российских биатлонисток*Ольги Зайцевой,*Ольги Вилухиной*и*Яны Романовой.
«Что касается подтверждения подлинности подписей, то на основании сканов тоже можно делать выводы. Принцип третейского разбирательства в том, что если сторона не оспорила доказательства другой стороны, то доказательства считаются принятыми.
Но если у стороны есть обоснованные подозрения в отношении подлинности доказательств, представленных другой стороной, то она должна привлечь внимание арбитров к этим «подозрительным» доказательствам.
В нашем процессуальном законодательстве довольно подробно прописаны правила проверки доказательств на подлинность, но в Кодексе CAS нет таких детальных правил. Там действует общий принцип Всемирного антидопингового кодекса, о котором я говорил выше: доказательства могут быть любыми, заслуживающие доверия.
Например, подлинность подписи можно подтвердить, если Родченков сейчас напишет документ за своей подписью, в которой будет сказано, что спорные подписи принадлежат ему, но выполнены они способом копирования, или просто-напросто появится в заседании по видео-конференц-связи и подтвердит свое авторство по отношению к спорным доказательствам.
Вообще, сканы подписей используются в спортивной юриспруденции довольно часто. Я тоже в работе использую такой способ подписания документов.
Более того, не только промежуточная переписка, но и сами решения антидопинговых органов чаще всего подписываются сканами подписей арбитров, потому что все они, как правило, живут в разных частях мира. Это нормальная практика», – цитирует Пацева «Чемпионат».
Юрист о деле Зайцевой, Романовой и Вилухиной: «Позиция насчет поддельной подписи Родченкова рассчитана на*внутренний рынок»
Group-IB: «Подписи Родченкова в деле Зайцевой, Романовой и Вилухиной могли быть вставлены из другого источника»