« НА ДИВАНЕ » ОБСУЖДЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ СБОРНЫХ...

[Юкк]

Едуард Сарапій: «Другий тайм із Грузією могли провести набагато краще. Треба було вижимати максимум і забирати три очки»
Теми
Теги30.09.2026, 10:17
Захисник збірної України Едуард Сарапій оцінив для телеграм-каналу «ВЗБІРНА» старт національної команди в Лізі націй сезон-2026/27 (Венгрія — Україна — 0:1, Україна — Грузія — 0:0).

— 4 очки — це непогано, але все ж таки, як на мене, вчора другий тайм матчу з Грузією ми могли провести набагато краще. Суперники вже трохи підсіли, у них не було такої ротації, а ми все ж таки були свіжішими в цьому плані. Десь треба було вижимати максимум і забирати три очки.


— Ми зараз фаворити групи?

— Ну, зараз ще гра з Північною Ірландією, а там дуже непроста команда. Ми трохи дивилися вчора їхній матч з Угорщиною. Вони сильно люблять ці лонгболи: якщо ти сфолив навіть у центрі поля, вони вже подають у штрафний майданчик. Грузинам було з ними непросто, і угорцям теж, тому подивимося.

— З ким було найкомфортніше грати у парі в цих матчах?

— З усіма добре. Звісно, для мене Матвієнко завжди був прикладом у грі в обороні та на початку атак. Тому я щасливий бути поряд із ним, десь чогось навчатися, слухати його. У нас із ним дуже схожий стиль гри, тому для мене він найближчий.

Я вперше грав у парі з Михавком і, як на мене, доволі успішно. Він молодий хлопець, дуже перспективний, з ним було комфортно грати. Він розумний футболіст і майбутнє українського футболу.

— Може, не така вже й погана УПЛ, якщо наш захист зупинив претендента на «Золотий мʼяч» Хвічу Кварацхелію?

— Ні, у Хвічі були моменти, і він міг їх реалізувати, але трішечки пощастило нам. І воротар у нас не з УПЛ, а з «Бенфіки». Трубін провів дуже гарний матч. І я ще до гри обговорював із Забарним деякі моменти, як діє Хвіча. Це мені допомогло.
=====================

То,о чем я писал. Во втором тайме вышли пижоны,а Мальдера расчитывал,что они додавят. Наследие ребровского режима. Тьфу.

[Юкк]

Главный тренер сборной Украины Андреа Мальдера в эфире MEGOGO подвёл итоги матча со сборной Грузии (0:0) во 2-м туре Лиги наций сезона-2026/27, который состоялся в понедельник, 28 сентября, в Тбилиси.

Что же касается матча, то было достаточно сложно поменять в составе так много игроков и создать из них команду. Чувствовалось, что сборная Грузии относилась к нам с уважением, команда соперника опускалась достаточно низко. Поэтому надо было играть очень-очень чисто играть. Наша команда проявила характер, боролась. Сейчас я хочу сконцентрироваться на позитивных моменты, которые были в этом матче.


— В матче с Венгрией на ноль сыграл Ризнык, сегодня — Трубин. В следующем матче ждем появления в воротах Ермакова?

— (Смеется). У нас есть время для восстановления. Так что я сейчас не могу ответить на ваш вопрос. После восстановления будем думать о следующем матче.

— Вы говорили, что нужно на спокойных эмоциях реагировать и на победы, и на поражения. А что делать после ничьей?

— Надо так же реагировать: должен быть хороший, здоровый баланс. Сегодня играть было очень непросто. И мы были готовы бороться на поле. Повторюсь: мы сменили 9 игроков в стартовом составе по сравнению с прошлым матчем. В принципе, я доволен.

— Почему вы решили провести в перерыве сразу три замены. И почему вы решили заменить Пономаренко, а не, например, Зубкова?

— Я заменил Пономаренко, потому что у меня в атаке был немного другой выбор. Пономаренко и Ванат после первого тайма были очень уставшими. Поэтому я решил заменить их на двух атакующих игроков, которые могли бы помочь нам в прессинге.

А Зубков очень хорошо сыграл в той роли, которая была отведена ему сегодня.

— Трубина признали игроком матча. Создает ли это вам приятную проблему делать выбор на следующие матчи между ним и Ризныком?


— Это действительно позитивная проблема — иметь в своем распоряжении двух таких надежных игроков. У меня не было никаких сомнений относительно Трубина, это экстраординарный игрок. Он сегодня совершил много сейвов, но он не единственный, кто провел хороший матч. Также я очень доволен Михавко, который очень внимательно действовал, а также Сарапиём. Бывает, что матчи получаются не такими уж яркими с эстетической точки зрения. Соперник относился к нам с уважением, не шел в высокий прессинг. Нам нужно было играть в пас очень чисто. Конечно, мы можем играть лучше, но я хочу сделать акцент именно на многих позитивных моментах, которые были в этом матче.

— Сегодня у вашей команды не получилась игра в атаке. Мало ударов, мало моментов. Почему так произошло?

— Да, вы правы, у нас сегодня не было особых моментов. Сборная Грузии «садилась» в пять защитников, максимально сужали оборону, и с технической точки зрения нам нужно было играть очень чисто. Были моменты, когда мы приближались к штрафной площади, но, к сожалению, нам иногда не хватало этого последнего паса. В первом тайме мы слишком часто играли вертикально. Но, повторюсь, все матчи — разные. Сегодняшний матч с тактической точки зрения был сложным. Как и с эмоциональной. Самое главное, что команда отреагировала и боролась.


— Второй тайм с Венгрией был довольно нервным, было много желтых карточек. Сегодня всё было спокойнее. Проводили ли вы на этот счет какие-то беседы с игроками?

— Если честно, об этом мы особо не разговаривали. К сожалению, мы получили две желтые карточки, которые достаточно сложные для нас: Бондарь и Очеретько не смогут сыграть в следующем матче. Ребята боролись, когда надо было идти в дуэли, они это делали. Повторюсь, матч был достаточно сложным.

— Как вам игра сборной Грузии под руководством нового главного тренера? И ожидаете ли вы такого же матча с Грузией через месяц?

— В лице сборной Грузии я сегодня увидел очень сконцентрированную команду, которая боролась за каждый мяч. В принципе, этого я и ожидал. Такого сбалансированного матча я и ожидал. Не могу судить сборную Грузии, но сегодня была очень хорошая, очень сильная команда, которая находится в очень хорошей физической форме.

— Насколько изменилась игра сборной Грузии с приходом нового тренера?


— Думаю, что с тактической точки зрения новому тренеру было сложно что-то сконструировать всего за два дня. Я увидел команду с хорошим духом. И мы должны были быть готовы к этому.

[Юкк]

Бывший главный тренер запорожского «Металлурга», «Львова» и «Вереса» Олег Лутков поделился своими впечатлениями от игры сборной Украины в матче 2-го тура Лиги наций со сборной Грузии (0:0).

— Мне понравилось, что был заметен настрой команды на игру. Андреа Мальдера поменял состав по сравнению с предыдущим матчем с венграми, доверив место в «старте» десяти другим футболистам. И было приятно наблюдать, что каждый вышедший на поле его подопечный — как с первой минуты поединка, так и после выхода на замену, горел желанием проявить себя с лучшей стороны, завоевать доверие тренерского штаба и сохранить место в сборной.


Всё это сразу же бросалось в глаза. Давно сборную Украины я такой не видел — боевой и по-спортивному агрессивной, которая с большим желанием борется за результат и играет в хороший футбол.

— Каждый из таймов выглядел немного по-разному, ведь после перерыва на поле один за другим появилось пятеро игроков.


— Говоря о первом тайме, стоит отметить, что наши ребята не уступали в борьбе грузинской команде. Они — молодцы, все было хорошо. Вторая половина матча относительно действий нашей сборной также заслуживает добрых слов.

Если говорить вообще, то игра мне очень понравилась. И хотя не всегда все удавалось в атаке и кое-где случались ошибки, ничья в Грузии, по-моему, хороший результат.

— Что касается второго тайма, то в нем тренерский штаб нашей национальной команды использовал максимальное количество замен, введя в игру Олега Очеретько, Даниила Сикана, Романа Яремчука, Николая Шапаренко и Виктора Цыганкова. Насколько эффективными были эти решения Андреа Мальдеры?

— Мне трудно сказать: были ли это заранее спланированные замены или решение было принято по ходу игры. Всё определял тренерский штаб. Но как мне показалось, все вышедшие на замену футболисты ничем не испортили игру.

Не скажу, что она стала хуже. Хотя мы и стали больше внимания уделять обороне, все же могли несколько раз поймать соперника на контратаках. Но второй тайм был в довольно хорошем исполнении нашей команды.


— Может стоило доверить определенный игровой отрезок опытному «дядьке» и вожаку команды Андрею Ярмоленко?

— Разве что в концовке матча, когда футболисты грузинской сборной были уставшими. Возможно, опыт и класс Ярмоленко и сказался бы при завершении атаки. Судя по всему, тренерский штаб Украины не стал рисковать, ведь не хотелось проиграть этот матч.

Нашу сборную вполне устраивал ничейный результат, и чтобы не проиграть, именно поэтому Мальдера и не стал прибегать к такой замене. Он предпочел других, младших и проверенных футболистов.

— Особенно если учитывать, что на посту главного тренера сборной Грузии произошла смена тренера, а футболисты команды хозяев стремились во что бы то ни стало реабилитироваться за досадное поражение в первом матче с Северной Ирландией…

— Именно так. Грузины горели желанием победить — и это было видно. Понятно, что после неудачного старта в группе с поражением североирландцам им потребовался максимальный результат. И все для этого делалось: произошла смена тренера, был психологический подъем команды.


Всё, казалось бы, пошло у грузинской сборной так, как нужно — и нужно было победить украинцев на своем поле. Именно поэтому я и говорю, что наши ребята молодцы. При таких обстоятельствах они ни на минуту не сдавались, хорошо осознавая, что грузины будут бежать в атаку со стремлением одержать верх в этой встрече.

Однако украинские футболисты сыграли четко и надежно в обороне. Правда, не без ошибок. Но грубых не было, и это следует отметить. По-моему, нынешняя сборная Украины очень отличается от той команды, которая была при тренерстве Сергея Реброва.

— Как думаете, футболисты нынешней сборной бьются за тренера или Андреа Мальдера сумел найти тот алгоритм, который позволяет создать в коллективе так называемую химию между тренерским штабом и его подопечными?

— Я думаю, что имеет место вторая версия. Это именно умение наставника сборной найти подход к футболистам и определить тот состав, который имеет хорошее взаимопонимание с тренерским штабом. То, что и удалось сделать Мальдере. Видно, что сейчас его штаб и команда — одно целое.

— Не было ли риском выставлять на матч с Грузией другой состав, чем он был в первой победной игре?


— Риск, конечно же, был. Однако я думаю, что тренерский штаб сборной Украины к матчу в Тбилиси все тщательно проанализировал и знал состояние своих игроков, как и о том, что им можно доверять. И, видимо, был уверен: если их поставить сразу же в стартовый состав, то они не подведут. Я думаю, что Мальдера и его помощники в этом вопросе угадали. Дав возможность игрокам проявить себя в поединке с Грузией, они это и получили.

— Сборная Грузии с Хвичей Кварецхелия в составе и без него, это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

— Так оно и есть. Но если говорить о действиях этого футболиста в матче с украинцами, то было видно, что он старался и хотел проявить себя перед своими болельщиками. В его исполнении было несколько интересных действий, подтверждающих его умение.

В этой встрече Кварацхелия выделялся, и было ясно, что он настоящая звезда грузинской сборной. Уровень мастерства этого игрока гораздо выше уровня его партнеров. А вот общекомандная игра Грузии не впечатлила. Я бы не сказал, что это была такая монолитная команда.

— Кто из наших сборников, на ваш взгляд, сыграл слабее, чем ожидалось?


— Мне не хотелось бы выделять именно тех, кто сыграл ниже своих возможностей. Как и тех, кто выглядел лучше. Да, были ошибки, которые допускали все игроки. Так что повторюсь: в отличие от сборной Украины образца нескольких последних лет и до конца марта нынешнего, это была уже единая команда.

Такой ее мы видели гораздо раньше, еще в те годы, когда Украина была монолитным коллективом, стремившимся получать результат и играть ради своих преданных болельщиков и страны. Именно это мы снова увидели в сентябрьских матчах «сине-желтых».

— Чего, на ваш взгляд, не хватило нашей сборной, чтобы можно было рассчитывать на победу?

— Все очень просто. В завершающей фазе атак нужно было действовать более решительно. Ведь в игре были фрагменты, где можно было после отбора мяча быстро переключаться из обороны в атаку. Но, к сожалению, не всегда у нас это получалось. Хотя мы могли ловить грузин на контратаках.

— В начале октября «сине-желтые» сыграют два очередных матча в Лиге наций — с Северной Ирландией и снова с Венгрией. Чего можно ожидать от этих поединков?


— Мне кажется, что со стороны наших соперников будет точно такая же игра, как и в предыдущих встречах с Грузией и Венгрией. Ожидаю, что североирландцы будут агрессивно играть в присущем британским командам силовом стиле.

Этого же следует ожидать и со стороны венгров, которые обязательно будут стремиться взять реванш за поражение на своем стадионе в Будапеште. Предполагаю, что накал борьбы в обеих октябрьских играх будут еще больше, чем в двух предыдущих.

— Какие результаты в них прогнозируете?

— Прогнозировать, какими будут результаты обеих встреч, не буду. Скажу только о своих ощущениях. Думаю, что Северную Ирландию мы должны обыграть.

А вот с Венгрией во втором матче будет тяжелее, чем в Будапеште. Ведь после поражения в родных стенах мотивация у венгров будет запредельной, они будут во что бы то ни стало стремиться к реваншу.

— Предполагаете ли, что в поединке с венграми в Трнаве может случиться, что коса найдет на камень и игра завершится вничью?

— Может быть и такое. Знаете, я внимательно наблюдал за матчем Северная Ирландия — Венгрия, по которому было видно, что гости очень хотели победить. Венгры до последней минуты много атаковали, пытаясь забить мяч. Однако не получилось — и в итоге сыграли вничью. Думаю, что такой же будет и игра против нашей сборной в Трнаве.

[Юкк]

Украинский тренер Александр Кучер поделился своими впечатлениями от матча 2-го тура Лиги наций Грузия — Украина (0:0).

— Александр, как вам матч Украины против Грузии?

— Взяли одно очко на выезде — можно сказать, что это позитив. Если говорить о моментах, то, конечно, Грузия нас превосходила. Мы местами сбивали темп за счет контроля мяча, хотели сыграть в атаке, но мало что у нас получалось.

— А как вы считаете, почему не получалось впереди?

— У Грузии тоже очень неплохая команда. У них был определенный спад, но пришел новый тренер — и они на эмоциональном подъеме, хотели проявить себя перед ним. Они были серьезно настроены.


По их составу было видно, что у них есть очень неплохие игроки, умеющие играть в футбол и выступающие за ведущие европейские команды. К тому же у нас была масштабная ротация. Мы никогда не играли таким составом — можно сказать, это был своего рода эксперимент. Мне трудно назвать причину, по которой Мальдера заменил сразу 10 игроков; возможно, именно это и сыграло роль в том, что кое-что не получалось.

— Удивили ли вас 10 замен в составе?

— Непривычно, конечно. Не припоминаю, чтобы в матче меняли сразу 10 игроков. Не помню, было такое или нет.

— Были у нас и ошибки: где-то обрезались, выводили соперников в контратаки. Вследствие чего это происходило?

— В этом плане не хватало сыгранности. Много игроков, которые раньше не выступали вместе; нет слаженности, где-то — взаимопонимания. Возможно, из-за этого и допускали ошибки. Выпустить 10 новых игроков — это серьезный шаг. Вероятно, хотели сыграть на свежести.


— А кого из футболистов вы бы отметили в этом матче?

— Пожалуй, Трубин. Игрок, который нечасто выходил на поле. Сейчас он второй номер в Бенфике. И при этом не растерял игровой тонус. Анатолий сыграл хорошо, очень надежно.

— Александр, как вам матч Украины против Грузии?

— Взяли одно очко на выезде — можно сказать, что это позитив. Если говорить о моментах, то, конечно, Грузия нас превосходила. Мы местами сбивали темп за счет контроля мяча, хотели сыграть в атаке, но мало что у нас получалось.

— А как вы считаете, почему не получалось впереди?

— У Грузии тоже очень неплохая команда. У них был определенный спад, но пришел новый тренер — и они на эмоциональном подъеме, хотели проявить себя перед ним. Они были серьезно настроены.

По их составу было видно, что у них есть очень неплохие игроки, умеющие играть в футбол и выступающие за ведущие европейские команды. К тому же у нас была масштабная ротация. Мы никогда не играли таким составом — можно сказать, это был своего рода эксперимент. Мне трудно назвать причину, по которой Мальдера заменил сразу 10 игроков; возможно, именно это и сыграло роль в том, что кое-что не получалось.


— Удивили ли вас 10 замен в составе?

— Непривычно, конечно. Не припоминаю, чтобы в матче меняли сразу 10 игроков. Не помню, было такое или нет.

— Были у нас и ошибки: где-то обрезались, выводили соперников в контратаки. Вследствие чего это происходило?

— В этом плане не хватало сыгранности. Много игроков, которые раньше не выступали вместе; нет слаженности, где-то — взаимопонимания. Возможно, из-за этого и допускали ошибки. Выпустить 10 новых игроков — это серьезный шаг. Вероятно, хотели сыграть на свежести.

— А кого из футболистов вы бы отметили в этом матче?

— Пожалуй, Трубин. Игрок, который нечасто выходил на поле. Сейчас он второй номер в Бенфике. И при этом не растерял игровой тонус. Анатолий сыграл хорошо, очень надежно.

— А можно ли сказать, что удалось нейтрализовать Хвичу Кварацхелию?


— «Нейтрализовать» — это громко сказано. Но то, что ему не дали многого создать, — это большой плюс. Мы видим, что в матчах можно нейтрализовать сильных соперников. Команда готовится к играм, разбирает соперника. Мы играли с Венгрией, и Собослаи встречали вдвоем; то же самое было с Хвичей. Команда готовится, разбирает много теории — я очень на это надеюсь.

И видно, что под каждого соперника есть понимание того, что делать против каждого игрока.

— Четыре очка в двух матчах — это удовлетворительный результат, на ваш взгляд?

— Две игры были выездными, поэтому, я думаю, это неплохо. Учитывая, что сейчас команда строится, считаю это неплохим результатом. Конечно, всегда хочется большего, но, думаю, четыре очка — это тоже неплохо.

[Юкк]

Знаменитый украинский тренер Виталий Кварцяный поделился впечатлениями от матча Лиги наций между сборной Грузии и сборной Украины.

— Эта ничья является залогом хорошей игры и будущих побед: в частности, в двух следующих матчах — с Северной Ирландией и во второй раз с Венгрией, — считает эксперт. — Сейчас нашу сборную ждут два ответственных поединка, в которых нужно делать акцент на результат, который предполагается.

— Тогда было бы интересно узнать ваше мнение относительно итога ближайшего поединка с североирландцами.

— Нет, прогнозы я уже не даю. Ведь это дело неблагодарное. Я лишь сказал в общем, что нас ждут победы сборной Украины, так что будем настраиваться на них.

— В первых двух матчах национальной команды за исключением одного лишь Владислава Ваната тренерский штаб использовал два разных состава. Как думаете, подобная ротация будет и в следующих поединках?

— Не знаю. Это будут решать главный тренер нашей сборной и его ассистенты. Именно они будут определять, кого из подопечных ставить и сколько составов использовать — два или один.


Я не склонен гадать, ведь в подобных случаях это больше дело журналистов. Мне же, как тренеру, не хотелось бы нарушать этические правила и субординацию, высказывая своё видение, будто я вижу это лучше кого-то. Ведь тренеры, которые работают со сборной, находятся ближе к полю и игрокам, и именно они принимают решение, кому играть, а кому нет.

— Не взял ли случаем на вооружение Андре Мальдера революционное решение своего коллеги Юргена Клоппа, который, вызвав более четырёх десятков футболистов в ряды сборной Германии, заранее спланировал использовать каждого из них в двух из четырёх матчей сентября и октября в Лиге наций?

— Трудно сказать. Вполне возможно.

[Юкк]

Баскетбол. Сегодня тур!

НХЛ. Запвтра старт турнира.

КХЛ. Завтра тур.

Футбол. Лига Наций. Сегодня продолжение!