На последнем из трёх. Не забываем что это тест. Но я вижу, что его можно превратить в неплохой квест.

Ответ

Шаблон 7:
Франция
Шаблон 8
Италия

Ответ

Шаблон 7
Франция
Шаблон 8
Швеция

Ответ

Шаблон 7
Франция
Шаблон 8
Италия

Ответ

Шаблон на смешку

3 FRA - FRANCE

Суперсмешка

3 FRA - FRANCE

Ответ

Шаблон 7. Смешка.
Франция

Шаблон 8.Суперсмешка.
Франция

Ответ

Шаблон 7. Смешка.
Франция

Шаблон 8.Суперсмешка.
Франция

Ответ

шаблон 7
Швеция
Шаблон 8
Италия

Ответ

Шаблон 7. Смешка.
Швеция

Шаблон 8.Суперсмешка.
Франция

Ответ

Шаблн № 5

1 FREY Isak NOR 0:17-1
2 GUIGONNAT Antonin FRA 0:00-3
3 SOERUM Vebjoern NOR 0:32-4
4 OEVERBY Mats NOR 0:36-5
5 ULDAL Martin NOR 0:36----8
6 GUIRAUD POILLOT Theo FRA 0:33-9
7 BOTN Johan-Olav NOR 0:15-11
8 RASTORGUJEVS Andrejs LAT 0:26-13


угадал
1 место - 7 баллов
2 место - 6 баллов
3 место - 5 баллов
4 место - 4 балла
5 место - 3 балла
6 место - 2 балла
7 место - 1 балл
8 место - штраф 5 баллов

========================================

Юкк- Сёрум-5
aleshon_ru= Гигона-6
Fanta- Ботн-1
Рефат –Сёрум-5
Sava- Гигона-6
Seiner/Сейнер- Гигона-6
Дядя Миша- Ботн-1
roman77-0
TARAS12345- Ботн-1
LioMart- Ботн-1
Доктор Ливси-Сёрум-5
Vitinio2015- Ботн-1
Элис-Фрей-7
Баянист – Ботн-1


Очень жаль,но Ботну не хватило совсем чуть-чуть,чтобы посадить половину прогнозистов в минус.Надо ведущему более тщательно подбирать шаблонНо тест,есть тест.Отдельное браво Элис! Первое место в такой гонке-круто.

Ответ

Ответ

ШАБЛОН № 6

1 KIRKEEIDE Maren NOR 0:14-1
2KALKENBERG Emilie Aagheim NOR 0:44-2
3 LIEN Ida NOR 0:00-4
4 MEIER Lea SUI 0:5-10
5 STREMOUS Alina MDA 0:50-13
6 HEIJDENBERG Anna-Karin SWE 0:41-15
7 ENODD Jenny NOR 0:41-27
8 DMYTRENKO Khrystyna UKR 0:35-35

угадал
1 место - 7 баллов
2 место - 6 баллов
3 место - 5 баллов
4 место - 4 балла
5 место - 3 балла
6 место - 2 балла
7 место - 1 балл
8 место - штраф 5 баллов

========================================

Юкк- Лиин-5
aleshon_ru= Лиин-5
Fanta- Лиин-5
Рефат –Киркейде-7
Sava- Лиин-5
Seiner/Сейнер- Лиин-5
Дядя Миша- Лиин-5
roman77-0
TARAS12345- Лиин-5
LioMart- Лиин-5
Доктор Ливси-Киркейде-7
Vitinio2015- Киркейде-7
Элис-Лин-5
Баянист – Лиин-5

Ответ

Ответ

Пока не закончился турнир,хочу спросить ваше мнение.мои впечатления такие: Идея норм,потому что сильно вроде и не заморачиваешься, но все равно надо подумать.Я возможно запущу ее на ЧМ,потому что там будет поинтересней в связи с тем,что больше будет вариантов выбора топов и имена более знакомые и конкуренция выше,а значит и минусов будет больше. Но надо немного скоректировать. Надо разные гонки считать и делать шаблоны по разному.

Индивидуалка нормально.8 спортсменов хорошо.Но по начислению,а если сделать так:
1 место - 8 очков
2 место - 6 очков
3 место - 4 очка
4 место - 2 очка
5 место - минус 1
6 место - минус 2
7 место -минус 3
8 место- минус 5

Думаю,что такой же подсчет годен и для масстартов и для спринтов.Всё там сложно предсказуемо.Наверное в шаблоны нельзя брать явных фавортов?Хотя такой как Йося може все,от завала до победы. Есть вариант восьмёрку брать из тотала профильной гонки. Но это опять таки там буду все топы.Не знаю,что скажете?

По ГП я думаю,что начисление такое тоже подойдет и тоже на 8 спорсменов,но я вот посмотрел,чтобы результаты были более вариативными,то надо всю 8-ку брать из интервала 10-20.Тогда получается интересно.

По эстафетам.Это конечно в первую очередь касается будущего чм. Надо из каждого вида эстафеты удалять явных топ-3.В каждом виде могут быть изменения.Например в классике мужской удалили норгов,немцев,французов.А в синг навример,заявлена Витоцци и Джакомель.Значит их тоже нельзя брать.То есть для эстафет я предлагаю брать 5 сборных условно располагающихся в интервале 4-9.

Очки начислять так

1 место - те же 8 очков
2 место - 6 очков
3 место - 4 очка
4 место - минус 2
5 место - минус 5

Хочу протестировать это на чемпионате мира и остальным этапам уже по серьёзному и если зайдет,то на сл. год запустить на форуме , раз Фаворит и Лузер не играются.Очень хочу услышать ваши мнения.

Ответ

Мне турнир понравился. В первую очередь и правилами и простотой самих прогнозов. Теперь по начислению очков. В ИГ и спринтах я бы оставил классическое начисление на 8 спортсменов. Естественно выбор спортсменов тут должен быть без явных лидеров, т.е.нельзя сравнивать Й. Бе и В. Строля, а вот средних середнячков всегда можно набрать 8 человек. В ГП и масс-старте надо брать по 5 спортсменов из 2-го, а лучше из 3-его десятка. И положительные очки давать за первые три итоговые места(6;5;4 очка соответственно), а за 4 и 5 место давать очки со знаком минус(3 и 5) соответственно. Во всех эстафетах надо выбирать из 4-х команд стоящих в рейтинге с 8 по 12 место(именно там идёт разнообразие в занятых местах). И очки давать за три места с плюсом(5;4 и 3),а за четвёртое место минусовать 3 очка. И естественно надо ещё раз обкатывать игру на КМ, где мы всё хоть чуть более разбираемся чем с составом на Кубке и чемпионате Европы.
Вот лично мне так каааажется.

Ответ

Шаблон 7. Смешка
Франция

Шаблон 8
Франция

Ответ

Шаблон 5 и 6

Ответ

Дядя Миша, а как обозвать его? Турнир в смысле

Ответ

SWEDEN √5
ITALY √6

Ответ

Гениально, конечно))) Разрабатывали новый формат для Кубка IBU, а докатились в итоге до турнира по КМ взамен Лузеру или Фавориту.
Моё мнение: слишком уж всё просто, может даже примитивно. Выбрать одного лучшего как-то слишком мало. И минусовые баллы это мне вообще не нравится. На мой взгляд, такого в турнире быть не должно. Вариант с лыжных гонок, где 10 за точное, а далее по минус 2 за ошибку в 1 место мне нравится значительно больше. Мне кажется в этом направлении можно подумать.

Ответ