Полная версия Регистрация
Форум Биатлонных Прогнозистов
1 2 3 4 5 
МИНИ ТУРНИРЫ "WTA +ATP 2016">ТУРНИР ПРОГНОЗИСТОВ "ATP and WTA-2016 MINI". Обсуждения
Ordaz 15:14 20.02.2016
Цитата:
Сообщение от Yaguar Посмотреть сообщение
Немного не понятно.
Если в шаблоге прогнозы на оставшиеся матчи или вообще прогноза нет.
Если хотя бы один матч из шаблона спрогнозирован.
Ответ
Yaguar 15:16 20.02.2016
Цитата:
Сообщение от Ordaz Посмотреть сообщение
Если хотя бы один матч из шаблона спрогнозирован.
Понимаешь, здесь сразу найдутся как сторонники, так противники такого решения.
Ответ
Yaguar 15:30 20.02.2016
Создан соответствующий раздел и темы для этих турниров.
Ответ
Olga_B 15:35 20.02.2016
Цитата:
Сообщение от Yaguar Посмотреть сообщение
здесь сразу найдутся как сторонники, так противники такого решения.
Я, наверное, буду противником. Сейчас посмотрела таблицу нашу. Было 27 матчей? 1 место - 31 балл. За "не знаю" можно получить 24, так как было три шаблона? Так можно почти ничего не прогнозируя, занимать высокое место, особенно если хоть один из трех поставленных угадать.
Или я неправильно поняла идею.
Ответ
Yaguar 15:39 20.02.2016
Цитата:
Сообщение от Olga_B Посмотреть сообщение
Я, наверное, буду противником. Сейчас посмотрела таблицу нашу. Было 27 матчей? 1 место - 31 балл. За "не знаю" можно получить 24, так как было три шаблона? Так можно почти ничего не прогнозируя, занимать высокое место, особенно если хоть один из трех поставленных угадать.
Или я неправильно поняла идею.
Оля, да немного не правильно ты поняла.
В первом тесте очки были 1,2,3.
А теперь будут 1,2,4,6.
Так что на "не знаю" далеко не уедешь.
Ответ
Olga_B 15:41 20.02.2016
Цитата:
Сообщение от Yaguar Посмотреть сообщение
Так что на "не знаю" далеко не уедешь.
Ну, почему же? 1 от 2 не много отличается. И это все равно лучше, чем 0 за неугаданный. Тогда уж пусть будет тоже 1. А то странно получается: человек делал прогноз, не угадал и получает баранку, а тот, кто ничего не делал - 1?
Ответ
Yaguar 15:53 20.02.2016
Цитата:
Сообщение от Olga_B Посмотреть сообщение
Ну, почему же? 1 от 2 не много отличается. И это все равно лучше, чем 0 за неугаданный. Тогда уж пусть будет тоже 1. А то странно получается: человек делал прогноз, не угадал и получает баранку, а тот, кто ничего не делал - 1?
Оля, сравни с футболом. Там ты можешь поставить ничью.
Здесь два равных игрока и ты должна отдать кому-то предпочтение, как Юкка выражается пальцем в небо.
По этому и предоставляется выбор или рискнуть или от греха подальше написать не знаю.
А вообще мы ведем обсуждение, может ты и права. Что скажут другие.
Ответ
Olga_B 15:57 20.02.2016
Цитата:
Сообщение от Yaguar Посмотреть сообщение
сравни с футболом. Там ты можешь поставить ничью.
Вряд ли это можно сравнивать.
В футболе существует результат "ничья", который приносит очки командам, и который довольно трудно спрогнозировать.
Здесь такого результата быть не может, значит, и спрогнозировать его нельзя.
Ответ
Ordaz 16:06 20.02.2016
Цитата:
Сообщение от Olga_B Посмотреть сообщение
Я, наверное, буду противником. Сейчас посмотрела таблицу нашу. Было 27 матчей? 1 место - 31 балл. За "не знаю" можно получить 24, так как было три шаблона? Так можно почти ничего не прогнозируя, занимать высокое место, особенно если хоть один из трех поставленных угадать.
Или я неправильно поняла идею.
Если мы бы вели подсчёт по новой системе, то вышло бы так
Ordaz 62
Лёшич 62
Seiner/Сейнер 58
Petrovich 52
Yaguar 50
Сегун 8492 48
Olga_B 48
Юкк 38
По одному матчу из шаблона - за угаданность можно получить от 0 до 30 очков + 22 за "не знаю"
Ответ
Yaguar 16:08 20.02.2016
Цитата:
Сообщение от Olga_B Посмотреть сообщение
Здесь такого результата быть не может, значит, и спрогнозировать его нельзя.
Будем считать, что против этого нововведения есть один голос.
Посмотрим, что скажут остальные.
Ответ
Olga_B 16:10 20.02.2016
Я соглашусь, только если за неугаданный результат тоже 1 балл давать будут. Чтобы все были в равном положении.
Ответ
Ordaz 16:38 20.02.2016
Цитата:
Сообщение от Olga_B Посмотреть сообщение
Я соглашусь, только если за неугаданный результат тоже 1 балл давать будут. Чтобы все были в равном положении.
Ну в таком случаи это ставка бессмысленна: легче поставить и проиграть.

Тут смысл в том что кто-то ставит результат идя на определённый риск, что может заработать 2,4,6 очков, или получить 0.
А кто-то не может выбрать и ставит"не знаю" и получает 1 балл.

Так получается что кто-то может поставить на 6 матчей и угадав 1 матч получить 6 баллов и оставить ещё 5 играющих матчей, а "незнайка" заработает всего 6 баллов.
Ответ
Yaguar 19:58 20.02.2016
Правила состряпал со всеми объяснениями.
Далее разберемся и подправим, если что не так.
Отвечая на Олины вопросы, на предстоящей неделе у нас так же тест.
По этому опробуем другое начисление очков.
Посмотреть на все это можно здесь: http://ibuprog.com/forum/showthread....729#post147729
Ответ
Serega 01:36 21.02.2016
Пожалуй то же приму участие в ваших турнирах,тем более иногда даже доводится смотреть теннисные баталии)),только мне не помешала бы небольшая экскурсия,а то немного непонятно где и как ставить)
Ответ
Юкк 04:57 21.02.2016
Цитата:
Сообщение от Olga_B Посмотреть сообщение
А то странно получается: человек делал прогноз, не угадал и получает баранку, а тот, кто ничего не делал - 1?
Не правильно понимаешь. Вот,допустим,ты прогнозируешь матч Надаль-Долгополов.И уверенно ставишь на Надаля.А он проигрывает.Что это означает?То,что ты в этой паре уверенно ошиблась.И за это тебе,как плохоспрогнозировавшей матч 0 очков.Человек же,который написал "не знаю",у него были большие сомнения по поводу этого матча. Но не до такой степени,чтобы ставить победу Долго.И что это значит? А значит,то,что этот матч он лучше тебя спрогнозировал и заслуживает твердую единичку.
Ответ
Юкк 05:00 21.02.2016
Цитата:
Сообщение от Ordaz Посмотреть сообщение
Так получается что кто-то может поставить на 6 матчей и угадав 1 матч получить 6 баллов и оставить ещё 5 играющих матчей, а "незнайка" заработает всего 6 баллов.
Совершенно верно. Тут речь идет о том,о чем я написал выше.Человек поставивший прогноз "не знаю"(сомневающийся) априори лучше разбирается,чем тот,ставка которого вообще проиграла.
Ответ
Olga_B 05:18 21.02.2016
А давайте тогда и в футболе прогноз "не знаю" сделаем. Не ничью, которую сложно угадать, а так вот - согласен на любой результат. У меня так точно лучше получится, чем ничего не угадывать.
Спорить больше не буду. Просили мнение высказать, пожалуйста.
Ответ
Юкк 06:04 21.02.2016
Цитата:
Сообщение от Olga_B Посмотреть сообщение
А давайте тогда и в футболе прогноз "не знаю" сделаем. Не ничью, которую сложно угадать, а так вот - согласен на любой результат. У меня так точно лучше получится, чем ничего не угадывать.
Так давно уже,это самое такое есть. И даже на нашем сайте. Попробуй силы тут,у Барсика. Вот вытяжка из его правил:

Правила как всегда до безобразия простые:
-прогнозируем по 5 матчей на выбор из каждого чемпионата ,всего 10 матчей.
-прогноз подаем в очень простом формате:
1-победа первой команды
Х-ничья
2-победа второй команды
1Х-победа первой команды или ничья
Х2-ничья или победа второй команды
12-победа пофиг какой команды.
-за каждый правильный прогноз прогноз в формате 1,Х,2 получаем 2 очка
-за каждый правильный прогноз в формате 1Х,Х2,12 получаем 1 очко
-полученные очки суммируем.
Ответ
Юкк 06:05 21.02.2016
Цитата:
Сообщение от Olga_B Посмотреть сообщение
Спорить больше не буду. Просили мнение высказать, пожалуйста
А чего б и не поспорить? Ибо в спорах рождается истина. Или как у Высоцкого "В наших спорах без сна и покоя".
Ответ
Olga_B 06:07 21.02.2016
Цитата:
Сообщение от Юкк Посмотреть сообщение
Попробуй силы тут,у Барсика.
Нет, я уже и так путаюсь в турнирах.


Цитата:
Сообщение от Юкк Посмотреть сообщение
А чего б и не поспорить?
А смысл?

Цитата:
Сообщение от Юкк Посмотреть сообщение
Ибо в спорах рождается истина.
Так уже правила прописаны, чего решать?
Ответ
1 2 3 4 5 
Показать еще комментарии
Ответ Up