Иногда так и хочется отбросить этот бесперспективняк. Что ни день, то новая жопа да каждый день всё глобальней и глобальней. Этак народу не хватит и на турнир, и на тест. Как считать масс-старт? А не знаю. Гениальная мысль, что его считать надо будет, она всем на ум пришла буквально только что за пару часов до самих масс-стартов.

Ответ

Вот я наверное чего то не понимаю

Ну вот если ты УЖЕ зашел сюда,а заморачиваться не захотел,то как это очки были сняты ни за что?Наварное таки за что-то,а именно за твою лень-матушку,если ты из достаточного у тебя времени не выделил минутку-две на заморочки,то и получил свой минус.

Ответ

Не знаю как такая фигня получилась,наверное спросонья.ведь всю ночь ехал с тремя пересадками.
У Кузина 15 место конечно должно было стоять.
Это объяснение,но никак не оправдание конечно.

Ответ

Сегун 8492, Ты как всегда вовремя)))
Мужской масс уже давно закончился))

Ответ

А я и Serega угадали место Гараничева,а Юкк у Шипулина.Хотя для масстарта это должно быть нередкостью.

Ответ

Я всегда почти вовремя. Просто вчера я не стал делать прогноз по непонятному шаблону. А сегодня в маршрутке по пути домой я вспомнил, что не поставил в этом "турнире". Ну, и написал первые попавшиеся числа напротив фамилий.

Ответ

Без паники,майор Кардош! Завтра Барс нам поможет.

Ответ

Кто и где увидел глобальную проблему?Да еще и в пробной игре?

В чем проблема масстартов?
Бегущих мало?Ерунда,их и в 20-ке кворум не набрался,а могло быть всего человек по 15 в каждой гонке.Ну не пробились БУР-спортсмены в массы,чтоб по 9 тел прогнозить,и ничего страшного-прогнозим меньше.Вот Юкк сперва думал что по три в гонке-это общее количество))

Нестартеры.Да,это проблема,не у всех есть время отслеживать гонки,но это всех турниров касается,а не только этого.И это надо принимать как факт.Но раздувать проблему из этого не следует.За нестартеров всюду теряешь баллы-в фентези например тебе не начисляют плюс,здесь отчисляют минус.

Слишком много отчисляют за нестартеров?Возможно,и я скорее соглашусь,ведь минус 104 балла это если б ты поставил например Кривко на 1 место,а она пришла последней.Давайте уменьшим,например так:за нестартовавших по любой причине спортсменов списывается на 1 балл больше от максимально списанных баллов за стартовавшего спортсмена.То есть смотрим у кого самый большой единичный минус,например у меня -35,добавляем единичку и списываем -36.
Но ни в коем случае не называем это штрафом,наказанием и т.д.,поскольку это списание таковым не является.
Но ни о каких запасных речь идти не должна вообще.Главный плюс этой игры,как и любой другой,должна быть простота,понятность и негромоздкость.А введение запасных только усложняет даже само прочтение правил,а их восприятие и подавно.
Что еще?Запрет на одинаковые номера в гонке?Здесь вообще все просто.Или воспринимаем это как исходные условия задачи и прекращаем спорить,или Саня волевым решением убирает этот пункт из правил,и тоже прекращаем спорить.

Что еще из вопросов упустил-пишите не стесняйтесь.

Ответ

если принимаем такое решение по нестартовавшим - я могу все 6 гонок посчитать и оформить, а по одинаковым прогнозам давайте решим за 3 дня уже

Ответ

Откровенно говоря, не знаю, что и сказать. Более классной идеи самого регламента лучшего я не видел за восемь лет.
Более некачественной реализации всего этого потенциала, увы, не видел тоже. Факт: у нас уже три непосчитанные гонки. Постараюсь это сделать в течении дня, но по факту это минус любого турнира и любого теста тоже.
Второй минус: максимальная открытость тестов, которая сеет хаос и вообще отбивает желание участвовать в этом...
Третий минус: в данный момент никто не может менять правила. Может это и нужно, но я этого на себя взять не могу.
К слову, с 12 января у меня может и скорее всего не будет хватать времени на Бинго-БУР этот, а на данный момент это самый нервотрепательный и времязатратный турнир. Сейчас это тест, но это в данном случае меняет мало

Ответ

А вот она: некто не захотел делать прогноз по заявленному шаблону и сделал прогноз по предварительному старт-листу. А далее все начали делать прогноз кто по шаблону, а кто и не по шаблону. И как это всё теперь посчитать только чёрту известно
Хотя, при этом, ПОЧТИ ВЕЗДЕ существует негласное правило "шаблон всегда верен и неизменен", если не было у меня Малышко в публикации, а значит его не должно было быть и в прогнозе, были Жирный и Юркевич, то какого же полосатенького они оттуда пропали? Что есть в каком-то старт-листе это уже дело в данном случае это то на что вообще-то и начихать. Да, может я и сделал ошибку, дав шаблон "из головы" до протоколов, но сам же и написал, что никаких последствий с этого не будет. После меня не было, но зато в момент появления предвариловки в сети судя по всему были 4 человека, которые могли внести коррекцию в шаблон и уведомить об этом всех. Этого не произошло, но вместо негласно появилась вторая версия шаблона. Нет проблем? Ерунда, мы их сами сейчас сделаем себе.

Ответ

Стараюсь, но как-то не получается, ибо всё идёт шиворот-навырот да сяк-наперрекосяк. И ЧЕ, и ЮЧМ, и РГ, по сути введены без тестов. И они прижились как-то. Без проблем может и не обошлось, но не в таком объёме.

Ответ

Вот и доплыли мы до конца 4-го этапа КМ. И, увы, приплыли мы некоторым проблемам. Вообщем нужен голос максимально количества участников по ряду пунктов:
1. Возможность начала каждого этапа "с чистого листа", то есть с начала тестовый турнир будет начинаться каждый этап и результаты прошлого этапа учтены не будут
2. Учитывать ли масс-старты в игре?
3. Фактически у нас сейчас несколько разных шаблонов. Предлагаю считать только по первому без применения каких-либо санкций

Ответ

В масс стартах можно просто потерянное кол-во очков умножать на два

Ответ

Уточни кого куда умножать. Ну и что с прошедшими масс-стартами?

Ответ

1. Не надо, это же тест, пусть и длинный зачёт будет протестирован.
2. Учитывать, но возможно только по тем спортсменам, по которым нет разногласий - которые были и в изначальном шаблоне и вышли в итоге на старт.
3. Мне по сути всё-равно, это же тест. Но на будущее предлагаю убрать шаблоны вообще. Турнир в принципе не ориентирован на широкую аудиторию, а опытные игроки способны сами найти список участников и выбрать не более трёх от страны. Для масс-старта можно конечно фиксировать тех, кто был в в предварительном старт-листе в основной части (то есть не запасных 31 и далее) и считать только их, но это надо подумать ещё...

Ответ

Я видел кучу турниров, где были вопли из серии "Вы чего совсем офигели? Где старт листы?" а так этот вариант вообще в десятку скорее всего и мне нравится

Ответ

1.я бы сделал как предложил Алик, но с оговоркой - брать больший минус по стране из которой поставили нестартующего спортсмена
2.что касается одинаковым прогнозов в гонке - я категорически против
я еще раз подтверждаю -если мы определимся с этими двумя пунктами - я все красиво посчитаю за 4 этап

Ответ

короче я жду уточнения в правилах

Ответ

Караул. Фиг с ним называется, с тем что я не видел не единого коммента за, чтобы каждый этап начинать новый тест и соответственно тасовать правила каждый этап. Но тасовать правила практически в каждой гонке это ввообще в рамки не лезет и в таком шоу не согласится участвовать вообще никто. И я в том числе.

Ответ