Написал награждения и призы по чемпионату мира пока тут: МиниТурнир "ЧЕМПИОНАТ МИРА-2015". ИТОГИ И НАГРАЖДЕНИЯ. http://forum.ibuprog.com/showthread....3341#post83341 Сейчас Рефер появится и добавит в Зал Славы и раздаст в профиль награды.(про Дашенцию не забыли тоже)

и Скардино не бежит, поэтому меняю ее на Новаковская-Жемняк

итого
Новаковская, Бесконд, Виролайнен, Экхов, Дорэн Абер.

МС
Домрачева
Макарайнен
Семеренко
Дальмайер
Дорэн Абер
Я по форс-мажору вторую гонку пропустил. Вот и посмотрим сейчас (в суммарном подсчете), получил ли я преимущество от знания результатов ГП?

Дорэн
Семеренко
Оберховер
Глазырина
Латуре

Юкк Юра,я надеюсь ты в ближайшие дни подведешь черту и по второй (тестовой) игре?Хотелось бы знать результат после масстарта.И стоило вообще рисковать на спринте,чтобы на крайнюю гонку поставить лидеров.И еще,Юра,пока не все разбежались,кто то праздновать победы,кто то отдыхать от биатлона.Ты дал бы анонс когда нам продолжать тесты,а то после награждения проведенного тобой завтра,многие покинут сайт надолго.А хочется продолжить бОльшим количеством участников тесты,дабы не задерживать запуск второй игры.

Получил я магнитик за РГ. Красивый такой спасибо. Далее: с завалами по учёбе едва ли разгребусь до июня. Это так немножко флуда)
Теперь по сути. Увы, на фентази твоя игрушка совсем не похожа в таком виде.

Как видим на никах ТЕСТ1 и ТЕСТ2 никакого преимущества специально пропускать гонки нет.Даже при условии,что они угадывают все 5 первых мест.По кол-ау очков мне кажется,что сбалансировано.За 3 гонки у первого больше,чем у последнего(из тех,кто ставил все 3 гонки)всего около 100 очков.У кого какие будут замечания?

Пожалуйста. Тебя сегодня ждёт ещё один сюрприз.Так что не уходи пока.Через пару часов увидишь Ну,главное-это на хоккей выделить время
Ну так я и не придерживаюсь правила,чтобы это было чистое фэнтези.Как правильно написали на ФБУ,зачем что-то дублировать и копировать,если можно и там играть.А нам нужно придумать что-то своё,оригинальное.А как его назвать,это уже дело второе.Главное,чтобы было интересно играть.

В фентазне должно быть вычитаний. А у тебя здесь всё так строго с пропусками, что без них трындец. А с вычитаниями это уже не фентази и тогда должно быть угадывание по местам. А так получается какой-то компот из нескольких типов игр.

Расколбасы по очкам будут, один сильных в ГП поставит, другой в спринт, третий в ЭС. Поэтому в этой игре не нужно даже пытаться приводить очки к единому целому. В ИГ будут получать меньше, ну так и ставить на ИГ нужно думая об этом... А то поставишь Домрачёву в ИГ, она провалится, а другой поставит в спринт и она нормально выступит, так может лучше было Скардино поставить на ИГ, а Домрачёву в спринт? Естественно, потенциально(в среднем за гонку) Домрачёва наберёт больше в ИГ, чем Скардино, но логичнее поставить её на ту гонку, где вероятность её провала меньше. Поэтому в сложные гонки будут ставить более надёжных, что будет приводить к меньшему количеству очков, ради получения большего количества очков в других гонках. Как-то так, понятнее объяснить не могу))
Дату вторых тестов мы определим сегодня вечером.Надо посмотреть на первый тест,потом узнать когда будет переезд и т.д.Так что сроки второго теста назову вечером.Но,скорее всего это будет ближе к след.выходным.Я хочу,чтобы поучаствовали несколько человек,а они пока заняты до конца недели.

Ну и как следует из статистики,тобой приведенной выше,и чудить в первой гонке нельзя.Я как был крайним в списке,так там и остался со своим чудачеством.Единственное спасение в моем случае,это доп.система начисления очков за обширную"географию",предложенная yuravlas.

не понял.Какие вычитания?

Тебе письма твои же показать, коих тут на форуме хватит на томик Войны и мира? Или главную твоего сайта, где большими буквами написано Турнир прогнозистов, Фэнтази-турнир, Коммерческий турнир...?

которые ты так обожаешь))) Но которых вот тут быть не должно. Должен быть прогноз, который в случае чего зачтётся автоматом.

Так,Саша,чтобы в дальнейшем избежать лишних недовольств,я тебе обьясняю,что такое фэнтези.В твоем понимании,это игра,где выдают деньги и ты на них покупаешь спортсменов.Я согласен,есть такой тип игры,но чтоб ты знал разновидностей фэнтези турниров бесконечное множество.Главным отличием случит то что в прогнозном турнире ты должен сделать прогноз на то,какое конкретно место(или результат матча) займет прогнозируемый тобой спортсмен(или команда).А в фэнтези-турнирах ты должен выбрать спортсменов,за которые тебе потом начислят очки.То есть,в прогнозах тебе дают заполненную форму для прогноза,а тебе только надо заполненных спортсменов расставить по местам(или как у нас интервалами и т.д),а в фэнтези ты сам выбираешь себе любых спортсменов по своему желанию.Вот в этом и есть отличие.Как сам понимаешь,вариантов игр фэнтези можно придумывать бесконечно множество,главное соблюдать принцип.А он у нас соблюден.

Также я посмотрел на ограничения. И это ситуация потенциально аховая. Тест №1 по твоим планам должен был быть виртуальным и тут некоторые проблемы возможны. Сейчас мы пока не видим доминирования нации у дам. А ранее было доминирование немок и россиянок., а позже норвежек. Сейчас в конце сезона замаячила перспектива камбэка немок на Олимп. И для них 2=х участников будет маловато.
Вариант №1 Определять ограничитель по количеству гонок на этапе ( 2 для трёх гонок, 3 для четырёх пять для ЧМ и ОИ)
2 вариант . Введение национальных квот, определяемых либо по КН прошлого сезона, либо по Тоталу КМ прошлого сезона.