Та я так само говорю, що 70+ ,що 50+ різниці немає)))

Ответ

vitya88,
Zachepilovka_City, и остальная братия.
На Спортс.ру уже открыта регистрация участнико ТП ЧМ-2014.Витя-создавай лигу-я вступлю.Все по твоей любимой схеме 5-3-2)))

Ответ

Bars, ок, йду гляну що там вигадали)))

Ответ

Тильки далеко не ходи,за рогом поверни наливо)))

Ответ

Вот назва ліги і ключ.Ну і зсилка на турнір http://www.sports.ru/predictor/football/wc2014/
Всіх бажаючих welcome!

Ответ

Bars, Я на спортс.ру мабуть що небуду робити ставку на перемогу, усі прогнози групового етапу роблю наперед прямо зараз))
Всі свої знання і сили буду тратити тут на прогнози, + на ФБУ, ну і само собою СПІРТ.ЮА

Ответ

В групі "С" на всі матчі хочеться поставити 1-1

Ответ

Думаю колумбийцы и Юравласовцы посильнее будут))

Ответ

То хто ????
Греки,Берег кістки СЛОНА,ЯпонаМать

Ответ

vitya88, шота я не вкурю как там сохранить прогноз.

Ответ

кисткы слона)))

Ответ

а далі

Пі.сі. там ше потрібно вибрати матч джокер)))

Ответ

Это в курсе,1 тур без него играю,а там посиотрим кто-чего)))

Ответ

Котики , Витя котики. Так они , благодаря Базе , стали Юравласовцами. )

Ответ

Так ладно, пока тут пусто – состряпаю ещё одну порцию рыгламентно-алгебраического флуда и оставлю эту ветку в покое.
Если у вас нет садистского желания причинять муки уже зачатым, но ещё не рождённым правилам, то просто сделайте несколько энергичных движений колёсиком мышки.

Собственно, в качестве испытательного полигона можно с некоторой натяжкой использовать только что закончившуюся хоккейную прогнозиловку – ставочки-то все сохранены, а нарисовать формулы – дело нехитрое.
Хотя, эксперимент, конечно, будет не совсем корректным – при других правилах у многих бы и стратегия прогнозирования, вероятно, оказалась иной.
Но меня это не остановило Результаты научных опытов чуть ниже.

Суть задумки такова: добавлять к очкам за угаданные исход/разницу/точный счёт (это то, что вскоре будет утверждено в здешних правилах) второе слагаемое, которое будет учитывать сложность прогнозирования одного конкретно взятого поединка.
Тут мне в голову стукнули два варианта развития событий.

1) Один попроще – до боли напоминающий п.4.4 ФБУшных правил. Например:
Если на непопулярный исход удачно поставили:
1-2 игрока – бонус 5 баллов; 3-4 игрока – бонус 4 балла;
5-6 игроков – бонус 3 балла; 7-8 игроков – бонус 2 балла;
9-10 игроков – бонус 1 балл; больше 10 игроков – дуля с маком.

2) Второй – похожий, но чуть более хитровыдуманный. Попробую пояснить на примерах.
Для начала нужно решить, чему будет равно максимальное значение этого самого второго слагаемого. Ну, допустим, та же самая пятёрочка.
Пример 1: поставил мудрый человек на победу Бразилии в матче-открытии. Но аналогичную процедуру радостно проделали все его 29 соперников. Очевидно, что второе слагаемое в этом случае для всех «счастливчиков» будет равно нулю ( 0/29 х 5 = 0 ).
*здесь и далее: в числителе – кол-во соперников, поставивших на другой исход, в знаменателе – общее кол-во соперников, т.е. на 1 меньше, чем участников ТП.

Пример 2: Нашёлся безумец, рискнувший поставить на победу хорватов. И представьте себе, клетчатые таки огорчают переполненную Маракану. Поскольку остальные 29 товарищей сидят с охреневшими лицами, то можно констатировать: джек-пот сорван. А значит – заслуженный полновесный пятёрик в копилку, помимо прочих баллов ( 29/29 х 5 = 5)

Мы рассмотрели две крайности. А между ними, как один из напрашивающихся вариантов – линейная зависимость. То есть, с дробными числами, что вряд ли кого-то приведёт в восторг.

Пример 3. На бразильцев поставили, скажем, 27 из 30 игроков. Всё завершилось предсказуемо. На другие исходы поставили 3 из 29 ваших конкурентов. Итого: наша небольшая прибавочка равна ( (30-27)/29 ) х 5 = 0,52 балла.
Или более ровная пара: Англия – Италия. В итальяшек поверили 11 человек и не ошиблись. За что получают в придачу ( (30-11)/29 ) х 5 = 3,28 балла. Может, и многовато, но и матч на порядок сложнее для прогноза.

Оба алгоритма я испытал на упомянутом выше хоккейном полигоне при тех исходных данных, что были в примерах. Если кому интересно, то вот что получилось:

___________________________1)____________________________________2)________________________________

_ _ _

Ответ

Zachepilovka_City,
Твои выкладки понятны. По крайней мере мне. То, что я оказался в числе самых рисковых для меня сюрприз.А вторе слагаемое это и есть надбавка за риск.
Но вот Алик предложил обкатать твою модель на ЧМ в Бразилии. Думаю человек 5 - 7 тебе будет в самый раз. Причём можешь даже провести начисление по обеим вариантам.Не знаю , смогу ли и я вступить в вашу лигу , со временем немного напряг , но следить буду обязательно. Создай ты, или Алик отдельный подраздел , например " Суперпрофи" и вперёд.Может действительно получиться интересней основной игры. И тогда возьмём её на вооружение.

Ответ

Zachepilovka_City, фигня всё это.Я имел ввиду реально протестить ту схему,где коэфы буков учитываются.))А всё что с бонусами-моего внимания не стоит))

Ответ

А вот как раз коэффициенты буков не стоят моего внимания)

Ответ

А в это случае проще будет зайти поиграться на profootball.ua - там правила конкурса прогнозов как раз-таки и построены на буковских коффах.

Ответ

Очень интересное предложение у Тимура,и если есть желающие,то я открою новую тему,но только при условии,если Тимур возмет на себя все расчёты и выкладки/результаты.Оформление по красочности-это я буду корректировать.

Ответ