Один из них тот,в котором ты в огурцах и сметане?)))

Спасибо большое,но у меня именно тот,что мне нужен. Он у меня не прослушивается Была сделана в свое время очень ограниченным тиражом мобила компанией Мицубиси во Франции )). Даже на телефоне ещё стоит ко=леймо Франция.Ещё в 1999 году.А батарея чисто Японская.Так вот,батарея сдохла только в прошлом году.) Но у меня была одна запасная. Думаю,что ещё лет на 15 хватит )))

Ах призы! Чудо будут призы!!! Ладно,вы пока тут советуйстесь,как лучше,а я уехал! До вечера

Кстати,
в противовес
Дорогой товарищ Альберт! Советую не брать пример с политиков,а искать разумный компромисс! Вот теперь точно уехал.

Готов принять участие в турнире, как писал Саша, что лучше сделать не командный, а единоличный турнир.
А также предлагаю, чтобы каждый прогнозист до начала турнира объявил победителя и если в итого совпадет, то дать доп. балы.

Вася, кожен сам себе назве

Тю,а зачем убивать интригу?Всем и так понятно,шо выграет или Витя или я

Давно так не смеялси. Алик . В дни , когда было по 6 матчей ты один раз набрал аж 6 очков. Теперь ты хочешь набрать восемь при 3 - 4 матчах ? Уморил. Но даже если случится невероятное и твои сокомандники наберут по девять очков , то нафиг им ещё и какой-то Барсик , они и так уйдут в отрыв очков на 10-15.
Я за пару дней до конца группового турнира в Минске проводил для интереса подсчёт с вычетом худшего. Так вот разница от первого до четвёртого места была аж 4 очка. А вот бесхозники , играя вчетвером , таки потеряли прилично. А была бы у них страховка в виде вычета , то и они не пострадали от того , что один игрок выбыл.

Ну мне с тебя и смеяться не особо хочется.Нужно понимать разницу между футболом и хоккеем.При системе подсчета 5-3-2 набрать 8 очков не будет подвигом.
Шоб ты посмеялся еще больше представь такое...3 моих игрока набрали по 9 очков,и 3 твоих игрока набрали по 9 очков,я набрал 8,ты набрал 2....до сих пор смешно?

Bars,
Господин Брсоян. Я бы посовеиовал Вам по примеру Вашего знаменитого предка Степаноса Орбеляна стремиться к обьеденению народа. Вы же , аки Святополк Окаянный сеете смуту и междуусобицы

ФК «Тернополь» вышел в Первую лигу! «Горожане» за два тура до конца чемпионата обыграли «Шахтер-3» и стали недосягаемыми для соперников.

«Тернополь» сделал успешный задел еще в первом тайме, когда «горняки» получили в свои ворота три мяча. После перерыва команды обменялись голами и установили окончательный счет в матче – 4:1 в пользу «горожан».

Вслед за днепродзержинской Сталью и комсомольским Горняком-Спорт,это третья команды из четырех,проходящих в пердив.
После вылета из борьбы кременчугского Кремня,остаются 3 команды,претендующие на последнюю путевку,это

Горняк(Кривой Рог) ...33 игры....65 очков
Славутич(Черкассы)...33...........59
Шахтер(Свердловск)...31...........54.
В оставшихся очных встречах с указанными командами,Горняку достаточно 2 очков для проходо в пердив.

Напишу и я пару мыслей о нашем будущем мундиалитном турнирчике (ток не забрасывайте, пожалуйста свежими помидорчиками и огурчиками)

1. Рыгламент - отстойный (в любой из предлагаемых здесь вариаций) Почему? Патамушо что за угаданную победу Франции над Гондурасом, что за угаданную победу Гондураса над Францией в копилку падает одинаковое кол-во баллов. Скучно. Будет много матчей с тремя десятками одинаковых прогнозов.
2. Несмотря на отстойный рыгламент наш турнирчик наверняка получится весьма увлекательным. Патамушо междусобойчик на три десятка персон - это в любом случае весьма увлекательная и захватывающая дух процедура.
3. Участвовать в нашем турнирчике, несмотря на отстойный рыгламент, согласен. Патамушо: а) мне не сложно тратить 5 минут в день на прогнозы; б)см. пункт 2.
4. В случае необходимости готов заниматься эксельной бухгалтерией нашего турнирчика :comp:
5. Предлагать принципиально альтернативные варианты рыгламента (а я только такие и могу предложить) не вижу смысла. Патамушо это означает перевернуть вверх тормашками результаты 10-страничных дебатов и нарваться на шквальные потоки звонких матюков А демократию тутошнюю нарушать не намерен - чётко осознаю, что буду в глубоком меньшинстве со своими революционными затеями.
(Хотя шепну по секрету, что мне жутко нравится ФБУшная идея привязки кол-ва баллов (бонусных) к % от поставивших на такой же исход. Но при таком раскладе явно придётся все прогнозы кидать ответственному лицу в личку. Да и при ручном подсчёте бедолага-бухгалтер повесится в первый же игровой день )

Zachepilovka_City, да известны мне твои буковские заморочки.И они имеют смысл,но играть по ним массово здесь никто не будет.А вот если забацаешь отдельную тему для узкого круга лиц,мы сможем провести тестовую проверку.Думаю Витя,Карась,Веталь и еще пара-тройка человек согласятся потестить,а больше и не надо.То тогда вся статистика за тобой.

Тимур . Мне почему-то не очень понравилась эксельная версия табличек. Там игроки идут сверху и результаты столбиком. Малость непривычно.Я работаю в Ворде . И всё понятно . Ну я правда эксель не так давно начал осваивать и многого не умею. Единственное преимущество там - это автоматический подсчёт. Ну при 20 - 30 игроках и ручной не особо напрягает. Ну а в качестве бухгалтеров будем друг друга страховать , да и Полосатик думаю подключится.
По поводу бонусов , я тоже о них думал , да и для счетовода не такая уж и нагрузка при таком количестве игроков. Ну на несколько минут больше работы , вот и всё.
Но ты прав , что многие взбунтуются. Не мешало бы обкатать такую систему на каком нибудь более коротком турнирчике.Мысль то интересная.

Zachepilovka_City, Пока писал , Барсик интересную идею подкинул. Можно попробовать.

Глянул заявочку Бразил на ЧМ....Сколлари в своем репертуаре.....

непонятно какие вратари-Сезар,Джеферсон(чемп.Канады),Витор(глубокая-глубокая банка в Атлетико).

оч.хорошая защита-Давид Луис,Тьяго Силва,Максвелл(ПСЖ),Данте(Бавария),Алвеш (Барселона),Майкок(Рома),Марсело(Реал)....для Фентезистов будет мрак-все игроки основы))

Полузащ....мало атаки,много опорников-"наш" Бернард,Фернандиньо(МС),Рамирес,Виллиан(Челся),Экранес(Интер),Густаво(Вольфсбург),Паулино(Тотенхем).

Из атаки впечатляет только Жо,ну и немного НЕймар.Халк и Фред(Флуминенсе) скорее статисты.

А тем временем наши малолетки (до 19 лет) продолжают шугать соперников по отборочной группе в квале ЧЕ.На этот раз зашугали Англию...1-0,и с 7 очками вышли на чистое 1 место.
В финальную часть проходит только победитель группы.

Барсик. Они не просто вышли на первое место . Они - победили в группе и вышли в финальную часть.Здесь же играется один круг.

Подсчитаны все 100% бюллетеней. Исходя из принципа разумного компромисса,дабы не уподобляться политикам безмозглым,я опубликую все варианты сначала и кто-как голосовал из проголосовавших.

А) По подсчёту очков было 2 варианта.
1) Зубкова. Счёт-4 очка.
Разница-2 очка
Победа-1 очко.
2) Алика. Счет-3 очка
Победа-1 очко.

За вариант Алика проголосовал Юкк. За вариант Зубкова-Миша,Витя,Полосатик.Воздержались Цвиллинг и Юравлас.В заключении наблюдательно,но интересно высказался Зачепиловка.

В) Подсчёт голосов в плей-оф. Опять два предложениея.
1)Зубков.За угаданный расклад с уточнением в осно.или в доп.время +1 доп балл.То есть Мекстика-Бразилия 1:2(доп.время),или Мексика-Бразилия: 1:2(осн.время)

2) Алик.Не учитывать ничьи(осн.время),а просто давать за победу +1.

Этот раздел избиратели полностью проигнорировали.

С) Вычитание худших результатов.
1) В командном Турнире вычитать один худший результат в команде каждый игровой день. «За» проголосовали все.

2) В личном первенстве делается такая разбивка по блокам.
1. 12+13.06 -3 игры
2. 14.06 - 3 игры
3. 15.06 - 4 игры
4. 16.06 - 3 игры
5. 17.06 - 3 игры
6. 18.06 - 3 игры
7. 19.06 - 3 игры
8. 20.06 - 3 игры
9. 21.06 - 3 игры
10. 22.06 - 4 игры
11. 23.06 - 4 игры
12. 24.06 - 4 игры
13. 25.06 - 4 игры
14. 26+27.06 - 4 игры
15. 28+29.06 - 4 игры
16. 30.06+01.07 - 4 игры
17. 04+05.07 - 4 игры
18. 08+09+12+13.07 - 4 игры.

При такой разбивке в личном Турнире вычитать по окончании 3 худших результата , и остаётся для подсчёта 15. «За» проголосовали Юкк,Юравлас,Цвиллинг,Зачепиловка. «Против»-Барсик,Зубков,Витя,Полосатик,Миша.

D) Разбивка вариантов по кол-ву участников в Командном Турнире. Тут вариантов было много и у каждого свой.

Поэтому, руководствуясь в первую очередь, принципом компромиссов предлагаю такой регламент.

А) Играем по варианту предложенному Толей, и поддержанному большинством. Один из главный критериев играет то самое замечание Тимура «1. Рыгламент - отстойный (в любой из предлагаемых здесь вариаций) Почему? Патамушо что за угаданную победу Франции над Гондурасом, что за угаданную победу Гондураса над Францией в копилку падает одинаковое кол-во баллов. Скучно. Будет много матчей с тремя десятками одинаковых прогнозов.Именно вариант с разницей мячей и даст возможность больше «разбросать» результаты у участников по цифрам.

В) Не знаю. И предложения Алика и Толика похожи, поэтому давайте решать вместе.

С) 1) Командный - решено.
2) Хотя тут большинство против, но компромисс надо искать. И аргументы людей, которые хотят играть, но будут пропускать мне показались убедительнее тех, кто просто не хочет, потому что не хочет. Поэтому предлагаю пойти на встречу и принять вычитание по предложенной выше схеме.