Да, но система была та же , накопительная. В смысле считались все набранные очки , а не рейтинговые очки за места. Я пропустил Австралию и дальше уже играл не за призовые места , а только для себя. Пока биатлонный сезон мне и ещё кому-то не до тенниса , а когда уже можно бы и включиться , то уже сыгран и шлем , и пару мастерсов - стимул для борьбы пропадает. А вот когда ты придёшь даже летом , и знаешь , что за высокие места ты можешь заработать и высокие очки , то может азарт и победит.
Я же не говорю , что предлагаю панацею , но ты и сам видишь , что что-то нужно менять. Так почему бы не попробовать. Для играющих постоянно ничего не изменится, да и Оля будет делать те же таблички . Только тебе уже придётся переводить их в рейтинговые. Так ты и так это делаешь, только с очками уравниловки И не нужно будет делить сезон на этапы. Разве что условно.

Ответ

Вот и я хочу попробовать, но жду, когда будет краткосрочный турнир. Можно же сделать параллельно-один турнир для своих по накопительной системе, а другой открытый для всех. Но это если вы хотите популяризировать теннис, а не играть постоянно в узком кругу.

Ответ

И верно сказано!!! Молодец она!)))

Ответ

Ну это понятно!!! Но скажу честно, даже посмотреть сетку турнира и выбрать прогноз не занимает уж прям капец как много времени! Тем более, как я понимаю, обсуждали, что теннис на скрипте нельзя сделать, так как надо вечно делать коррективы там или еще чего!Я открываю сетку майскора или на сайте чемпионат уменьшаю размер странички(если турнир мелкий) и все вуаля просто тупо сразу вписываешь фамилии в прогноз!

Ответ

По поводу рейтинговых очков: я предлагала такой вариант. Только очки поменьше:



Считала для эксперимента. Вот что получилось, например, зимой:



А это зимний рейтинг по накопительной системе:



Как видим, в нижней части таблицы результаты похожие. А вот вверху разница очевидна: можно выиграть один БШ и вместе с ним весь этап.

Ответ

Вот только не знаю, имеет ли это значение какое-то. Я-то говорила о командах. А там совсем другая ситуация: просто нет команд. )))

Ответ

Дело в том, что прогнозируя командные виды спорта, мы выбираем из 14-20 команд (Барса, Севилья или Монреаль, Вашингтон).
А здесь как минимум полторы сотни фамилий, не всем это интересно, вникать.

Ответ

Но очки ты давала только победителям.
А если очки начислять тем же 16 игрокам по убывающей, то все опять вернется на круги своя.
Кто играет весь сезон, тот и будет на верху.

Ответ

Это верно. Я не для того предлагала. Просто, действительно, на одном турнире победа - 12 очков, а на другом может быть 60, к примеру. Вот тут я думала примерно уравнять. ))) А так да, кто играет постоянно, тот и будет впереди.

Отдельно считать Шлемы и Мастерсы тоже бесполезно. В прошлом году пробовали - играют те же люди.

Да я и не о том разговор завела. По-моему, в любом турнире, если играть время от времени, толку не будет. Можно пропустить один-два турнира, можно считать лучшие - это уже детали. Если человек начал играть, а после нескольких турниров бросил, никакая система не поможет.

Что делать с командами? У нас последний этап, а соревноваться некому. Осталось две команды.

Ответ

На примере живого тенниса у нас ни как не получалось и не получится.
Там Джоковичи, Федереры, Надали и даже Долгополовы, Медведевы, Кукушкины - это небо и земля.
У нас такой градации нет. Выиграть любой турнир может каждый.
Вот и получается, что терпение и труд все перетру.

Выход?
Я думал над этим. Может есть смысл сделать 4 разных турнира на весь сезон, а именно: Шлемы, Мастерсы, Пятисотки и Двестипятидесятки.
Со своими рейтингами и победителями, а командные турниры упразднить из за малого кол. команд.
Кто где хочет, там и играет.

Ответ

Да доигрываем этот сезон уже как получится.

Ответ

И четыре разных рейтинга будет? Нет уже, я так считать не буду.
Тем более, что уже пробовали отдельно играть большие турниры. Все равно, кто не играет, тот не играет. После Австралии - те же 15 человек, что и в основном турнире.

Ответ

Опять же, если оставить только крупные турниры и не играть каждую неделю, про теннис забудут и половина из играющих постоянно. Тут каждую неделю играем, и то просят напоминать. )))

Ответ

Да нет, теннисные турниры прогнозируются каждую неделю, только у нас результаты пойдут в разные копилки.

Ну это уж каждый решает. Если он играет одни 4 шлема, то кто ему доктор, если он 2 пропустит.

Ответ

Это я просто другой вариант предположила. А считать в разные копилки я не буду. Все равно играть будут одни и те же.

Ответ

Категорически не согласен. Если в зачёт будет идти только 20-25 лучших результатов , то этого никак не будет. И если система будет например для шлемов
победитель -600 очков ( это я под нынешние подтягиваю)
Финалист - 400 очков
3-4 места -250 очков
5-8 места- 130 очков
9-16 места- 70 очков
16-32 места - 40 очков
То занимай на шлемах десятые места и играй весь сезон , то с треском проиграешь тому , кто на шлемах занимает даже 3-4 места , не говоря уже о победителях.
Кроме того у нас ведь постоянно игроки заканчивают турниры с одинаковыми очками
И если победитель один , то он и получит свои 600 очков , если двое , то уже
(600+400):2= 500 очков
Если трое , то уже (600+400+250):3+416 очков
Четверо -(600+400+250+250):4+375 очков
И поскольку комбинации с одинаковыми очками разные , то и очки в каждом турнире будут свои.
Ну а турниры помельче- помельче и начинать тысячник - с 400 , пятисотые -с 250 , двестипятидесятые с 130.
Цифры , как вы понимаете взял от фонаря , но не сложно разработать систему начисления и с другими. Хоть меньше , хоть больше. Но ключевое здесь то , что в зачёт идут не все , а только строго определённое количество турниров.

Ответ

Можно попробовать, но почему-то мне кажется, что не поможет. Все равно останутся те, кто играет постоянно. ) Если игрок пропускает 1-2 недели, он забывает про данный турнир.

Ответ

Так я же и предлагаю попробовать. И здесь можно и полгода пропустить , а потом удачно сыграть десяток турниров и быть если и не в призёрах , то и не на 19 -20 местах , где я сейчас нахожусь , хоть и взял в одном шлеме второе место
Цифры можно и уменьшить , шоб легче считалось , я брал по аналогии с теннисом - следующий раунд чуть больше половины предыдущего. Можно и по теннисным считать , но у мужчин и женщин они разные. Ну и нужно будет доработать мелкие турниры . Это у них всё считается на раунды , а у нас к раундам приравнваются места . То есть если в том примере , что я предложил система 600-400-250-130-70-40 -это для шлемов , то в 250 ках всё начнётся ниже и цифры надо и дальше мельчить . Например
130-70-40-25-15-10.
Старался брать некорявые цифры. Ну это уже пусть Толик думает.

Ответ

У Толи ведь есть Смэш, если кто то считает что он вылелезет на одних шлемах - вперед и с песней будь в призах - и будет тебе счастье

Ответ

Ну когда я писал о рейтинговых очках , то как раз СМЭШ и имел ввиду. Только там разница между местами мизерная , а я предлагаю её сделать существенной. И тогда я посмотрю , как ты , заняв на четырёх шлемах пятые места и заработав 520 очков ( это я по той системе , что предложил от фонаря) проиграешь тому , кто сыграет всего один шлем и выиграет его.

Ответ