тут простая теория вероятности
поставив 21 прогноз - у тебя гораздо больше вероятности за лучшие 15 гонок набрать больше очей чем тот кто поставит 15 прогнозов и все в зачет - все просто мужики

А это ваще железный аргумент. Согласен.

зато хоть жизнь какая-то в теме. Что за обсуждение такое там, где обсуждения-то кот наплакал?

Вот слова, полные здравого смысла.

Я же уже пояснял,что ни с ктго ничего сниматься не будет.Как раз наоборот-будут добавляться.

Опа, это что-то новое.
Это что же там куда добавляться будет и за счёт чего будет это твоё добавление?
За счёт того что ли, что ты сначала нас накажешь, "обокрав" нас на энную сумму, а потом вроде как какую-то часть вернёшь?

Не получится,конечно.Я не зря в прошлом году весь сезон потратил на ТРИ(!!!) разных тестовых турнира,чтобы выбрать из троих самый простой,но в то же время интересный.И проанализировать именно вот эти вычитания и отставания.Именно такая система подсчета очков дает более-менее конкурентную борьбу.Но уже два пропуска делают всю игру неинтересной.Поэтому и введены зачет по 15 гонкам.Кроме того,благодаря этому есть возможность новичку влиться в игру с минимальными потерями даже с 7-го этапа. и т.д. При такой системе,как сейчас, я надеюсь,что борьба будет до последней гонки,а с 16 этапа и вовсе остросюжетной.Посмотрим всё в динамике.

Та то персонально для Барсика

Водка чтоль али коньяк?

6 по 150 гр после каждой гонки начиная с 16-ой.

Во-первых, ты видимо не внимательно прочитал условия решения задачи, где указано, что у первого участника было несколько успешных гонок(300+).
Во-вторых, это я просто привел теоритический вариант
Здесь ты ошибаешься, при вычитаниях всегда стабильный игрок в проиграше, исключения только когда он показывает стабильно высокие результаты!

Когда речь заходит о вычитаниях, то жизнь на форуме сразу же начинает бурлить)))

Если думать нестандартна, то было бы интересно определять победителя по одной лучшей гонки сезона. из двадцатиодной. Интрига была бы точно до последнего. И азарт.

Например, как выглядела бы таблица при зачете одной лучшей гонки. Слева полный рейтинг, справа мое предложение.

№ Игрок

№ Игрок

1 Никол@й 1061

1 Denchik 435

2 Рефат 1043 3 Petrovich 1035 4 CharlyBLR 1028 5 Nick_Pshenichnykh 1012 6 Jackson 1007 7 Francesko T 1000 8 ded-53 991 9 Bars 990 10 ЮКК 990 11 Lavr Narkiss 987 12 Yaguar 973 13 паразитолог 972 14 Maksim46 971 15 Сегун 8492 971 16 Ham44 968 17 ВВМ-ski 966 18 Марёвец 960 19 Сергулис 951 20 Лёлик RUS 947 21 LioMart 940 22 Дядя Миша 928 23 Анатолий Зуберниев 925 24 Ordaz 924 25 desik 910 26 Kosmos 77 892 27 Cейнер / Seiner 870 28 Denchik 756 29 m_kus 703 30 Tajger 663 31 Ustyan 646 32 TOL 73 640 33 Белла-Л 635 34 dimondino 577 35 Олененок 566 36 Юха Мието 392 37 Siegfried_1 356

Seiner/Сейнер,
почему одной,
это можно как допник по призам сделать ко всему турниру-
отметить человека фумфыриком или шоколадкой накрайняк ))))- кто больше всех очков за гонку хапнул

Ну да. Номинация "Лучшая гонка сезона" например

Можно.И мы делали уже это в других турнирах.Но тут свои нюансы.На медленных гонках,типа Монте-Карло велика вероятность абсолютного результата у большого количества думающих игроков.
Но принципиальных возражений именно по номинации естественно нет.

Юкк, ты неправильно внёс в скрипт гонщиков Maksim46 на втором этапе и у него оказалось на 20 очков меньше. В прогнозе(сообщ. 122) написано:1. Росберг, 2. Хэмилтон, а ты внёс наоборот.
И ещё кажется у Зуберниева очки в таблице на форуме и на скрипте не совпадают.
У остальных вроде всё в порядке.

Начнём с базовой инфы

Также
и вот так