[18-11-2020] Спортивный юрист Алексеев о деле Устюгова: «Оснований для апелляции более чем достаточно. Были допущены многочисленные нарушения норм права»

[Информер]

Председатель комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев прокомментировал решение экс-биатлониста Евгения Устюгова подать апелляцию*в Cпортивный арбитражный суд (CAS) на решение Антидопинговой панели СAS.
Решением CAS ADD у спортсмена были аннулированы все результаты за четыре с лишним сезона – с 24 января 2010-го по конец сезона-2013/14.*
«Оснований для апелляции более чем достаточно. Апелляция будет рассматриваться коллегиально тремя независимыми профессиональными арбитрами CAS, где вероятность судебной ошибки и тенденциозности существенно ниже, чем на стадии единоличного рассмотрения данного дела арбитром CAS ADD.
*
Рассмотрение и разрешение дела Устюгова о признании его виновным в нарушении антидопинговых правил и аннулировании его результатов, прошедшее в антидопинговой панели СAS, осуществлено поверхностно, предвзято и с многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права.
На слушаниях в CAS ADD опрашивался Григорий Родченков. Но и он занял нейтральную позицию и никаких доказательств нарушений антидопинговых правил Устюговым не отметил.
В первой инстанции проигнорированы доказательства о нарушениях документов WADA в части требований к биологическому паспорту спортсмена и сдаваемым для него пробам. А это основание признания недействительными показателей биологического паспорта атлета.

IBU не мог заново возбудить уже рассмотренное и решенное в 2018 году то же дело в отсутствие каких-либо новых обстоятельств и доказательств. Кроме того, данное дело вообще не подведомственно CAS ADD.
Не учтено, что повышенный уровень гемоглобина детерминирован наличием у Устюгова генетических мутаций, передавшихся ему от родителей, именно эти мутации объясняют постоянно повышенный уровень гемоглобина и подтверждаются дополнительно проведенными и представленными арбитражу генетическими исследованиями.
Снимок из системы ADAMS свидетельствует, что за всю свою спортивную карьеру у Устюгова все пробы отрицательные! Наконец, спор рассматривался по истечении восьмилетнего срока давности в соответствии с правилами IBU 2009 года.
CAS ADD неправомерно применил десятилетний срок давности в соответствии с правилами IBU 2019 года, не имеющими обратной силы и на данное дело Устюгова не распространяющимися», – отметил Алексеев.
Похоже, Устюгов подставил весь наш биатлон: минус три медали Олимпиад, пострадают Шипулин, Черезов, Чудов