1. Матч Пэр Б. - Кецманович М. завершен/отказ Кецманович М.
2. Матч Свитолина Э. - Гаспарян М. завершен/отказ Гаспарян М.
Вопрос - а почему в рейтинг за 03.07 эти матчи начислены баллы?

Согласно правилам турнира матч с выигранным сетом засчитывается победителю, как выигранный, в случае отказа соперника. Кецманович прервал матч своим отказом, проиграв 2 сета

Тогда добавь мне тоже 5 баллов, победитель мной тоже угадан

Австралийская пара Алекс Де Минаур/Мэтт Рид чуть более чем 1 час и 40 минут потратили на матч 1-го круга Уимблдона, в котором переиграли пару из Аргентины, став первыми участниками второго круга.


Алекс де Минаур - австралийский молодой теннисист, входит в ТОП-30 мирового рейтинга одиночек.

Мэтт Рид - австралийский теннисист, входит в первую сотню мирового рейтинга теннисистов парного разряда

Баллы раздаю не я, баллы начисляет сам автомат и если он их начистил неверно, то я не могу ничего сделать.
НО
Победитель угадан это исход и за него 2 очка по правилам, 5 жеесли ты ставил 2-1 на Свитолину и матч так и завершился.

Я спрашивал про Матч Пэр Б. - Кецманович М.

Честно говоря я не читал полностью Правила. На других сайтах в Правилах прописано - если матч не закончился в связи с отказом игрока, то матч снимается с прогноза и подсчета

Так ведь здесь тоже прописано.

Правда, на Шлемах надо бы прописать про счет из пяти сетов, ведь могут и в пятом отказаться.
Но суть, я думаю, понятна: отказавшемуся от продолжения матча засчитывается столько сетов, сколько он успел выиграть. Гаспарян выиграла один, поэтому счет матча 2-1. Кецманович не выиграл ни одного, поэтому 3-0.

Будем считать, что это верно. Хотя мне, например, самому там ничё не ясно. Если бы Элина выиграла 1-0 и после этого Гаспарян пошла бы в отказ, то тут всё ясно и прозрачно. Но штука в том, что украинка не выиграла сама ни одного сета.

То есть на мой взгляд, исходя из текущей формы правила, Свитолина либо проиграла, либо матч всё же надо снять.

Согласен с тобой, что матч всё же надо снять с прогноза

Сам создаешь трудности, а потом героически пытаешься их преодолеть? То есть, пишешь правила, а по ходу турнира просто меняешь их, потому что так захотелось?

Francesko T, их писал не я, их два года назад писал Анатолий, а у меня не хватило мозгов и наглости, чтобы что-то менять в системе, которую Вы типа уже обкатали раньше. Но тут, упс, число участников подросло и прозрачная для Вас тогда система стала неясна новым игрокам. В такой ситуации логично, что её пришло время менять как-то на более прозрачную .
Только где ты увидел, что я это уже сделал или сделаю в ближайшее время?

LioMart, менять надо, однозначно (снимать матчи из за отказа, в смысле), но никак не по ходу, а с нового турнира. А увидел я лишь твои намерения к действию в сообщении, и мне этого хватило.

Мне кажется, это не принципиально. Не важно, кто сколько выиграл, важно, сколько сетов состоялось.

По-моему, и такая система вполне понятна и прозрачна. Поэтому надо новые правила вводить не
а с нового сезона. После обсуждения. )))

Francesko T, нет там никаких намерений к действию. Я всего лишь выдал свою личную трактовку данному правилу. А теперь, внимание, у нас сейчас два ведущих, и у каждого разная трактовка. Плюс, как я и вижу, и другие игроки тоже не могут понять почему так, а не иначе.

И да, вот сейчас я выскажу НАМЕРЕНИЕ: я лично буду менять пункты 4 и 5 правил для теннисных турниров в январе 2020 года, если мы, конечно, дотянем до нового сезона.

А четвертый-то тебе чем не угодил? Как его еще можно понять? )

Это как? Один по правилам, а другой?..

А при чем тут украинка? Вы правила читаете?

5. Если теннисист отказывается продолжать начавшийся матч, не выиграв ни одного сета, то ему засчитывается поражение 0-2. При выигранном одном сете (любом) засчитывается 1-2.

Гаспарин выиграла сет? Выиграла. Снялась с матча? Снялась. И поэтому надо ставить счет 1-2 в пользу Свитолиной.

Оль, я не Юкк и я не вижу смысла по тыщу раз обсуждать одно и то же, а потом радостно резюмировать "значит всех всё устраивает? так и запишем" Мы год с января только тем и занимаемся, что обсуждаем и по горячим следам по мне уже можно понять что к чему.