Ну, а если не у всех вызовет интерес прогнозировать одних и тех же биатлонистов из 3-4 стран?
Как вам такой вариант игры: Перед гонкой дается список из 5-8 биатлонистов разного уровня(например трое из первой десятки рейтинга, по двое из второй и третьей десятки и один из четвертой). Необходимо указать место, которое займет биатлонист в гонке. На каждую гонку новый набор биатлонистов, за сезон можно охватить человек 70-80 биатлонистов из разных стран и разного уровня. Естественно, сильнейшие биатлонисты чаще будут попадать в списки, но этим и разноплановостью выбора биатлетов можно привлечь больше участников, чем просто БУР.
А идея подсчета очков Барса мне понравилась. Но можно её усовершенствовать. Например, указал Джиму на 10 месте, а она финишировала 15 - получи -10 баллов(по 2 за каждое неугаданное место). Но если она прибежала 5-ой, с тебя -5(по 1 за место). Можно предложить бонификацию за точно угаданное место: в 4-ом десятке +1, в 3-ем +2, в 2-ом +3, в 1-ом +4, в тройке призёров +5, угаданное 1 место +8(10).
Как-то так...
Сегун 8492, решение за Юкком, ибо это его сайт и он нам тут предоставляет место под темы и делает потом под нас призы.
Так в принципе мне твой турнир нравится с оговоркой нет бонификации любого вида и размера.
Ьакже мне нравится вариант Барс и упаси боже от усовершенствований и бонификации любого вида и размера.
Так что я не имею понятия, что Юкк собрался писать на скрипт из этого, но отдельно я бы оставил в формате мини, если он останется без автоматизации.
И твой турнир я бы тоже оставил отдельно, но не вместо.
Сегун 8492, решение за Юкком, ибо это его сайт и он нам тут предоставляет место под темы и делает потом под нас призы.
Так в принципе мне твой турнир нравится с оговоркой нет бонификации любого вида и размера.
Ьакже мне нравится вариант Барс и упаси боже от усовершенствований и бонификации любого вида и размера.
Так что я не имею понятия, что Юкк собрался писать на скрипт из этого, но отдельно я бы оставил в формате мини, если он останется без автоматизации.
И твой турнир я бы тоже оставил отдельно, но не вместо.
Ну, а если не у всех вызовет интерес прогнозировать одних и тех же биатлонистов из 3-4 стран?
Тут мы опять вернемся к исходному условию задачи именно на этот турнир.
Саня захотел сделать прогнозы именно по постсоветским странам,отсюда и мало стран.Страшного в этом ничего нет.В БУР-Барсе мы по большому счету уже второй год одни и те же клюбы прогнозим,и никто не умер)))
Можно предложить и другую систему начисления очков. За занятое гонщиком место начислять баллы согласно правил IBU(1-60...40-1) за вычетом штрафа за неугаданное место(если биатлонист занял место выше прогнозируемого -1, если ниже -2). Ну, если не попал спортсмен в 40-ку, тогда всем 0.
Так что я не имею понятия, что Юкк собрался писать на скрипт из этого, но отдельно я бы оставил в формате мини, если он останется без автоматизации.
Я сам ещё не в курсе,что именно надо выбрать для третьей игры на фишки.Поэтому я ничего не имею против того,чтобы у кого есть предложения создавал здесь отдельную тему и проводит тесты.А участие/неучастие народа до конца сезона покажет нам какие турниры писать,какие оставлять на форуме,а какие закрывать.Вот буквально сейчас разговаривал с Тайгером,у него есть идея по биатлонному турниру.Я не против,пусть открывает тему и желающие могу принять участие.Точно так же и с турниров Сёгуна. Если есть желание-открывай тему и только время покажет популярность игры.А до конца сезона времени ещё масса. И хочу ещё сказать,что именно качественные наши тесты на игру фэнтези позволили нам выбрать идеальный вариант среди нескольких.
1.Перед началом турнира каждому игроку 1500 очков для женских гонок и 1500 для мужских
2.Прогнозируются все личные гонки.
3.Цель прогноза-угадать места,которые займут конкретные участники.
4.Прогнозируются по 3 спортсмена и по 3 спортсменки из Белоруссии, -Украины и России на выбор
5.Вместо начисления очков после каждой гонки будет производится
СПИСАНИЕ ОЧКОВ по схеме:
Цель игры -угадать место как можно ближе к результату спортсмена на финише гонки, именно исходя из этого и будет происходить списание очков, а именно -списываться будет столько очков за каждого спортсмена, сколько составит отклонение прогнозируемого результата от реального. При чём отклонение в обе стороны.
Например Джиме поставил 10 место и если она прибежала 15-й,то получишь за нее -(минус) 5, те же минус 5 ты получаешь, если спортсменка Джима прибежит 5-й.
Победителем естественно будет тот, у кого больше очков останется на финише игры.
6. Пересмотр реальных результатов итоги турнира не изменит
7. Не стартовал/не финишировал/дисквалифицировали/круг и твой минус будет равен сумме "последнее место +1"
8. При равенстве мест: если Вы ставили Семёнова 5-ым, но он занял 6 место, разделив его с любым спортсменом и в финишном протоколе стоит седьмым. В результате будет минус 2 очка за Семёнова
9. Для тех, кто по каким-то причинам просто не смог сделать прогноз очки вычитаются по прежнему прогнозу
10. Новые игроки могут присоединяться к игре на любом этапе
11.. В случае начала игры после старта турнира и с новый игрок получит не по 1500,а немного меньше стартовых баллов(в зависимости от того, когда он начнёт играть
у этой игры есть одно довольно существенное слабое место. Обычно в наших играх можно присоединяться на любом этапе. А каждый пропуск прогноза - это сэкономленные очки.
Обычно в наших играх можно присоединяться на любом этапе. А каждый пропуск прогноза - это сэкономленные очки.
А здесь этого нет и это типа проблема? Особенно, если вспомнить, что именно ты несколько раз пытался бороться с подобной экономией, то её отсутствие это плюс.
А здесь этого нет и это типа проблема? Особенно, если вспомнить, что именно ты несколько раз пытался бороться с подобной экономией, то её отсутствие это плюс.
Да я же не об этом. Вот представь - ты ставишь все гонки , а я поставлю первую , заработаю например свои -100 очков , а потом последнюю и тоже -100. Итого у меня спишется за турнир 200 очков. А у тебя где-то столько же останется.
Здесь может быть несколько решений проблемы, но это ведь не моя игра . Может организаторы предложат сами что-то интересное. Я это к тому , что ты уже опубликовал правила и предлагаешь ставить по ним прогнозы, а в них довольно существенная брешь.
простой способ борьбы с такими патыками-на кол их!!
а как это будет выглядеть на практике?
Я вот думал позаимствовать систему технических поражений у моби.
За турнир разрешено три-пять технических поражений, за одно ты теряешь количество очков, которое равно максимальному минусу, полученному в гонке, после третьего или пятого выбываешь из турнира.
Ну эту брешь легко заделать,например влепив -100 за пропуск гонки.
Или есть более гуманный вариант для тех,кто по каким-то причинам просто не смог сделать прогноз-считать очки по прежнему прогнозу.Такое кстати допускается в Фентези на срушке.
Есть один простой способ борьбы с такими патыками-на кол их!!
Это не наш метод
А если серьёзно , то подумай об этом. У нас пока нет никакого материала для анализа , чтобы за пропуск списывать например 50 очков. Это может оказаться и много , и мало.Можно для первого турнира просто в каждой игре высчитывать средний минус среди поставивших и эту цифру списывать и прогульщикам. А можно , дабы не повадно было прогуливать списывать пропустившим (max+1). То есть , если в гонке самый большой минус -70 , то всем прогульщикам списывать -71 очко. Тут уж не знаю что лучше , надо пробовать. Но на первые этапы ведь всё равно надо что-то прописать. Тут уж вам и джокеров в руки )
LioMart, yuravlas, в принципе выше предложил-всяко может быть,поэтому считать по прежнему составу.Ни на срушке,ни на Совспирте,ни на Спирт-экспрессе это нареканий не вызывало.Хоть сколько гонок пропускай.
Также можно поступить честно и с новыми игроками,давать им не 1500,а немного меньше стартовых баллов(в зависимости когда начну) и пусть играют люди.