Не вижу особой разницы страны,нации или команды в данном случае это сильно ситуацию не меняет
постсоветское пространство это Россия, Украина, Беларусь говоришь ты. Что ж, это так.
И с биатлоном там всё или почти всё в ажуре. Поэтому спортсмены из этой тройки стран нормально вписываются в прогноз по местам засчёт стабильности, ибо примерныйц уровень этих спортсменов ты знаешь и "скакать" по рейтингам и протоколам они особо не будут.
Также постсоветское пространство это Казахстан и тут с биатлоном швах и стабильностью пока не пахнет. А поэтому будут дикие "скачки" по местам и я не вижу особого смысла ставить в прогноз по местам нестабильных казахских биатлетов, особенно при наличии возможности сделать прогноз на других более стабильных спортсменов.
Ну и я не случайно попросил назвать постсоветские команды/страны.
ибо.
сюда же тогда
Грузия, Азербайджан, Армения ( спортсмены этих стран они есть, но я их вижу в Кибу, на турнирах юниоров) спортсмены этих стран на сегодня они за гранью 60+ везде, кроме разве ЛЧМ. В такой ситуации их прогнозить будет не очень интересно, хотя, чисто для прикола человек 5 мы найдём и будет нечто типа ржачного экспресса.
Здесь же ещё и Молдова и Таджикистан. Таджикский биатлон он вообще есть?
Молдавия есть, но молдавские биатлонисты снова глубоко в арьергарде
Вывод: на сегодня интересны и прогнозируемы россияне, украинцы и белорусы.
Казахстан интересно на это посмотреть, но для прогноза это кошмар.
За остальных вообще молчу, ибо там жуткий тёмный лес и просветов не видать

Ответ

Ну и если 2-3 это нехорошо для прогноза, то сколько? Если на всех, то этот вариант мы видели летом и в красках обсудили, прийдя к выводу, что прогнозить по 17 тел это проблема при одновременном наличии 20ки и 30ки. Далее получается, что по 17 прогнозов не будут популярны на скрипте и будут там всё захламять, а на форуме считать вручную даже десять человек по 17 прогнозов это уже кирдыкс.

Ответ

Я твое Бинго не мочил,и мочить его не собираюсь.Но еще раз предлагаю тебе подумать над начислением очков и форматом.
Я не изменил своего мнения и считаю,что за разные интервалы давать разные очки не только несправедливо,но и пагубно до игры.
Также считаю неправильным прогнозить по 2 спортсмена-это все равно что в БУР-Барсе я б сказал-выбирайте по одной команде с Укр,Рос,Бел и с вас хватит.
Хочу чтоб ты понял-это я сейчас не мочу хорошую идею,а предлагаю реальные вещи,которые помогут сохранить игру,а не убить ее еще до начала.
Еще бы посоветовал поработать над названием,но тут ты барин,так что это не обязательный совет.
Просто подумай-спортсмены из наших стран участвуют не только в футболе и биатлоне.На перспективу,может быть и несколько отдаленую(а может и нет),мы могли бы заложить фудамент скажем условно серии БУР-турниров,включающих и футбол и биатлон и теннис,и и прочюю хренотень.

Ответ

Bars, будь так ОЧЕЕНЬ добр и займись этим. Я над твоими идеями думал и так ничего и не придумал.Впрочем, вру. В самом первом варианте при открытии темы всё выглядело так%
прогнозируем места спортсменов Украины, Беларуси, России и Казахстана
за каждое верно указанное место на финише +10
за каждое точно указанное число промахов + 5
У Юкка это возможно где и сохранилось, тогда он сказал, что пусть Юра это проверит на наличие перекосов каких-то и я "понёс" её на форум тогда, решив, что тут оценивать удобней будет.
Так мне ж на то сказали, что это ж ужасно, кошмарно и абсолютно неверно и тогда уже и появились сначала разные очки, а потом и интервалы
Потом Юкк отметил, что Казахстан прогнозить интересно было бы, но это слишком сложно и прогнозить всех спортсменов из протокола это тоже слишком сложно и надо срочно убрать.

Ответ

О, а вот точно то, что Юкку бы отправлено в июле 2015 и уже в августе было на форуме:
Рабочее название "Великолепная тройка"
Суть: прогнозирование мест спортсменов Украины, России и Беларуси в гонках Кубка мира + ОИ/ЧМ
Начисление очков
любое точно указанное место +10
точно указанное число промахов спортсмена +5
точно указанное число промахов на страну (общее число промахов спортсменов одной страны) +3

указанное место ниже ТОП-40 +2
Для эстафет смешанных (супермикст отдыхает) и классических начисление очков
Точно указанное место команды на финише всей гонки +10
Точно указанное место спортсмена на финише этапа +5
Точно указанное количество промахов спортсмена на этапе +3
Точно указанное количество доп.патронов, использованных на этапе +2
DNS.DNNF,DSQ,LAP,LPD посчитаны не будут
В случае равенства мест в гонке выше то, что указан выше в финишном протоколе
В случае равенства очков победитель определяется решением организатора
Также можно добавить в прогноз спортсменов Казахстана. ( будет бинго IBU)

Ответ

И по названию БУР-Барс это красиво и прикольно, а БУР_Лиомарт выглядит совсем уж убого и ещё и совершенно некреативно будто у меня мозг резко закончил свою работу

Ответ

LioMart, если тебя устроит вариант,чтоб я был добр и занялся этим ПОСЛЕ 10 января,то о"кей-займусь подробнее,а пока повторюсь-ни скорость,ни мегабайты мне этого сделать не позволяют.Сегодня я зашел в нет,чтоб собрать фентези на Италию,завтра на Португалию мне возможно придется это делать со смарта(хоть вешайся).Далее 7 числа меня не будет,и еще не решил откуда буду делать прогнозы на биатлон.

Ответ

Ну не убого,но и не прикольно точно))Хохмы ради я бы предложил вполне перевариваемое БУР-Бушков,но опять таки,подробная помощь может быть оказана после 10 числа.
И кстати с меня корона не упадет,если в интересах общего дела БУР-Барс переименуем в БУР-футбол,а Бинго в БУР-биатлон.Но опять таки-это первое что с потолка свалилось))

Ответ

меня всё устроит
если конечно тебя более не устроит такой вариант
Суть: прогнозирование мест спортсменов Украины, России и Беларуси в гонках Кубка мира + ОИ/ЧМ
Начисление очков
любое точно указанное место +10
точно указанное число промахов спортсмена +5
точно указанное число промахов на страну (общее число промахов спортсменов одной страны) +3

указанное место ниже ТОП-40 +2
Для эстафет смешанных (супермикст отдыхает) и классических начисление очков
Точно указанное место команды на финише всей гонки +10
Точно указанное место спортсмена на финише этапа +5
Точно указанное количество промахов спортсмена на этапе +3
Точно указанное количество доп.патронов, использованных на этапе +2
DNS.DNNF,DSQ,LAP,LPD посчитаны не будут
В случае равенства мест в гонке выше то, что указан выше в финишном протоколе
В случае равенства очков победитель определяется решением организатора

Ответ

А название БУРЛЕО созвучно с бурлеском хотя БУР-биатлон понятнее

Ответ

Сажусь пить уодку.Точка))

Ответ

Tajger, весь день и всю ночь думал, что тебе ответить и вот

достаточно высока на самом деле

угадать интервал мест это уже прогноз? Можно конечно сделать так и будет очередное мини по типу ЧЕ, ЮЧМ и ЛЧМ, свои 10-15 человек аудитории это даст бог иметь будет, но дальше не пойдёт.
А между тем прогноз это всегда точное попадание будь то счёт в футбольном матче, ставка на гонку по лыжам и биатлону или что-то другое.
Более того в большинстве прогнозов нет ограничений типа

тебе как правило даны два ограничения
1. сколько брать в прогноз
2. кого и откуда брать в прогноз
Все прочие ограничения это частные случаи в зависимости от каждой конкретной игры, а стабильно ставить 2-3 топера это совсем не весело и не интересно и в каком-то смысле эту проблему мы сейчас видим в лыжных гонках и видели также в Формуле.
Таким образом, в большинстве случаев перед тобой стоит необходимость

и именно этот вариант он интереснее и популярнее
Теперь к примерам.
Вот, например, играешь ты на ФБУ. Что ты там делаешь? Ты там в каждой гонке указываешь первые восемь точных мест, да кое-что интервально-фэнтазийное там есть тоже в виде большого интервала, 1-8), к5оторый ещё и внутри делится. Риск улететь в ноль есть, но какова при этом популярность игры? Впрочем, там же ещё и промахи есть и благодаря им я, например, 0 не получал никогда. Хотя, риск есть безусловно. Только популярность с этих рисков не страдает.
Далее, а что ты делаешь в РГ, которая является одной из самых популярных миниигр этого сайта? Ты опять выбираешь только шесть пар из десяти в "старте" и опять расставляешь их по точным местам. Поскольку промахов там нет, то риск улететь в ноль возрастает. И всё же РГ остаётся популярной. Может это опять за счёт интервально-фэнтазийного элемента с интервалом 1-6. Но при выходе с этого интервала неизменно ноль в результате, как и на ФБУ 0 за всех, кто ниже первой восьмёрки. и ничего неверного и/или катастрофичного там нет.
Вопрос тогда: а почему здесь вдруг это стало неверной катастрофой?
По большому счёту в Бинго нужно выбрать 6 из 15- 17, а не 6 из 10 и не 8 из 90+. Правда, если взять 6 любых, то чаще будут брать у мужчин всех россиян, ибо прогнозить легче, ну ещё остаётся тройка украинцев про запас и может 1 белорус, а пять фамилий остаётся в ауте. Если сюда, как хочет Юкк добавить Казахстан, то в ауте уже восемь фамилий, а не 5.
Если брать женщин, то тут возникает похожая ситуация, но в ауте по текущей ситуации снова Казахстан, 4-6 номера у Беларуси и скорее всего 3-5 номера россиянок.

Ответ

А может нам Юкк ответит почему выбирать самому всегда было хорошо и правильно и вдруг резко стало плохо и неправильно?

Ответ

Может и отвечу,если пояснишь.А то я не понял.Если ты об игре,то я за любые правила,если их поддерживают игроки и которые готовы по ним играть.Тут,как говорится,норм нету. Кстати,по идее,чтобы БУР сделать несколькоспортным,или всеспортным,то мне эта идея нравится,а там вы уже думайте.Её можно сделать практически круглогодичной.Например,начало со сроков по футболу(бурбарс),потом в биатлон,потом наслаивается теннис,потом ещё что-то и т.д.Можно игры под знаком БУР делать вообще командными и играть только командами в разных видах спорта,но одной командой.А потом определять лучшую команду-универсал. Та идей можно придумать кучу.Вернее идея уже есть,реализаций можно придумать кучу.

Ответ

я? Я поясню позицию Тайгера, который почему-то решил что "выбирать самому это неправильно" и прогнозить "надо только 2-3 кто выше по тоталу"?
Если б я мог пояснить это, то я бы не просил пояснений от кого-то ещё.

мне тоже но это сеоьёзный момент в этом есть
и ты этот момент и назвал. Если не понял, то поясню, хоть это будет БУР, но равнять все БУРЫ под одно не стоит. Каждый турнир он должен чем-то отличаться, иначе зачем этот турнир? Я не вижу в биатлоне командной игры на сегодняшний и между прочим некто Юкк даже согласился со мной по этому поводу. Собственно поэтому биатлонный БУР не может быть командным турниром и только командным турниром он не может быть тем более.

Ответ

Если делать каждый турнир отдельно,то ты прав.То есть отдельно турнир по футболу,отдельно по биатлону,отдельно по теннису и т.д.Но под одним,так скажем,флагом БУР(только участники из Бел,Рос,Укр).Это один вариант.А если же играть играть мультиспортивный марафон,то нужно искать обьединяющий стержень.Иначе,если играть один турнир командно,а другой индивидуально,то как тут выявить чемпиона? То есть,изначально надо определить играются только отдельные турниры и считать их отдельно полноценными, или делать марафон,но тогда подводить его под что-то обьединяющее.Или формат,или правила или ещё что-то.Я это имел в виду.

Ответ

Юкк, теоритически в БУР и Казахстан вписывается. В футболе Барса они там, так сказать, на подхвате, а сюда могут и полноценно вписаться.
Кстати, а выдержит ли игрок твой круглогодичный марафон из одних БУРов? ФБУ, КЗБ и ряд других сайтов это марафон три-четыре месяца и многие его не выдерживают, кое-кто на морально-волевых "докатывает" сезон до конца уже без оглядки на результат, а иные и на середине бросают. Увеличь марафон в три раза и количество тех, кто сумел дойти до финиша уменьшается

Ответ

Ну,думайте с Барсиком после 10-го,когда он освободится.

Ответ

Суть: прогнозирование результатов выступления спортсменов Украины, России, Казахстана и Беларуси в гонках Кубка мира + ОИ/ЧМ
1. Прогнозируются только спринты, гонки преследования и индивидуальные гонки на этапах Кубка мира + ОИ/ЧМ
2. Перед гонкой формируется список спортсменов, которых можно прогнозировать (такой список формируется на основании стартовых протоколов в соответствии с национальными квотами прогнозируемых наций, но для желающих список будет сформирован из текущего Общего зачёта Кубка мира в соответствии с квотами прогнозируемых наций)
3. Для спринтов из представленного списка необходимо выбрать всех спортсменов, которые по Вашему попадут в гонку преследования
за каждое попадание +10
4. Для гонок преследования и индивидуальных гонок из представленного списка необходимо выбрать всех спортсменов, которые на Ваш взгляд получат очки в Общий зачёт Кубка мира
за каждое попадание +10

Ответ

LioMart, ты мне обьясни, у тебя по регламенту очки как будут начислятся, за точно угаданное место в интервале или за просто место в интервале?

Ответ