[17-06-2020] Заместитель гендиректора РУСАДА: «Регулярно мониторим соцсети спортсменов: геотеги, содержание постов, список друзей»

Информер · 17.06.2020, 11:00

Заместитель генерального директора РУСАДА Маргарита Пахноцкая*рассказала об использовании информации из соцсетей в ходе допинг-контроля.
– Соцсети – грандиозный информационный ресурс, в том числе и для антидопинговых служб.
Мы регулярно их мониторим, причем сразу в нескольких направлениях. Важны геотеги – порой они не совпадают с тем местоположением, которое указано у спортсмена в системе ADAMS. Содержание постов, комментариев и какие ценности там декларируются. Список друзей – есть ли там дисквалифицированные спортсмены или тренеры.
– А если есть, то что? Это же не запрещено.
– Конечно, нет. Но это информация для работы. И возможно, основание для того, чтобы к кому-то направить лишний раз целевое тестирование. Или попросить пояснений, если согласно геотегам человек находится в одном месте, а по информации из ADAMS – совсем в другом.
– А если у спортсмена, допустим, закрытый профиль в соцсетях?
– Это тоже о чем-то говорит. Но, как правило, любые спортсмены о себе довольно высокого мнения и считают себя достаточно известными людьми. Поэтому почти у всех все открыто.
– Вам не кажется, что это нарушение прав человека? Проверять профили в соцсетях, лайки и списки друзей – это не за гранью?
– Это достаточно философский вопрос. Уже был прецедент, когда французская велосипедистка Жанни Лонго оспаривала в Европейском суде по правам человека существование системы ADAMS и право антидопинговых служб собирать частную информацию о жизни спортсменов. Тогда суд полностью встал на сторону WADA.
ADAMS и все, что с этим связано – часть профессиональной деятельности любого спортсмена высокого класса. Да, это в чем-то ущемляет их права. Но давайте посмотрим, например, на врачей: когда они вынуждены надевать подгузники, так как за смену даже нет возможности отлучиться в туалет – разве это тоже не нарушение прав человека? Но если вы на каком-то этапе выбрали себе эту профессию, вы автоматически даете согласие на определенные ограничения, – сказала Пахноцкая.

Быстрая регистрация
Имя:	Пароль:	Пароль:	Email:
Если Вы уже зарегистрированы и не помните пароль, то воспользуйтесь функцией восстановления

17.06.2020, 11:00	#1
Информер Эксперт Регистрация: 14.11.2013 Сообщений: 13,535 Профиль в игре	Translate to: Заместитель гендиректора РУСАДА: «Регулярно мониторим соцсети спортсменов: геотеги, содержание постов, список друзей» Заместитель генерального директора РУСАДА Маргарита Пахноцкаярассказала об использовании информации из соцсетей в ходе допинг-контроля. – Соцсети – грандиозный информационный ресурс, в том числе и для антидопинговых служб. Мы регулярно их мониторим, причем сразу в нескольких направлениях. Важны геотеги – порой они не совпадают с тем местоположением, которое указано у спортсмена в системе ADAMS. Содержание постов, комментариев и какие ценности там декларируются. Список друзей – есть ли там дисквалифицированные спортсмены или тренеры. – А если есть, то что? Это же не запрещено.* – Конечно, нет. Но это информация для работы. И возможно, основание для того, чтобы к кому-то направить лишний раз целевое тестирование. Или попросить пояснений, если согласно геотегам человек находится в одном месте, а по информации из ADAMS – совсем в другом. – А если у спортсмена, допустим, закрытый профиль в соцсетях? – Это тоже о чем-то говорит. Но, как правило, любые спортсмены о себе довольно высокого мнения и считают себя достаточно известными людьми. Поэтому почти у всех все открыто. – Вам не кажется, что это нарушение прав человека? Проверять профили в соцсетях, лайки и списки друзей – это не за гранью? – Это достаточно философский вопрос. Уже был прецедент, когда французская велосипедистка Жанни Лонго оспаривала в Европейском суде по правам человека существование системы ADAMS и право антидопинговых служб собирать частную информацию о жизни спортсменов. Тогда суд полностью встал на сторону WADA. ADAMS и все, что с этим связано – часть профессиональной деятельности любого спортсмена высокого класса. Да, это в чем-то ущемляет их права. Но давайте посмотрим, например, на врачей: когда они вынуждены надевать подгузники, так как за смену даже нет возможности отлучиться в туалет – разве это тоже не нарушение прав человека? Но если вы на каком-то этапе выбрали себе эту профессию, вы автоматически даете согласие на определенные ограничения, – сказала Пахноцкая.
	Цитата