[31-05-2023] Нуждов о распределении зарплат в сборной: «Должны быть четкие критерии. Так и скажите: у биатлонистки Пупкиной задатки Нойнер, что подтвердил объективный анализ»

[Информер]

Алексей Нуждов прокомментировал скандал с лишением ряда биатлонистов зарплаты в сборной.
– Ситуацию с*государственными зарплатами российских биатлонистов*можно воспринимать по-разному, однако не*до*конца понятно, из*чего она возникла. Лишение Куклиной, Мухаметзянова, Томшина, Емерхонова, Довгой и*еще ряда спортсменов финансирования от*ЦСП – скандал?
– Исхожу из*того, что всплывает в*медийном пространстве и*собственного опыта работы в*руководстве*СБР. Сообщается о*32 ставках в*сборной. По*сути, на*них претендуют все биатлонисты России.
Попадание или непопадание в*списки такого рода – рабочий процесс, как, кстати, и*в*регионах, где свои*ЦСП. Есть квоты государства и*запросы федерации. ЦСП говорит: можем выделить столько-то ставок. Федерация отвечает: хотим больше. Но*больше*нет. Естественно, кого-то приходится отсеивать или менять подход.
С*одним «но». Перед распределением ставок должны быть выработаны четкие и*одинаковые для всех критерии, согласно которым спортсмены попадают в*сборную и*получают право на*государственную зарплату.
Из*тех, кто соответствует критериям, составляется список, тренерский совет его обсуждает, исполком федерации утверждает, далее вопрос выносится на*уровень*ЦСП.
Критерии необходимо довести всем заинтересованным сторонам и*выложить на*сайте СБР, чтобы у*профессионального сообщества было понимание. Из*того, что слышу, можно предположить: сейчас понимания нет, зато есть много вопросов.
– Ставок ЦСП лишены некоторые спортсмены, находящихся на*централизованной подготовке. По*факту они сборники, по*оценке их*труда – нет. Противоречие?
– В*идеале так быть не*должно. Но*если исполком заранее согласует такой подход, почему*нет?
Пребывание на*централизованной подготовке означает, что спортсмену полагается проживание, питание, пользование спортивной инфраструктурой, медицинское, методическое, организационное и*прочее обеспечение. Средства, выделяемые на*это, намного больше любых зарплат. Их*можно распределить не*на*32, а*на*большее число спортсменов.
Как и*зарплаты, кстати. Чтобы спортсмен не*потерялся и*ездил на*сборы, допустимо выплачивать ему 0,5 ставки. Раньше доходило до*0,25, между прочим, но*все должны заранее это знать.
Допустим, 20 человек в*сборной на*полной ставке, 24 – на*половинной, на*круг выйдет те*же 32 ставки. Это тоже необходимо определять четкими критериями, чтобы условные Иродов или Домичек понимали, почему получают меньше Латыпова или Халили.
– Руководство СБР объяснило: целью перераспределения ставок была поддержка молодых и*бедных, а*не*опытных и*обеспеченных.
– Бедные – это сколько в*рублях? А*обеспеченные? Обнародуйте границу, чтобы всем было ясно. У*нас много 18-летних, и*все они моложе Куклиной. Почему зарплату дали этим, а*не*тем?
Пресса пытается агитировать: «Возможно, в*них рассмотрели огромный талант». Тогда так и*скажите: по*результатам углубленного медицинского обследования выяснилось, что у*биатлонистки Пупкиной задатки Магдалены Нойнер, она выше остальных на*800 пунктов, что и*подтвердил объективный анализ, – сказал экс-кандидат в президенты СБР.*
Почему биатлон трясет летом? Финт с зарплатами, лжедипломы и, возможно, подмена устава
«Как можно выполнить критерии для попадания в сборную, но не для получения зарплаты?» Подстава в биатлоне