Итоги ЧМ-2026 от The Guardian: Хороший футбол на фоне кулуарного бардака
Известный журналист Джонатан Уилсон подвел первые итоги завершившегося Мундиаля. Главные выводы:
Футбол был хорошим, но не великим: На турнире хватало ярких и драматичных матчей (Бразилия — Япония, Марокко — Нидерланды, Англия — Мексика, Аргентина — Англия), но почти все они прошли на стадиях 1/16 и 1/8 финала. Четвертьфиналы получились блеклыми, полуфинал Испании с Францией — слишком простым, а сам финал — унылым и жестким зрелищем. В итоге ЧМ-2026 уступает турнирам 2018 и 2022 годов.
Главный приоритет ФИФА — деньги: Турнир окончательно превратился из массового праздника в роскошное шоу для состоятельных. Цены на билеты заоблачные, а обычные фанаты фактически вытеснены.
Политика и двойные стандарты: История с Балогуном (как и ранее реформы под Месси и Роналду) показала, что ФИФА готова гнуться под политическое и финансовое давление, ломая 64-летние прецеденты ради звезд и доходов. Инфантино уже думает о расширении ЧМ до 64 команд.
Давление на СМИ: Организация для прессы была худшей за последние 6 турниров. Когда Gazzetta dello Sport назвала турнир «катастрофой», ФИФА урезала им квоту билетов на финал.
Социальный след: В США и Канаде перед турниром проводили жесткие зачистки бездомных, а в Мексике возникли проблемы с экологией и водой из-за объектов ЧМ.
Итог: Турнир останется средним в истории — с нормальным футболом на поле, но со скандальным и капиталистическим осадком за его пределами.
__________________
Неможливих речей немає. Є недостатня кількість спроб.
|