Пока не поздно !!!!!
Не хотел вмешиваться в ход событий но глаза резануло...причем не слабо !!!
Я по поводу начислений...вот говорили : "давно так играем"..."не нужно ничего
менять"..с Юкком порешали что регулярку и Стенли играем по классике а разные
международные турниры сборных можно играть по моему начислению с большими
разбросами...
Теперь смотрите что происходит сейчас по классике в Регулярке.
Матч
Сан-Хосе-Анахайм
Результат 6:7
Теперь смотрим прогнозы 2:3, 3:4, 5:6 - все три прогноза
одинаково получили по 5 баллов - два за исход и три за разницу.
Задайтесь вопросом - кто ближе был к истине ??
Ответ - ВСЕ три прогноза - потому как обезличены разбросы.
А если включить разбросы то больше всех получил бы прогноз 5:6, потом меньше
3:4, ну и 2:3 получил бы меньше всех среди этих прогнозов.
Юкк меня уверял что будет править бал счёт "3:2 или 2:3".......
Что в КХЛ что здесь этого не происходит.
В прошедшем туре из 16 матчей в восьми матчах было забито от 7 и больше шайб.
На другом ресурсе я попробовал на КХЛ разбросы 3-2-1....и вот получается что угаданная разница но с большим разбросом даёт меньше баллов чем очень близкий исход но без угаданной разницы.
Вот пример :
Мы как-то с Константином(rumkot) вместе ратовали за то чтобы главенствовала Разница...но теперь я понимаю что ситуации бывают разные....Разница выручает когда прогноз очень далек от истины - но выручать должен без диких перекосов с ущербом для прогнозов которые стоят рядом с итоговым счётом.
Вот такие вопли у меня возникли ))))