Форум Биатлонных Прогнозистов - Показать сообщение отдельно

Цитата:

Сообщение от Баянист

Ось наприклад, не зовсім зрозуміло в тактиці гри що потрібно найголовніше щоб не попасти в мінус, але на мій погляд, получається якась одноманітна гра, не думаєш як збільшити баланс очків. Тому і ніби напрошується різноманітність нарахування очків, щоб за рахунок вищого місця здобувати собі позитивний баланс, а так получається потрібно ратувати щоб хтось лоханувся і попав в мінус, тобто получається пріоритетом буде чиясь біда, а не свій вдалий виступ.

Дальше по естафетах, по кількості учасників в шаблонах, тут також не погоджуюся до малої кількості, навіть бачимо по вчорашньому міксту, тут як мінімум 5 в шаблон, а можливо і більше, але дійсно брати десь починаючи із можливого 10-11 місця, там може люба збірна так сказати застрілитися , піти на круги, а це не Норвегія що відіграється, згадую першу гонку чемпіонату світу мікст 2Х2, де провалилася досить не погана Фінляндія.

Задум гри непоганий, але дійсно чогось не хватає, можливо вибирати по 2 учасника, тоді і інша стратегія, бо два учасника і збільшується ризик попасти на мінус

Я это и предлагаю. 2 участника,но не на Фаворитов,а выбрать одного Фаворита и одного Лузера.Вот и получаются 2 ставки,но ставки разнополярные,а это интересней,чем брать Фаворита № 1 и Фаворита №2. По эстафетам да,можно увеличить,вчера показало,что 5 команд зайдут спокойно,тем более если прогнозировать в формате Фаворит-Лузер.По начислению я тоже с тобой согласен.Причем ,отвечая на вопрос Лиомарта хочу сказать,что начисления должны быть разными.Ведь намного сложнее прогнозировать не контактные гонки(спринт,ИГ),чем тот же МС и ГП.Вот по сложности прогнозирования и должны быть придуманы баллы.Ты конкретно про цифры не думал?