Абсолютно нет.У Алика было предложение самое простое :Победа-1 очко,Счет-3 очка.И я был за это предложение.Можешь почитать посты с самого начала.Тем более,что мы эти правила уже опробывали на Чемпионате Украины.И это хороший вариант.Но... нас было всего двое.А вот Витя и Полосатик,которые тоже играли там,высказались за игру с разницей.И потом ещё Зубков и Миша.Таким образом их было 5 против 2.Остальным все-равно.Поэтому и выбрал я тут мнение большинства.Далее за вычитание гонок голоса были примерно равные,поэтому я отдал предпочтение мнению тех,кто будет заниматься турниром(статистика,шаблоны,контроль и т.д), и их мнение,как раз было за вычитание гонок и в команде и в личке.За плейоффы так и не решили.Были 3 предложения,но все,почему-то молчат.Если промолчат,то примем вариант Алика без ничьих и +1.И что ж тут несправедливо распределённого?
Ну я имел в виду тему,а не раздел.Но фэнтези-тема тоже подойдет.
Повторю ещё раз,что я полностью согласен с Аликом.И тут я соглашусь с тобой в том,что разницу мячей в футболе угадывать намного проще,чем в хоккее.И поэтому у нас в каждом втором,а то и чаще,матче будет угадана разница.Ставь всем 2:1 и будет тебе счастье.А вот те,кто захотят рискнуть,то те получат баранку.Поэтому,по большому счету,я бы победу оценивал выше по баллам,чем разницу(как у тебя).И это правильно.А ещё правильнее разницу не учитывать совсем,и тогда,на такой длинной дистанции победит действительно прогнозист,а не случайный игрок.Ибо,повторюсь,ставь всем 2:1 и не ошибешься,особенно европейцам.Как видите,я пытаюсь ещё раз обьяснить свою позицию Толе,Вити,Игорю и Мише.Хочется от них услышать аргументированного ответа и плюсов "за" разницу.А пока же я выписал вариант(предложение) правил,которые ещё не приняты,и находятся в стадии обсуждения.