Что ещё хотел сказать?
Начисление очков таким образом:
Цитата:
- за угаданное 1-е место - 6 баллов,
- за любое другое правильно угаданное место в восьмерке-3 балла
- за не точно угаданное место в восьмерке - 1 балл
|
Не могу сказать что это плохие правила и они неинтересны.
НО
лично мне подобные правила начисления очень сильно на поминают те, что были в лыжных гонках до крайнего ЧМ.
Насколько помню по тем правилам было ну очень много недовольных, так как слишком велика цена случайного угадывания.
Насколько мне также известно изначально начисление должно было выглядеть так:
Цитата:
- за угаданное 1-е место 10 баллов,
- 2 и 3 - 8 баллов
- 4-6 - 5 баллов
- 7-8 - 3 балла
- За неточно угаданное место в 3-ке 2 балла,
- За неточно угаданное место с 4 по 8 - 1 балл.
Бонусы:
- точно угаданный топ-3 - 10 баллов;
- точно угаданы места 4-6 - 7 баллов
- точно угаданы места 7-8 - 3 балла
- топ-3 угадан, но в неправильном порядке - 1 балл;
- топ-6 угадан, но в неправильном порядке - 2 балл.
- топ-8 угадан, но в неправильном порядке - 3 балл
|
Не пойму зачем и почему Вы отказались от более гибкого начисления?
Ладно, допустим, бонусов слишком много, посему бонусы в топку. А дальше?
Допустим я ставлю Костнер первой, а она берёт и финиширует второй. И приносит мне 1 балл. Как-то это не очень. Всё же в данном
примере я ждал от неё выступления в ТОП-3 и это таки произошло. На мой взгляд, логично всё же в таких случаях начислять более 1 балла.
Я бы предложил что-то такое:
за угаданного победителя 10 баллов
за любое место в тройке, кроме п. 1 8 баллов
за угаданное 4-8 места 5 баллов
за попадание в восьмёрку указанного спортсмена/пары 3 балла
или вернутся к первоначальному начислению без бонусов