Цитата:
Сообщение от Сергулис
А как вы посмотрите как на 10-7-4?
Да я помню что Барс предлагал 10-7-3.
Но объясню почему я сделал 10-6-3 (нужно было сразу делать 10-7-4) :-)
Я считаю так же как в теннисе угадать например 2ух финалистов, должно быть по очкам больше чем 1 победителя, 2 полуфиналистов больше чем 1 финалиста и т.д. И в любом виде спорта и в футболе угадать 2 исхода, должно оцениваться не меньше чем 1 разницу и 2 разницы - не меньше чем 1 счет)
Так при 10 -7-3 угадать двух в шестреке будет меньше чем 1 точное место . А я сделал 6 и 3 хотя бы уравнял их. Но склоняюсь что лучше даже 10-7-4.
1) уменьшит как и сейчас было не раз равенство очков 6 = 2 раза по 3.
2) считаю что угадать двух в 6 ке не по местам хотя бы на 1 очко должно ставить тебя выше чем случайно пальцем попадешь в место,
3) сейчас 10-3 и это значит кто угадал 1 место будет выше, кто угадал троих в шестерки! А 10-4, уже кто угадал троих в шестерке будет выше того кто угадал 1 место.
|
Доводы убедительные. Угадав всех шестерых не по местам - наберёшь 24, а угадав победителя и двух по местам - тоже 24. Справедливо.
