Спортивный юрист Пацев: «Если сейчас речь о пробе, взятой у Глазыриной не в декабре 2013-го, то это другое нарушение, за него будет новое наказание»
 

Спортивный юрист Артем Пацев, представлявший интересы российской биатлонистки Екатерины Глазыриной, рассказал подробности дела о новом отстранении спортсменки.
«Естественно, IBU в*курсе, что Глазырина уже была дисквалифицирована – они ведь и*предъявили ей*обвинение в*первый раз. Проба, за*которую это обвинение было предъявлено, была взята в*декабре 2013 года. Теоретически, если речь идет о*совсем другой дате – скажем, марте-2014 или декабре-2012, то*это другое нарушение, и*за*него будет отдельное наказание.
Нужно понять, к*какой именно пробе или нескольким пробам есть вопросы. Если это относительно рядом с*декабрем-2013, то*можно говорить о*последствиях приема попадания вещества. В*зависимости от*индивидуальных особенностей организма, некоторые препараты даже после разового приема – например, анаболические стероиды – могут оставаться в*нем до*полугода.
Если концентрация препарата и*сама субстанция подходит под эту версию, то*конечно, нужно говорить о*следовых значениях и*доказывать эту версию», – сказал Пацев.
В биатлоне допинг-взрыв из Московской лаборатории: Глазыриной грозит второй бан, Лапшину не помогла смена гражданства