И еще я бы порекомендовал Сане и Воздающему начать 5 этап с 1500 очков.Мотивация простая-совсем другой набор гонок,и легче будет делать аналитику с целью определения стартового количества очков на сезон.
Но это не принципиальная рекомендация.

Так чего на 5-этапе другого?Только ИГ добавилась,зато эстафеты не прогнозятся.Этак я не спущу свои кровные до 6-го этапа.:hahaha1:

Я проведу в двух вариантах.И продолжу старый подсчет и раздам всем по 1500 новых. Так будет больше инфо для анализа.

В каком месте больше, когда гонок меньше? И подели уже 1500 очков

Столько за этап не теряются, даже когда только 1500 вместе






















чтобы это спустить это п 500 очков в гонке набирать
или 1500 вместе давать
А вот по массовкам думать надо, плотность результатов феноменальна, а разрывы минимальны и минусы сильно меньше, яем в других гонках

А можно не на весь турнир 1500 капитала начислять, а на каждый этап некоторую сумму. Например, 6 гонок на этапе-240 очков, а если 4-160. И если участник даже больше этого количества за этап профукал, то всё равно ему ноль. Эта мера может не отпугнуть от турнира игроков, которые на первом же этапе уйдут в глубокий минус. А затем считается сумма очков за все этапы.

Сегун 8492, 4 не бывает! Ну если не отмена двух из за непогоды и невозможности переноса!
6, 7 и 11 на чм! :-)

Эстафеты мы не прогнозируем, значит на этом этапе в этом турнире 4 гонки.

Можно.Вот это мы сейчас пытаемся определить как сделать лучше-определить очки на весь этап,или давать на каждый,а потом остатки суммировать.
На сегодня 1500 это примерно с потолка взято,чтоб было от чего отталкиваться))

Получай Лисапеткин гранату!:hahaha1:

Ну и на сколько попадают те,кто взял Абрамову и Солу?

Ну что тяжело правила прочитать:
С Абрамовой и Солой попадают на 1 очко больше от максимального попадания за одного спортсмена.
По Дуборезовой попадание 96 минус место в прогнозе.
А вот ты вчера попал,что не взял Семакова))

В этой игре сплошные попадания,что вчера,что сегодня те же яйца только в профиль.:laugh1:

Дядя Миша, всё забывал ответить про Бинго и бонусы за точное угадывание.
Игра, предложенная мной полностью выглядит так:
Рабочее название "Великолепная тройка"
Суть: прогнозирование мест спортсменов Украины, России и Беларуси в гонках Кубка мира + ОИ/ЧМ
Начисление очков
любое точно указанное место +10
точно указанное число промахов спортсмена +5
точно указанное число промахов на страну (общее число промахов спортсменов одной страны) +3
Для эстафет смешанных (супермикст отдыхает) и классических начисление очков
Точно указанное место команды на финише всей гонки +10
Точно указанное место спортсмена на финише этапа +5
Точно указанное количество промахов спортсмена на этапе +3
Точно указанное количество доп.патронов, использованных на этапе +2
DNS.DNNF,DSQ,LAP,LPD посчитаны не будут
В случае равенства мест в гонке выше то, что указан выше в финишном протоколе
В случае равенства очков победитель определяется решением организатора
указанное место ниже ТОП-40 +2
Предполагалось что-то по типу ТП ФБУ только без привязки к ТОП-8 и только для БУР-стран. Позже мне пришла в голову мысль добавить Казахстан и тогда уже название было Бинго-IBU, что в моём понимании значило максимальный охват в прогнозе "географии" сайта. Вот в эту игру, которая видится мне исключительно на скрипте, предлагаемый бонус вписался бы надо полагать, хотя я не очень люблю всякие там бонусы и дополнения. Но в этом направлении мы не пошли: про бонус было упомянуто, но столь же быстро было забыто. Вместо этого были выделены проблемы угадывания точных мест, чем дальше от Топ-10 тем сложнее, и также "Казахстан прогнозировать тяжело и невыгодно для прогнозиста". Результатом этого стало появление интервалов и исчезновение Казахстана из прогнозов. И вот на тестах во время ЛЧМ, что мне тяжело с эстафетами (здесь огромная благодарность Сергулису за помощь в предоставлении нужных данных) и в итоге эстафеты были убраны в срочном порядке. Потом, правда, выяснилось, что и в личке меня ждала большая Жо, когда я не справился с подсчётами и пришёл, что игру надо срочно как-то упростить. Потом "Бинго" ждало забвение по большому счёту и только Юкк зачем-то попросил не убирать тему с форума, благодаря чему она и попалась на глаза Барсику, который на хорошую идею от Бинго фактически "нанизал" свою идею про БУР, которую мы сейчас собственно и тестируем. И в этой игре уже бонусы любого вида и размера не вписываются. Самый большой бонус тут то, что ты получаешь 0 и у тебя не списывают очки.
Если только Юкк надумает суммировать бонусы и выводить их из игры во внутрисайтовский денежный оборот по типу некоторых игр на компе, где ты раз в какое-то время делаешь какой-то квест (это, кстати, неплохая идея, чтобы подключить к фишкам те же 12 месяцев от Серёги) зарабатываешь какую-то сумму (в случае с БУРом это все набранные бонусы, скажем по 10 чего-нибудь, которые не относятся к самой игре, то есть не прописываются в рейтингах и итогах гонок) и потом с энной суммой отправляешься на ярмарку, где на свои "деньги" ты можешь набрать любых "плюшек" типа премиум-акков, доп.смайликов, цветового выделения текстов или твоего ника, сертификата на уникальный никнейм.

LioMart, Я сейчас заканчиваю обсчитывать спринты на первом Рупольдинге.Значит дальше мы поступаем так.На спринтах уже у нас были все возможные варианты и нюансы по игре.Было и Днф и днс,было даже Бинго у zhytych за Юрлову и т.д.Правила на мой взгляд сбалансированы.Осталось два момента.
1) Определить будет ли в игре приз "Бинго" за точно е попадание.И если бужет,то сколько очков.
2) Распределение очков.Или 1500 на весь сезон или как предлагали выше поэтапно.

После выкладывания табличек,пусть кто-то проанализирует и ведущий турнира примет решение.

Теперь по табличкам.На составление таблички по спринтам у меня ушло 2 часа.Такого кол-ва свободного времени у меня сейчас нет.Поэтому тут возможно 2 варианта.Или ведущий ищет табличника(или сам составляет),или я в свободное время досчитываю эти два этапа и все. То есть до Антесельвы я их конечно досчитаю,но если до этого времени не найдется табличник,то игру придется пока отложить.

Подчеркну,что правила уже написаны и вполне уравновешенны.Поэтому как именно надо считать(о чем писал Петрович) уже понятно.

я вообще считаю что тебе нельзя давать вести турниры :hahaha1:,не смотря на то что это неплохо получается :good1: ,это дело модераторов),а у тебя как мне кажется своей работы хватает,с которой кроме тебя никто не справится)

Первое: до определённого момент я сам всё считал, хотя по времени это реально затратно подсчитывать, и всё вроде шло в норме до того момента пока Дядя Миша не нашёл ошибку, которой возможно и не было, поскольку он так и не понял, что женщины и мужчины считаются отдельно.
Второе: по распределению очков я уже пришёл к выводу, что 1500 очков на три этапа это многовато, если отдельно по 1500 очков только на мужские гонки и только на гонки женские Я вот сейчас по результатам Юры пытаюсь как раз определить за какой срок можно потратить 1500 очков и возможно для ответа на этот вопрос надо будет смотреть на итоги всех 10 этапов
Третье про бонусы я уже писал и их я вижу только вне игры для ярмарок.
Четвёртое: также я считаю надо решать вопрос с масс-стартами и уменьшать минусы за тех, кого в листе нет, ибо сейчас ситуация такова, что в игре почти за всё облом, а позитивных моментов мало.

А,так дядя Миша виноват? Так и запишем.
Какие ещё ярмарки???
Я всё,что хотел,я сказал.Считаю,что тесты прошли нормально.А ты можешь продолжать искать что-то там ещё.Я так понял,что тут похоже бесконечный будет поиск.Я лично ставлю ещё оба масстарта и умываю руки до тех пор пока не закончатся "поиски" и не появится в игре бухгалтер и об этом будет обьявлено.

LioMart, И ещё.в догонку про таблички. Процитирую один текст "Есть такая фраза/цитата: Жила-была Ёлочкая игрушка. Она была настолько блестящей, что ей прощали внутреннюю пустоту.
Конечно, я немного в ином смысле употребляю (не про то, что надо пускать пыль в глаза).
А вот в каком смысле: Здорово, что есть много интересных турниров и прочее. Но какие-то технические недоработки могут покрыться визуальными доработками.
Т.е. если всё будет сделано красиво, то многие смогут хоть на какие-то моменты забыть про недоработки турниров и прочее. Красота приносит радость) Корявость и кривота визуализаций – раздражение. Ведь согласись, приятнее сидеть на проекте красивом и функциональном, нежели на кривоватом и супер-функциональном (по крайней мере если рассматривать проект для широких масс)". Поэтому,если хочешь,чтобы твой турнир жил,мой совет осваивай эксель и ворд.Учись сам делать красивые таблички.В таком виде как ты их выкладывал они мало интересны. Вместо тебя твою работу вряд ли кто будет делать.Легче всего сказать,что я,мол,не умею,сделайте вместо меня.Вместо тебя сделать можно.Раз,два,месяц,но только до тех пор,пока ты сам не научишься.По-моему,тебе очень сильно помогли с игрой.Теперь все дело только за тобой.

и на том спасибо) Дальнейшего скорее всего и не потребуется. Бинго было целиком и полностью ориентировано на автоматический подсчёт. И этого не произошло ранее и видимо не произойдёт позже, ибо есть вещи и поинтереснее.
Касательно БУРа затея простая, интересная и она вписывается возможно в концепцию фишек. НО. У меня есть худо-бледно время посчитать сами результаты, а вот сделать табличку красивую я не могу и учиться этому времени сейчас нет, сейчас именно у меня немного времени даже на обсуждение и прогнозы, не говоря уж об изучении Ворда и/или Экселя. Других желающих вообще хоть как-то с табличками или без, не видел. Был вроде Петрович, но это скорее был, потом он видимо прикинул объём работ и желание пропало.
Посему, если что-то кардинально не изменится, то после двух масс-стартов пятого этапа нас всех ждёт точка в истории Бинго и БУРа надолго, а может быть и навсегда.
Я говорил всегда, что я неплохой теоретик и у меня много идей. Но практическая сторона этих идей лучше для самих идей, чтобы я в эту практическую не лез совсем или лез, но редко.

Значит тебе надо было сразу так и сказать,что вот,мол,идея,но вести я турнир не буду.Всё было бы понятно.
На мой взгляд игра готовая.И я её ложу на полку до тех пор,пока у неё не появится ведущий,который захочет и сможет её вести.
Автоматизироваться будут только те игры,которые пройдут испытания временем на форуме.Или же за ваш счет.Не вопрос.

На мой теоритический взгляд тоже. А вот практически меня на неё никак не хватит. Нужны таблички, но ради этого я не могу положить на учёбу, потому что табличками потом сыт не будешь какими бы красивыми они не были.

Значит не надо было начинать то,чего не сможешь довести до конца.А если начинаешь,то сначала должен был подобрать себе помощников,как дядя Миша договорился заранее с Петровичем в кубке Уефа.Ладно,все понятно.

Хорошо. А также скажу, что информационные темы под ЮЧМ и ЧЕ открывайте сами, а я подержу, если получится. Что касается соответствующих ТП, то проводите их сами, если они Вам интересны конечно. А быть может поучаствую в турнирах, если они будут.

Я наверное чего то в этой жизни не понимаю....Ты носился идеей БУР-турнира года полтора,наконец-то выносил,причем выносил так,что на следующий год это может стать одним из топовых и массовых турниров,я уже про его оригиналость скромно промолчу.
И что теперь делаешь ты?Нет,с учебой все понятно.Но чтобы ТЕПЕРЬ,когда турнир проходит хорошую обкатку (а срач и недовольства это непременные атрибуты такой обкатки) ты отдавал предпочтение каким-то третьесортным турнирам типа ЮЧМ и ЧЕ,которые никогда не будут ни массовыми ни популярными,а тем более что на этот самый лузерский ЧЕ не поедет Украина и он будет совершенно безразличен всем украинским пользователям,которых здесь большинство-вот этого я никак понять не могу.
Так что ты типа вдохни-выдохни,подумай хорошенько разок,потом еще разок,а если надо то и еще разок-и прими правильное решение,времени достаточно,никто тебя не торопит.

Bars, в каком месте написано, что я отдал предпочтение какому-либо из турниров? Из-за нехватки времени я должен полностью отказаться от организации турниров. Участвовать же я с удовольствием буду и в этом турнире, если он будет. Только ситуация видать такова, что этот самый Бинго-БУР доживает последние часы, ибо кроме меня он похоже и не нужен никому.

LioMart, Ты, во-первых,должен поблагодарть тех людей,которые откликнулись помогать тебе с Бинго а ты же это все преподносишь так,что те кто тебе помогали остались тебе ещё и должны.В каждом посту прослеживается претензия,что вот,мол,помощники не хотят вести турнир дальше.А как ты хотел? Ты хотел сидеть на троне,а чтобы челядь делала вместо тебя работу? Или ты думаешь,что ты один такой крутой,что занят,а остальные на пенсии? Ошибаешься.Я,например,очень многим пожертвовал ради сайта.Но это мое решение и я никого не обвиняю.Ты же взялся за проект,потом бросил,потом тебе помогли,вроде опять взялся,и потом опять бросил,теперь хочешь взяться за юниорский,и опять бросишь? Потом сейчас ты пишешь,что и их уже вести не хочешь.Ты сам для себя определись чего ты хочешь и что ты тут будешь делать,а что нет.И тогда я приму решение.Потому что я не желаю,чтобы имидж сайта и мой собственный портился такими вот на пол пути брошенными турнирами.Это полное неуважение к пользователям, и такого на этом сайте точно не будет.

И в заключении про твои "семь пятниц на неделе",помнится что ещё перед 4 этапом ты сильно сердчал,что я поставил турниру статус "тест",ты хотел его играть уже как полноценный турнир.А как ты хотел его играть,один этап?Два? И потом бы обьявил,что тебя кумарит или ты страшно занят? Так дело не делают.Совет на будущее.

Юкк Юра,эта тема может продолжаться вечно.Многих могут не устраивать правила того или иного турнира,а особенно когда эти правила меняются от этапа к этапу.И можно понять в первую очередь тебя,что ты из шкуры лезешь пытаясь поддержать любую предложенную идею на сайте.А в итоге видишь полное неуважение со стороны ведущего,который действительно возможно сейчас занят вне сайта и действительно не в ладах с Экселем(я такой же).Поэтому предлагаю вынести в опрос(как ты делаешь) мнение участников турниров и всех пользователей(которые хотя бы читают новости на форуме) о популярности турниров ,в данный момент биатлонных.И ты увидишь какие турниры привлекает людей,а какие являются лишь проформой(т.е. поставил прогноз абы как).И исходя из этого опроса сразу можно часть турниров закрывать(а которые не начались и не открывать),дабы не отнимать времени у игроков и не засорять ими форум.

Полностью поддерживаю!

Дядя Миша, Ты прав отчасти.Не всегда следует безукоризненно выполнять " волю народа". Информативно такой опрос может быть полезным,но более я доверяюсь своим ощущениям.И еслу условно я сейчас вынесу на гологсование "трыньку" то кто её поддержит? Никто.А она будет в 100 раз интересней даже фэнтези.Или по тому же фэнтези.Никто бы в конце прошлого сезона не проголосовал бы за фэнтези,а оно сейчас популярней 20-ки. И т.д. Просто турниры,чтобы понять,популярный он или нет,надо отыграть хотя бы сезон,после тестов.А сейчас эти опросы до лампочки.

Я тебе предлагал вариант с анкетами и тогда ты мог бы получить более детальную информацию для размишлений, а окончательные решения конечно за тобой!

Я тебе больше скажу,твоя идея с анкетами уже записана в ТЗ и будет реализована на главной сайта.То есть там будет постоянный блок "Опросы". И вот там и будет постоянно выносится какие-либо вопросы на голосование.Так что я все предложения помню)))

сам для себя я определился и давно. С июня буду изучать таблицеведение, раньше не смогу никак, и тогда может быть всё и в полном объёме. А сейчас никак. Ничего я не бросаю, но в данный момент не могу. А точнее могу, но только без табличек

СЕРЕГА из квеста 12 месяцев за 1 ночь научился с 0 основам и та таблица что выкладывал по гандболу - это он делал! :zergut1:

Ну это другой разговор. Ты учись и старайся,а мы поможем.И опять совет,не спеши ни в поступках,ни в высказываниях. ;)
А тут уже,как у кого таланты расчитаны.У меня Женька тоже туго по Экселю идет,хотя ему по работе надо.А вот у меня вполне с лёту было,хотя я до сих пор пользуюсь Микрософт Оффис -3 ,а не 10,как сейчас.Тройка не менее функциональна,но более проста и понятна.Поэтому,Саня,я бы советовал начать именно с тройки.

Я заметил. Респект ему за то, что он пытается научится, но это ещё не тот уровень на каком сейчас, например, таблицы от Юры и не то, что видимо требуется для ведения турнира.
Хотя.... Я видел множество сайтов и много турниров. И не все они с красивыми таблицами из Ворда и/или Экселя и никого это не пугает.
Главное для турнира это интересная идея, желание игроков и организаторов и адекватный понятный и своевременный подсчёт. Остальное всё вторично, есть и это прекрасно, нет и это некритично и этого рейтинг турниров и сайтов не падает.

Это неправильно.И падает и страдает.Более подробно я писал днями.Кривая или некрасивая подача убивает интерес даже к супер- идейному турниру. И не только к турниру,но и вообще,все некрасивое отторгает со временем. Ибо только красота спасает мир.

я в курсе и даже более того, учась в школе я под бдительным оком учительницы информатики освоил азы Фотошопа, как-то освоил Ворд и Эксель на старой операционке. А потом с 2010 в погоне за прогрессом ОС начали менять и за пять лет сменили уже три или 4 ОС с кучей новых программ под которые мои навыки устарели и даже не слегка уже. Я для примера несколько лет назад писал хорошие тексты в Ворде и неплохо так их форматировал, сейчас у меня на компе версия Ворда "круче только яйца" и я в ней даже тупо набирать документы не могу, а работаю вместо этого в Вордпаде и вообще в Блокноте

Возможно. Но ты полазь по инету и найдёшь достаточно такого. Как один из вариантов постоянно давать новое в такой ситуации, а всё новое оно привлекает как правило.

Кстати, сейчас я вообще никак не могу посчитать итоги гонок пятого этапа, потому как в теме куча рейтингов разного вида и я не знаю даже откуда что вычитать

Мама миа. Кто это ввёл? Эти ж два пункта ни одна табличка не скрасит. Это ж за любой шаг в сторону от идеала и расстрел на месте без суда и следствия. Крутая игра чересчур, чуть оступился и тебе кирдык.
По моему, если в и г ещё кула не шло, то пункт д это плный жесткач.