А я лучше промолчу и придержу при себе свои мысли:uuuu1:

А мысль тут одна,Саня-не торопись,Саня- дерзай,а мы поможем!!!У тебя в итоге получаются качественные турниры.Вперёд!:

как ты себе это представляешь?
К слову, подобные в определённых имеют свою популярность и стабильно держат свою аудиторию. Пусть она при этом небольшая, но она стабильно есть. И между прочим мне предлагали продать Бинго без поправок от Барса и компании, а теперь и с руками оторвали бы наверное.

Я не имею в виду турнир целиком.Вот сейчас вылезли какие-то непонятки,их пришлось вводить практически перед гонкой,некоторые этого не знали,им минусы,штрафы сразу и т.д.И т.д.Это есть недочеты из-за ошибок в игре и в организации.Это ничего страшного,но именно поэтому сл.этап я бы начал с нуля.Ведь нет никакой разницы начинаешь ты с нуля 4 этап или 5-й.Зато 5-й начнется с устраненными косяками.Если на 5-м что-то вылезет ещё(лазейки или ошибки),то перед 6-м результаты пятого тоже надо обнулить.Только таким образом ты и игру сделаешь и людей сохранишь.В противном случае,будет как написал Тайгер.У тебя одна ошибка,ты хочешь побыстрее ввести недостроенный "дом" в эксплуатацию и "продать квартиры".А я же призываю не спешить,и все 300 раз оттестировать,Достроить полностью дом и только потом сдавать его людям.Бери с меня пример.Думаешь мне не хочется побыстрее начать давать рекламму,раскручивать сайт и видеть что каждый день добавляются не 1-2 человека,а по 10-20? Конечно хочется,но я прекрасно понимаю,что в недостроенный (или кривопостроенный) дом люди могут прийти посмотреть,но скажут "живи тут сам" и уйдут.И потом,даже когда ты достроешь дом,они уже вряд ли второй раз придут.Вот сейчас меня многие гонят в три шеи вперёд,но на меня где влезешь,там и слезешь,я лучше пойду не спеша и "победю" все стадо,а не буду гнаться в мыле,чтобы победить одну корову.

А и нет турнира. Хоть там в названии тест и не написано, зато в тексте первого поста стоит "в процессе разработки" По моему этого должно было хватить для того, чтобы не начинать возмущаться. Вместо гневных постов на тему "а нафига это ввели, а теперь до свидания" можно было бы и как-то показать отсутствие лазейки. Я конечно думал над этим и сам я до сих пор лазейки там не вижу, ибо вероятность выигрыша от такой ставки высокой не является, но Барс опытный перец и особенно он опытен по части подобных турниров и я таки надеюсь, что это он не пошутил так, ибо я ему верю и особых оснований не верить у меня нет.

Юкк, и чего мы творим?
Гонка преследования,мужчины.Прогноз до 14-45 по МСК.

Россия:
28.Шипулин Антон 15
37.Малышко Дмитрий 15
40.Гараничев.Евгений 15


Украина:
10.Пидручный Дмитрий 20
22.Жирный Александр30
25 Семенов Сергей20


Беларусь:
35.Чепелин Владимир 30
36.Бочариков Сергей 30
38.Елёнтов Роман. 30


Гонка преследования,женщины.Прогноз до 17-15 по МСК.

Россия:
5.Подчуфарова Ольга 10
10.Виролайнен Дарья 20
30.Юрлова Екатерина 20


Украина:
7.Пидгрушная Елена 10
8.Джима Юлия 10
44.Абрамова Ольга 20

Беларусь:
22.Юркевич Дарья 30
29.Скардино Надежда 15
45.Кривко Ирина 30
Помирать так с музыкой, а топить так по полной программе?

LioMart #165, Ты или не понимаешь меня,или не хочешь понять.Обьясняю ещё раз.
Нет,не хватит,потому что ты сразу начал штрафовать.Если бы ты написал,что мы,мол,сейчас наложим штраф для того чтобы проверить,протестировать и т.д,а сл.этап мы начинаем с нуля,но с уже нововведениями и т.д.То возмущений же не было.А ты сразу начал карать беспощадно,внеся за час до старта коренные изменения.

Вот в том-то и дело.И опять от того,что ты спешишь.Ты полностью доверился Барсу,а сам не понял в чем там дело,не разобрался.И начал принимать "решительные" меры.А должен был спросить и у Барса(скорее даже в ЛС) и у дяди Миши,ктороый тоже что-то там "заметил". Я тоже лазейки не заметил и прямо об этом спросил,но... к тому времени уже были непонятные штрафы и мне никто ничего так и не ответил.Это не упрек Барсу или дяди Мише,это замечание для тебя.Не спеши и сам во всем разберись.Не получается,спроси раз-два-три,пока не поймешь.А поймешь принимай решение,но и тут тоже не спеши сразу все выносить категорично.Опять таки смотри,я делаю тысячи опросов,вопросов.Каждый момент обсасываю до изжоги и только потом выношу готовый продукт на скрипт.В противном случае он играется на форуме.И всегда иду на компромисы с большинством и слушаю их мнение,а не действую авторитарно,ибо это я придумал турнир и делаю что хочу.Как пример,могу привести мою позицию по вычитаниям пропущенных гонок. Всё. Что я хотел я уже сказал. Сейчас ещё по теме передам пару приветов дяде Мише.

Не понял?

Дядя Миша,я считаю,что в данном случае нужно принимать решение одно из двух.Или ведущий сам отслеживает не стартующих и уведомляет об этом в теме.Или(что гораздо правильнее) из-за таких спортсменов прогнозист не должен страдать.Поясню.У нас почти каждый играет в 10-ках турниров.Я,например,сделал прогноз и я больше в эту тему не захожу.А зачем? прогнноз-то сделан/ За 5 минут до старта я узнаю,что небежит условный Шемп,и куда я кинусь в первую очередщь исправлять прогноз? Какой турнир у меня в приоритете? Думаешь тот,где мне впаяли или впаяют штраф? Нет.Я такой турнир просто брошу,а играть буду в таком,где я могу сказать,ну и пофиг,мне за это ничего не будет и продолжу наслаждаться биатлоном,а не в мыле бегом бежать что-то исправлять,как на ФБУ или КЗБ.И даже у нас в фэнтези вчерашний Шемп мне совсем не повредил,потому что я на несыгранную квоту смог сегодня взять Пайффера. А тут ты хоть 100 баллов штрафа ставь,хоть тыщу я лучше брошу играть,чем такой подход будет меня напрягать.Так что думайте над этим серьезно.Это у вас большая проблема в действительности.От теперь точно всё,что хотел,на то обратил внимание. :)

:wink1:

Тогда я поясню: на данный момент такая ставка запрещена. Даже в том случае, если потом обнулять этап, то ввести правило и тут же его убрать будет ещё более глупо.

Ну вы достали со своей лазейкой, "есть она или нет", есть же результаты гонки и есть прогноз Юравласа, которого посчитали хитрожопым, так возьмите посчитайте его результат и сравните с результатами других участников!
А вообще, я мягко говоря не понимаю всей этой шумихи, тогда следуя вашей логики надо и в 20-ке ввести штрафи, ведь я хитрожопый поставил предварительный прогноз, а вчера не успел изменить и всем стоял интервал 9-14, и представте себе набрал 17 очок, тогда как Юкк составил нормальный прогноз, но набрал только 5 очок.Разве это справедливо?:)

Да уже понял.И исправил.Напрмиер,ку меня у всех троих было 30 место.Я поставил 29,30,31.Это как-то сильно изменит ситуацию? И хотелось бы от кого угодно услышать мотивацию вот этого правила.:

Так вот кто хитрожопый!!:hahaha1: :good1: Кстати,ты не отслеживал на второй гонке,когда закрылся прогноз? В мужской у меня скрин показал,что я менял прогноз за 7 минут до гонки,а не за 4,как я тебе сказал.А у женщин? Я забыл вчера проследить.

А что непонятного ? Барсик с бодуна залез на собственный кол и оттуда завопил _ Лазейка. Ну и пара доброхотов тут же подхватила - Лазейка , лазейка. В чём она - до сих пор никто не понял и не знает , но слово то красивое - вот и пошли кромсать правила.:laugh1:

и мне тоже!
когда у меня у всех были места 61+ и промахи 10+
Так к моим -139 добавьте еще и штрафа!!! :zergut1:
:hahaha1:

Так вот я и предлагаю инициаторам этой идеи взять результат твоего прогноза и сравнить с другими, а не гадать на коффейной гущи.

этот человек ещё до турнира заявил, что играть не будет, ибо "не хочу прогнозировать Дюжева, или Кильчицкого, или Елисеева, или Савицкого" Это так к слову, потому что мне не очень понятно для чего было "ломать" себя, переступая через собственное нежелание, чтобы потом уйти, громко хлопнув дверью?
А по сути его прогноз я не проверял, а вот Юкка прогноз на женщин я таки сравнил с тремя лучшими прогнозами. На данный момент никакой лазейки не обнаружено. При чём и по итогам трёх гонок тоже. Есть разве ещё вероятность, что один этап не является достаточным сроком, чтобы это вылезло

Здесь штраф уже не нужен был, ты его себе сам добавил)))

Нет не смотрел, я решил, что уже хватит вам всем давать фору и решил зарание сделать нормальный прогноз:laugh1:

это как же? Ноль получать? Так тогда страдать уже будут те, кто за всем этим следит и везде всё меняет
У них минус будет и очки спишутся, а кто-то с нетронутым "банком" останется.

Ладно, заканчиваю я эту дискусию, чем дальше в лес, тем больше дров...

Саша. Дело ведь не во мне , а в здравом смысле. В конце концов, в каких турнирах мне участвовать , я разберусь сам .Можно ? А вот в тесте я собирался поучаствовать.
Вот ты послушал кошака , и сменил прогноз за час до игры - это уже ни в какие ворота не лезет. Когда ты выложил правила и написал играются этапы 4-10 , я тебе сразу же написал , что для тестирования это много - максимум пару этапов. -ты оставил три. Ну ладно , три , так три. Так и грай же эти три этапа по выложенным тобой правилам , а не кромсай когда не попадя. В выбери фаворита я проводил всего один тестовый этап , этого достаточно , чтобы увидеть очевидное.
И раз уж ты заметил лазейку , там где её нет , то почему же ты не видишь целую брешь ?. Во всех турнирах , которые составляли здравомыслящие люди ВСЕГДА не стартующие или нефинишировавшие изымаются из прогноза. Здесь же ты решил и таких спортсменов включать , чем изначально ставишь игроков в неравные условия.
Ладно бы были те , кто уже сразу не попал в стартлист, а ведь поменять снявшихся за час до гонки могут только 20-25% . Я вчера за час до гонки заметил снявшегося Шемппа и на сайте сообщил , но поменял его только в основных прогнозах , в остальные просто не успел зайти ( у меня ещё и внуки были) .
Всё это можно было оттестить от этапа к этапу , так ты же тест превратил в турнир.
А представь себя на месте новичка. Да он сбежит не только из турнира , а и из сайта , гле позволительно менять правила под себя когда угодно.
Вот теперь можешь считать , что я хлопнул дверью :)

Ну,во-первых не завопил,а обратил внимание ведущего.Во-вторых,да лазейка для хитрожопых здесь есть,и мне даже удивительно что такие волкИ ее еще не увидели.
А ведь она лежит на поверхности,правда только для одной гонки -для масстартов.
Если еще не поняли-поясню.
В масстарт попадет не 20 чел,как в игре на скрипте,и даже не 9,как прописано у нас-попадет меньше.И те,кто туда попадет,будут отнюдь не фаворитами (разве что кроме Шипулина),но и не явными аутсайдерами.Вот поэтому я вижу как на масстарты люди толпой кинутся ставить всех,или большую часть в середину таблицы,и если мы не запретим одинаковые места,то на 15 их всех (или бОльшую часть) и влепят.При игре в 20-ку это риск разумный,при игре в 30-ку риск неоправданный,но в этой игре это риск без риска.Это как 1-0 в Кубке Америки поставить-в итоге выиграешь,правда Юкк?
Нет,если хотите,можно попросить Саню как эксперимент разрешить тому же Перцу или еще кому сделать такую ставку.Офигеем все,человек по гонке будет в лидерах.

А вот тут я согласен.Это же тест.Так что давайте пробовать.

Посмотрим после масстартов, но мне кажится, что ты снова неправ, да такой прогноз не позволит сильно провалиться, но и в лидеры он не выведит!

правда, сделали Вы это сами)))
И между прочим и с Выбери фаворита была та же ситуация и на меня ещё с явным непонием смотрели, мол, зачем ты турнир в тест превратил?

Как раз это пункт никого не возмутил в момент введения. В том числе и здравомыслящих людей. Зато сейчас под шумок началось. А где вы все раньше-то были?

Сначала хотелось бы понять где я был неправ ранее.

Тут и смотреть нечего-минимум ТОП-5 по гонке.

Я вернусь к этому вопросу после масстартов, когда будет информация для анализу, а сейчас не вижу смысла гадать на ромашкн:)

Не понял.Это что наезд за оказанную помощь в опубликовании Шаблона?Вы что все акцентировались на моем P.S.?Я же просто поставил в известность,что такая ситуация с DNS часто случается у дальних стартовых номеров,если особенно завтра масстарты.А вы меня обвинили во всех тяжких?Я к этому турниру имею такое же отношение как и ты,но если просят помочь я не отказываю,тем более помощь то пустяковая.А ты сразу наезжаешь и еще бросить турнир грозишься.Зря.Ты же принимаешь к сведению надпись в гардеробе театра или бассейна."Администрация не несет ответственности за оставленные в карманах ценности",а дальше поступаешь как тебе велит сердце.И увидев такую надпись,ты что перестанешь ходить в этот театр,где администрация предупреждает?Так вот и я вчера просто предупредил,а решать самому "театралу" ходить на этого режиссера,либо нет.

Глупости глупые. Это во многом зависит от того , как поставят соперники. Это может быть и ТОП -5 , а может не топ 25. И чем эти например 15 места тебе не нравятя ? Ну заставишь ты людей поставить 14,15,16 - кому-то добавишь пару очков , у кого-то отберёшь. Стоило из-за этого бучу поднимать ? Тем более , что масстарты это вообще в данном турнире малоприбыльные гонки.

Если ты уверен,то говори мне интервалы и я поставлю в качестве теста.Все равно у меня и денег-то нету:)

Извини,значит я неправильно понял.Я думал,что это ваша совместная разработка.Извини ещё раз.Конечно за содержание обьявления ответственность несет администрация,а не художник и не типография. Но без привязки к именам,а к игре,это очень важный момент.Ключевой я бы сказал.

Так а причем тут Барсик? Он сделал теоретическое предположение.Саня принял его как инструкцию к исполнению.Я уже второй день толкую о том,что игру надо обьявить как тестовую и каждый этап отдельно тестировать с нуля.Где-то что-то убрать,где-то что-то добавить и т.д.А Саня начал бежать догонять Петровича.Зачем спрашивается? Что за нетерплячка? Мы вон с Барсиком решили,что закончится этот этап по мальчикам девочкам,а потом будем бумать,какие изменения вносить в тестирование игры на сл.этапе и т.д.После этапа(!),а не после каждой гонки. Торопытся ненада. :)

Так можно и не придумывать ничего - когда все поставят масстарт , введи контрольного , как мы делали на футболе и поставь у него всем 15 место. А потом сравни . Думаю , что все , кто поставит обычных фаворитов , которых мы берём в свои восьмёрки на ФБУ и здесь поставят в районе 5 места , все этого горе-контролёра обойдут.

Наоборот,малоубыльные.

О том я и писал,что таких фаворитов в этой игре не будет,кроме единиц типа Шипулина и Пидгрушной.Вот в этом вся разница и специфика этой игры.Вот кого из БУР-стран ты ставил в восьмерки?Я только Джими,Гарыныча и Кузина.
Нет,мне понятен и принцип Портоса и что Баба Яга всегда против.Где-то мне это и импонирует,но всему же должна быть разумная мера.
Как я когда-то писал,игра в прогнозы должна опираться на тот вид спорта,в который играешь.Ну нет в биатлоне одинаковых мест.Нет,в неконтактных гонках там раз в пятилетку проскакивает,и то после кучи дополнительных проверок и расчетов,в контактных все равно найдут ту долю секунды или миллиметра и преимущество кому-то отдадут.Понятно,что этим можно пренебречь,когда прогнозируешь интервалы,но когда точное место-то наверное таки нельзя.
Да,понятно,что Саня наломал дровишек со скоростью введения,но и здесь я большого криминала не вижу,всё поправимо.
Хотя какой смысл мне все это объяснять Портосу и Бабусе Ягусе?)))

LioMart,
если бы ты мне в каком-нибудь виде скидывал твои подсчеты (допусим на почту), я бы оформлял в таблицу

Petrovich, Так а здесь и скидывать-то особо ничего сложного и не надо.
Выписываешь в столбик всех заявленных на этап на этап,и делаешь примерно так:

Мэны спринт
--------------
Шипулин 7-28=-21
Гараничев 8-40=-32
Слепов 15-56=-41

Пидручный 20-10=-10
Семенов 27-25=-2
Жирный 41-22=-19

Елетнов 29-38=-9
Чепелин 30-35=-5
Дюжев 31-67=-36

итого:..............

Только конечно намного кравивее чем я-калека))

значит так, с этого момента игра и является тестовой. И тестировать будем три этапа, а не каждый с нуля. Результаты спринтов пересчитаны, запрет ставить одни места будет только на масс-старт. Более изменений не будет до 7-го этаппа.