Информер
18.05.2026, 23:35
Комментатор Дмитрий Губерниев назвал приватизацию 90-х грабежом России.*
«Безусловно, приватизация девяностых годов была грабежом России. Можно сказать, что нашу страну испокон веков грабят подобным образом. Приватизация была одним из таких примеров. Свой приватизационный ваучер я вложил в какую-то контору. Сначала даже прибыль от этого получил, но все быстро сошло на нет. Она взяла и благополучна испарилась.
Из моих знакомых прибыль из приватизации извлекли разве что Михаил Прохоров (https://www.sports.ru/mikhail-prokhorov/) или Владимир Потанин (https://www.sports.ru/tags/130472212/). Когда-то я спрашивал на эту тему самого Прохорова, когда он руководил биатлоном, и он сказал, что это было несправедливо, но по закону. Не понимаю, что за законы такие были в девяностые.
Итоги приватизации стоит пересмотреть? Считаю, частная собственность в любом случае неприкосновенна. Нет смысла в сотый раз пересматривать итоги каких-то экономических процессов. Мы уже в 1917 году так пересматривали, потом после НЭПа, а сейчас опять что-то анализировать? Понимаю, если это стратегически важное для страны предприятие или есть пример недобросовестного собственника, но в целом история с пересмотром опасна для России.
Сейчас интересно другое – наблюдать за деприватизацией, которая происходит в последние годы. Кажется, ее масштабы едва*ли не такие*же, как у приватизации из девяностых годов», – сказал*Губерниев (https://www.sports.ru/guberniev/).*
«Безусловно, приватизация девяностых годов была грабежом России. Можно сказать, что нашу страну испокон веков грабят подобным образом. Приватизация была одним из таких примеров. Свой приватизационный ваучер я вложил в какую-то контору. Сначала даже прибыль от этого получил, но все быстро сошло на нет. Она взяла и благополучна испарилась.
Из моих знакомых прибыль из приватизации извлекли разве что Михаил Прохоров (https://www.sports.ru/mikhail-prokhorov/) или Владимир Потанин (https://www.sports.ru/tags/130472212/). Когда-то я спрашивал на эту тему самого Прохорова, когда он руководил биатлоном, и он сказал, что это было несправедливо, но по закону. Не понимаю, что за законы такие были в девяностые.
Итоги приватизации стоит пересмотреть? Считаю, частная собственность в любом случае неприкосновенна. Нет смысла в сотый раз пересматривать итоги каких-то экономических процессов. Мы уже в 1917 году так пересматривали, потом после НЭПа, а сейчас опять что-то анализировать? Понимаю, если это стратегически важное для страны предприятие или есть пример недобросовестного собственника, но в целом история с пересмотром опасна для России.
Сейчас интересно другое – наблюдать за деприватизацией, которая происходит в последние годы. Кажется, ее масштабы едва*ли не такие*же, как у приватизации из девяностых годов», – сказал*Губерниев (https://www.sports.ru/guberniev/).*