Хм...Что то новенькое, а значит интересное. Все предельно ясно, если возникнут вопросы во время теста, можно будет обсудить. В любом случае - я в игре.

Существенное дополнение! Гонки Преследования и Масс-Старты, которые не подпадают под эту систему начисления баллов, мы пока в тест не берем! По окончанию теста для этих двух гонок будет разработана своя система начисления баллов!

Насколько я понял так навскидку это нам предлагается Фаворит наоборот: у Петровича нужно выбрать победителя в паре, а здесь нужно выбрать проигравшего.
Если так, то я не понимаю почему это не подходит к ГП, МС и эстафетам всех мастей
А ещё я в таком случае не совсем понимаю что и зачем тут тестировать.

Нет, у Фаворита другой принцип. Там выбирается из двух один сильнейший, здесь же изначально из 10 нужно выбрать 5, тех кто по мнению играющего провалит гонку.
ГП и МС будет точно, но нужно внести изменения в подсчёт голосов на эти гонки, я их сделаю.
С эстафетами, думаю, пока нет смысла связываться, нужно тогда уменьшить разброс по местам и в них более предсказуемо, чем в индивидуалках.
Тест, чисто для того, чтобы посмотреть, что можно изменить налету...

В ГП участвуют 60 человек. Никаких изменений в подсчёт вносить не надо.
А вот список участников не по зачёту КМ, а по результатам спринта.
Т.е. занявшие места с 6-го по 15-е - кто из них провалит гонку преследования.
Потому что, может быть кто-то в зачёте высоко, а в спринте лишь 59-й.
Легче лёгкого попасть в суперлузера.

С МС непонятно - там всего тридцать участников. То же и с эстафетами.
Может быть давать пять участников и из них надо указать двоих.

С ГП я тоже об этом думал, потому согласен!
По МС можно давать меньше баллов по итогу но больше за каждый интервал. Например
16-20 (20)
21-25 (30)
26-30 (50)
Суперлузер (28-30 место) + 20 баллов. Если не будет DNS и DNF
Где-то так...

Может быть сократить бонусный интервал до 29-30?Да,часто бывает DNS и DNF,но и очки за бонус тоже не малые,так что пусть они будут реже доставаться,чем их будет получать каждый второй игрок.

И список из шести биатлонистов с 5 по 10 место. Из них выбрать троих.
Можно ввести тогда интервал 11-15 (10 баллов).
И за интервал 26-30 надо 40 баллов, чтобы всё пропорционально было.

И в правилах исправь некорректно указанный интервал 36-40, а не 35-40.

А то и, вообще, только 30-е.

Одно место надо оставить все же на DNS и DNF.А два в самый раз.

Пожалуй соглашусь, что в МС из 6 нужно выбрать 3!

Спасибо! Исправлю, когда опубликую новые правила с МС и ГП. Сейчас не имею доступ на правку к своему первому сообщению...

Согласен! Спасибо

У меня допуск на биатлон есть. Сейчас подправлю.

Порядок, исправил.

Не думаю,что это логично.Поскольку общий зачет КМ,зачет спринтов и зачет ИГ-это несовпадающие вещи.

Вот общий зачет КМ



Спринты



Инди



Более логично было бы использовать зачет в разрезе дисциплин.

Существенное замечание! Согласен! Спасибо!

Yuris44, не могу найти в правилах, что надо в прогнозе указывать запасных. Как я понял, надо указать только 5 спортсменок из 10 предложенных на завтрашнюю гонку. А делать замены только в случае, если станет известно о неучастии кого-то из первоначального прогноза. Или все же надо указывать запасных?

Запасных указывать не обязательно, замену можно провести в любое время до дедлайна! Но, если кто-то официально выбывает до дедлайна, то автоматически добавляется следующий по списку в рейтинге. Вот народ и начал, на всякий случай, выставлять запасных, чтобы потом не заморачиваться с исправлением! Это не запрещается! И скорее всего является правильным решением

Валера! Замечание, то правильное, но вот почему скрипт на 20-ке не принимает прогноз на Хильдебранд?

Думаю,что завтра Хильдебранд добавится у нас на скрипте,скорее всего опять "система" чего то не восприняла в написании ее фамилии.А вот под номером один конечно же не Пушкин.ПУШКИН у нас зарегистрировался под номером 1267.Вот так вот,Други мои.

Ну что ж, друзья! Начало положено Пока картина такая:

Ждем новых участников