чемпионы этапов с эстафетами и без действительно находятся не в равных условиях.
Нет,они в равных условиях,ведь никто не мешал чемпиону этапа с эстафетами выиграть этап без эстафет.Ну не было такого чтоб банили и по-другому как-то))
Единственное с чем согласна – это с тем, что чемпионы этапов с эстафетами и без действительно находятся не в равных условиях. Мне кажется, самый оптимальный вариант эту номинацию в будущем просто упразднить ( возможно заменить на иную, какую- не знаю )
Так ничего убирать не надо.Любая номинация стимулирует к более ответственному прогнозу на любом этапе.А чтобы чемпионы этапов находились в одинаковых условиях надо во всех дисциплинах на этапе максимум очков был=60 +54+48+43+40+38 в каждой гонке.
Так ничего убирать не надо.Любая номинация стимулирует к более ответственному прогнозу на любом этапе.А чтобы чемпионы этапов находились в одинаковых условиях надо во всех дисциплинах на этапе максимум очков был=60 +54+48+43+40+38 в каждой гонке.
Согласен. Тогда и биатлонистов куда хочешь, туда и ставь.
Нужна тебе Норвегия в эстафете, не пихай везде братьев Бё.
Во,а вы говорите,что дискуссия напрасна.Вот,даже Панду вытянули на разговор
Не смогла промолчать)
Цитата:
Сообщение от Дядя Миша
Так ничего убирать не надо.Любая номинация стимулирует к более ответственному прогнозу на любом этапе.А чтобы чемпионы этапов находились в одинаковых условиях надо во всех дисциплинах на этапе максимум очков был=60 +54+48+43+40+38 в каждой гонке.
Что касается начисления очков - сколько людей - столько мнений.
Но насчет мотивации утверждение довольно спорное, так как изначально номинация победитель этапа, как мне кажется, уже подразумевает более чем ответственное прогнозирование на каждом отдельно взятом.
Вот сейчас я посмотрел разницу у победителей шести этапов.Максимальная разница в очках(52 очка)у победителей 1-го и 4 -го этапов .Действительно победительница 1-го этапа fafarit имела бы столько же(примерно) что и победитель 4-го этапа papen76(здесь не было эстафет),получи она за смешку 99 очков,а не 49.
Самый высокий балл без эстафет-204.
И хто кому доктор,если не тех калек в команду берете?Выигрывать можно и на этапах с эстафетами,хотя свое мнение по поводу половины баллов я высказал ранее,и повторять его не вижу смысла.
победительница 1-го этапа fafarit имела бы столько же(примерно) что и победитель 4-го этапа papen76(здесь не было эстафет),получи она за смешку 99 очков,а не 49.
Ничего подобного,ты вот эту разницу 99-49 раздели на количество гонок,так и близко не пахнет.
Ничего подобного,ты вот эту разницу 99-49 раздели на количество гонок,так и близко не пахнет.
Алик,очередной раз меня насадил на кол.Но 99 это был не лучший результат за СЭ.Там люди набирали и по 280.Но с арифметикой у меня сегодня не очень.Только я не понял ты чьи результаты привел за 6-й этап?Таких удачных результатов у нас даже близко не было.
Только я не понял ты чьи результаты привел за 6-й этап?
Ничьи,я потратил свое время и сформировал типа ТОР-команды в соответствии с правилами Фентези-турнира.Да,я понимаю,что идельный расклад и 100% попадания быть не может,но пардон-имена всех биатлонистов на виду,все известны,все сильны и в личных гонках (которые главнее)-это вполне приемлемо.В эстафетах Казахстан Ж и Эстония М я бы в жизни не рассмотрел и кроме ЧМ и рассматривать не буду,остальные все участники вполне укладываются в логику игры.
Значит правильно предлагали, эту номинацию нужно упразднить,
Вот такие вбросы меня веселят больше всего.......человек придумал игру,человек за ее реализацию платит деньги,человек платит деньги победителям в номинациях,которые именно он считает достойными,или по другим причинам.Подчеркну,именно организатор эти деньги платит,а не те,кто орёт "упразднить!отменить!".А почему никто не орёт "давайте это отменим,а я введу другую,более справедливую номинацию,и именно я буду платить за победу в ней"?
Что-то не слыхать......короче так,чтоб было честно и чтоб никого совесть не мучила,кому не нравится номинация Чемпион среди этапов-пишите отказ от нее и играйте только общий тотал,в конце концов это ваше право.Но права требовать что-то в игре,которую вы не проводите и не спонсируете-у вас нет.
Только пусть он сначала объяснит как это справедливо сделать не сделав справедливых изменений в начислении очков?
Выше Барсик все наглядно и верно обьяснил.Точно так же мы подходили и к игре.Мы начинали составлять правилаи проверять варианты с самой сложной её части-чемпионата мира.Плюс учитывая вероятность,что успешный прогноз может быть около 90%.А потом уже двигались к более простым этапам.Так и по поводу очков за этапы.Барс наглядно показал,что это теоретически возможно.А раз это возможно допустить,значит это возможно в принципе.И тут только один совет,как я уже и говорил,надо лучше прогнозировать.И если Юравлас,например,накрыл все 6 команд в последней эстафете,при чем он написал,что таких было ещё 8 человек(и это при том,что очки за эстафеты делятся),то можно себе представить сколько будет угадавших,если бы очки не делились. Явно около 60-70 %. И в чем тут интерес? Я тут интереса никакого не вижу лично.Вот и всё.Так что выдыхаем,расслабляемся и кто хочет-продолжает играть.Кто не хочет- просю на кол.
Вот это правильно. А ещё более правильно с пользой потратить время.Сходить в библиотеку,прочитать все 35 страниц.Хорошо подготовится к предмету и на этапе в Хантах приходить для пересдачи.
Вот такие вбросы меня веселят больше всего.......человек придумал игру,человек за ее реализацию платит деньги,человек платит деньги победителям в номинациях,которые именно он считает достойными,или по другим причинам.Подчеркну,именно организатор эти деньги платит,а не те,кто орёт "упразднить!отменить!".А почему никто не орёт "давайте это отменим,а я введу другую,более справедливую номинацию,и именно я буду платить за победу в ней"?
Что-то не слыхать......короче так,чтоб было честно и чтоб никого совесть не мучила,кому не нравится номинация Чемпион среди этапов-пишите отказ от нее и играйте только общий тотал,в конце концов это ваше право.Но права требовать что-то в игре,которую вы не проводите и не спонсируете-у вас нет.
Уважаемый Bars, во первых никто не "орет", как Вы изволили здесь высказаться, во вторых никто не "требует", а просто высказывает свое мнение и если по Вашему мнению оно неправильное, предложите свою, правильную систему подсчета.
Слава 888, никаких.абсолютно никаких иных систем подсчета многоуважаемый Слава.до конца турнира мною предложено не будет.доиграем сезон.и там видно будет.
Слава 888, никаких.абсолютно никаких иных систем подсчета многоуважаемый Слава.до конца турнира мною предложено не будет.доиграем сезон.и там видно будет.
Доброго времени суток! Выскажу свое мнение об этом турнире. Действующая система которая сейчас, оптимальная, этот турнир, в отличии от многих других, тем и интересен что надо думать и расчитывать, а не тупо ставить на лидеров, насчет эстафет также считаю все оптимальным и правильным.Нужно интересоватся полнлстю биатлоном, а не только их лидерами, поэтому нада залучать и Канаду, Швейцарию, Болгарию и т. д.
Доброго времени суток! Выскажу свое мнение об этом турнире. Действующая система которая сейчас, оптимальная, этот турнир, в отличии от многих других, тем и интересен что надо думать и расчитывать, а не тупо ставить на лидеров, насчет эстафет также считаю все оптимальным и правильным.Нужно интересоватся полнлстю биатлоном, а не только их лидерами, поэтому нада залучать и Канаду, Швейцарию, Болгарию и т. д.
Да вроде бы уже все успокоились. В любом случае этот сезон играем , как играем. А все обсуждения будем вести уже после сезона. Беда в том , что после сезона нас здесь останется с гулькин нос.
Кстати продолжу свою мысль по поводу Чемпионата Мира, не надо ничего менять, думайте, расчитывайте, рискуйте, для этого и существуют индивидуальные гонки,где много непредсказуемых результатов, есть и смешанная эстафета.