С вероятностью 99% и ты и все остальные в смешку возьмут Финляндию,которая без деления и нафиг никому бы не нужна была))

Ответ

Получается не совсем правильно, ведь очки за эстафеты делятся на два и таким образом средний балл на этапах с эстафетами всегда будет ниже, а победителем данной номинации станнет один победителей этапов в Поклюке, Оберхофа или Ханты-Мансийська!

Ответ

Да вообще неправильно!
А на ЧМ будет делится на 11? Где будет в составах много аутсайдеров и принесут меньше очков чем ра этапах где 6 гонок и мы выбираем из сильнейших. Да еще 3 эстафеты и могу сразу сказать что призеры ЧМ получат меньше всего чем победиели других 9ти этапах КМ.....

Ответ

Tajger,
Сергулис, Я подумаю над вашими замечаниями. По крайней мере состав этой Гонки Чемпионов от этого не поменяется.И призеры всех этапов) и обьявленные и будущие) вполне справедливо заняли свои места. А вот как выявить призеров в этой гонке чемпионов я подумаю.Вам,кстати,на это понадобилось целых 6 этапов.Не правда ли?(вопрос риторический,и ответа на него не требует )

Ответ

И я уже после шести этапов вижу, что если бы за эстафеты давались полноценные очки, то фэнтези было бы намного интересней!

Ответ

Сразу скажу что ЧМ нужно проводить по ранее оговоренным правилам.На ЧМ с прогнозами на 2х2 действительно будет сложно так как необходимо задействовать как минимум по 18 сборных и у мужчин и у женщин,и прогнозить придется Китай ,Корею,Румынию и т.д.,и это снижает привлекательность.Выход из этого положения вижу один на Чемпионат Мира необходимо прогнозировать от каждой команды по 3 участника ,то есть 3Х3 тогда придется использовать от 12 команд(минимум),а это уже более качественный подход к турниру он будет еще более привлекательный и интересный,это позволит прогнозистам дать шанс для широкого маневра по всем гонкам турнира.А так получится турнир скованным.

Ответ

Соглашусь с Виталием.Дабы на ЧМ чтобы кого то оставить на эстафету не придется жертвовать в других дисциплинах,а в эстафету уже брать команды второго эшелона,которые так же принесут не существенные потери в очках при нынешней системе начисления очков.А если за эстафету давать полноценные очки,то люди уже подумают рисковать ли им ставя в спринте или ИГ на фаворитов,или оставить квоты стран на эстафеты,где можно реально отыграться за потери в тех же спринтах и ИГ. Предлагаю попробовать эту(полноценную систему начисления очков) на американских этапах,где в основном будут представлены экспериментальные составы участников КМ.

Ответ

Дорогие слушатели.Я бы рекомендовал всем желающим высказаться, для начала сходить в библиотеку и посмотреть и прочитать все темы обсуждения и тестирования фэнтези за прошлый год.То что сейчас высказываются идеи,мы это протестировали на цифрах.В том числе и Чемпионат мира,на котором Ордаз,если мне не изменяет память великолепно обошелся всего 13 странами.А вот после прочтения тех всех тем и сдачи экзамена по прочитанным темам,человек допускается к этому диалогу со мной. В противном случае я в ваш разговор не вмешиваюсь

Ответ

Вы найдете эту тему в архиве. Но могу дать и ссылку. http://ibuprog.com/forum/showthread.php?t=10723 Там всего 35 листов надо прочитать и разобрать около 100 таблиц.Ну может 200.Но не более я думаю.Хотя могу и ошибаться. Всё,я пошел считать игру м+ж и заниматься юниорами,а вы можете поговорить и без меня.)))

Ответ

Пропустил, такое предложение было:

Ответ

В последней гонке - эстафете я решил попробовать взять на эстафету всех сильнейших , угадал всю шестёрку на 1 - 6 места. набрал максимальное количество очков , как и ещё человек 8 и что ? За счёт того , что я жертвовал другими гонками , я действительно и в топ-50 не попал. Так что эстафеты сейчас таки мусор или балласт.

Ответ

И опять в который раз... началось в колхозе утро.
Вы хоть что нить можете один раз отыграть с начала до конца без флудливой говорильни?
Блаблаблаблабла... сопли,слезы,слюни
Пройдет сезон, математики=анализаторы сделают выводы, графики-таблички и предложат на выбор несколько вариантов начисления очков.

А сейчас:
Тему- ФТОПКУ
ДискусЁров - НАКОЛ

Спасибо за внимание

Ответ

Именно так.Ты думаешь,что ты один смог бы угадать всю 6-ку? Из 100 человек больше половины угадало бы. И в чем тут интерес? А много ли людей,которые смогли угадать все 6-ку в других гонках? Вот в этом и дело.
Вполне согласен.Поэтому и проявляй своё умение в более сложных для прогнозирования гонках.А не в легко прогнозируемых эстафетах.

Ответ

Интерес в умении распределять силы на шесть гонок на этапе , а не на четыре , как сейчас. А эта примитивщина не для меня.

Ответ

А толку ? В остальных гонках то и играть почти некем . По крайней мере взяв на эстафету сильнейших , ты серьёзно ослабляешь остальные гонки. И вот мастерство прогнозирования как раз и проявилось бы в умении распределить спортсменов по гонкам. По шести гонкам.

Ответ

На кол!!Нельзя что-то утверждать ДО ТОГО КАК попробуешь.И потом-Китай,корея и Уганду придется брать всем-все в равных условиях.

Ответ

Абсолютно согласен. Все в равных условиях, и думать придется побольше, чем на этапах КМ. А то вы хотите сделать ЧМ-квинтэссенцию сезона проще, чем любой из этапов КМ.

Ответ

Это в шести гонках балласт. А в одиннадцати совсем другое дело. У тебя и в спринте и в ИГ и в ГП и в МС не будут все фавориты указаны, а будут и биатлеты второго, а то и третьего эшелона, как и в эстафетах. И очков за личные гонки ты по 250, как на КМ не будешь получать. И очки за эстафеты будут вполне сопоставимы с остальными гонками.

Ответ

Сразу после ЧМ и начнем обсуждать ,тем более что после итоговых результатов довольными останутся несколько побидивших,остальные все будут пенять на трудности.Прямо как у спортсменов то лыжи не те,или горки крутые,или тактика не подобрана правильно

Ответ

Доброго времени суток!
Позвольте высказать мнение совсем не профи насчет развернувшейся здесь дискуссии.
Считаю, правила фэнтези на данный момент более чем сбалансированными, и совсем не хотелось бы, чтобы в следующем году что-то поменялось, будь то 3на3 на ЧМ или неделение очков в эстафетах.
Единственное с чем согласна – это с тем, что чемпионы этапов с эстафетами и без действительно находятся не в равных условиях. Мне кажется, самый оптимальный вариант эту номинацию в будущем просто упразднить ( возможно заменить на иную, какую- не знаю )

Ответ