Ну что , господа прахназёры , а не замахтуться ли нам..
Сегодня зелёненький дядя напомнил мне об одном моём обещании - рассмотреть игру , гле нужно сравнить результаты спортсменов.
Вот я и предлагаю на третьем этапе протестить такую игрушку, а там видно будет , шо с ней делать.. Правила предельно просты:
1. На каждую гонку будет даваться 7 пар приблизительно равных по данному профилю спортсменов , например вот в таком виде
М.Фуркад - Шипулин
Вам нужно решить , кто в данной гонке будет фаворитом в этой паре. Если вы думаете , что победит Мартен , то пишите
Фуркад
Шипулин
если же ставите на Антона ,тогда
Шипулин
Фуркад
Ну и так далее
2. В зачёт будут идти только пять пар, поэтому первые пять пар вы указываете , как основные а 6 и 7 пары ваши запасные , которые сыграют только в том случае , если кто- то из выбранных вами спортсменов не стартует или не финиширует. Первая запасная - шестая пара , а седьмая нужна будет только тогда , когда не стартовавших/не финишировавших будет двое
Сначала я думал вообще просто выбирать пять пар , а остальных игнорить , но в случае нестарта тогда некоторые могут посчитать себя обделёнными
3. Подсчёт очков предельно прост - это разница занятых мест.
Если в приведённом примере например Шипулин займёт 1 место , а Мартен 5 То угадавший победителя получит 5-1 = 4 очка , а не угадавший
1-5 = -4 очка. Очки всех пяти пар суммируются . Это и есть ваши очки за гонку
Почему именно семь пар - так мне захотелось , а если серьёзно, то во первых удобно делать таблицу , во вторых эта цифра в наших играх ещё не использовалась. Ну и в третьих делать меньше - будет много одинаковых результатов , а больше опасно , прогнозиться будут и эстафеты , а на заморских этапах больше семи пар команд может просто не набраться.
Ну и почему зачёт по пяти , а не по всех семи. Вы же понимаете , что за каждую конкретную пару все получат одну и ту же цифру . кто с плюсом , кто с минусом . А когда нужно две пары отбросить , тут уже возможны варианты, каждый отбросит по своему вкусу, это уже даст некоторую разницу в результатах. Ну а после шести гонок этапа игроков с одинаковыми очками уже будет немного. Надеюсь
В любом случае , надо попробовать , а после этапа уже думать , что убрать , что добавить.
Сегодня часиков в 20-21 я выложу пары для спринтов и можно будет выкладывать свои прогнозы.Это будет выглядеть где-то так:
Я выкладываю
1. А - Б
2. В - Г
3. Д - Е
4. Ж - З
5. И - К
6. Л - М
7. Н - О
Вы ставите прогноз, например
Из моих планов по биатлонным играм осталось придумать и написать игру на деньги.Реальные.Потому что это третий сегмент прогнозистов.Одним нравится прогноз,вторым фэнтези,а третьим реальный тотализатор. Но тотализатор должен быть очень простым.Это раз.И игрок должен видеть проигрыш/выигрыш после каждой гонки.
Может подумать так? Перед каждым этапом каждому выдается по 100 памадорков(1 памадорка=1 грн=3 рублям=0.04 доллара и т.д) Даются 8 пар.Тебе нужно расставить их по приоритету и поставить ставку.Ставка от 0 до всего банка .Вот и все. За каждую правильно угаданную пару ты получаешь(или проигрываешь) памадорки.Итог в конце суммируется по всем 8 парам.После этапа деньги "обналичиваются"(пока виртуально).Перед вторым этапом у всех деньги списываются(кто в плюсах - обналичивается,кто в минусах просто теряет) и заново начисляются по 100 памадорок. И все.
Казино оставляет себе 10% от общего банка на все гонки(одну гонку), которые идут на обеспечение призового фонда Клуба и других статей расходов.
Сумма выигрыша делится пропорционально между победившими игроками, исходя из суммы ставки самого игрока
В случае, если все игроки угадали исход матча, то казино выплачивает всем по 0,5% от суммы каждой ставки из своего фонда.
В случае, если всего один игрок угадал исход, и сорвал таким образом «джек-пот» матча - его выигрыш не может превышать десятикратную сумму его ставки (сумма ставки X 10)
------------------------------------------------------------------
Так что думайте.
Это примерно так,как мы тестировали фишки в хоккее.
Идея игры нравится.
Но вот с очками за гонку действительно будет много одинаковых результатов. Может стоит их немного разнообразить? Плюс не нравится, что очки даются за разницу мест. У спортсмена может случится провал, который предугадать невозможно, и можно попасть на "минус много" очков, или наоборот уйти в "плюс много". Это уменьшит интригу.
В качестве варианта предлагаю следующий:
Например, пусть участники выкладывают пары в порядке их уверенности в исходе. Типа, если думаешь, что В опередит Г с большей вероятность, чем Б опередит А, то пару В-Г ставить выше пары А-Б и т.д. все 7 пар. А очки начислять таким образом – за первую пару +/- 10 очков (в зависимости угадал или не угадал, разница мест не учитывается), за вторую +/- 8, третью - +/- 6, четвертую - +/- 4 и пятую - +/- 2.
6 и 7 пары запасные. Если кто-то выпадает из, например, 2-й пары, то все пары сдвигаются на 1 позицию вверх (3-я на 2-ю, 4-я на 3-ю, 5-я на 4-ю, 6-я на 5-ю).
Таким образом за гонку можно набрать от +30 до -30 очков.
Цифры (10, 8, 6, 4, 2) взял для примера. Можно использовать другие.
Подумать можно. Только если ты собираешся тестить игру , то надо бы для неё открыть новую ветку и написать более внятно правила , а то я еле вьехал )
И еще один вопрос меня интересует - во всех странах , где казино легализировано , они платят налоги , как и букмекерские конторы. Пока ты играешь на памадорки , к тому же виртуальные , всё в порядке. Но когда начнётся игра на деньги , не сдерёт ли с тебя налоговая три шкуры ? Я далёк от этого бизнеса и плохо о нём знаю , просто вопрос осторожного человека
Конечно имеет. Нужно опробовать разные варианты. Это ведь совершенно новая для нас игра. Давайте на третьем этапе протестим мой вариант . посмотрим , много ли будет совпадений по результатам. Ну а в случае провальных для кого -то гонок можно будет потом и ограничение ввести , например 25 или 30 - максимум , который будет давться при любом результате. А на следующем этапе протестим и твой вариант , там тоже могут всплыть нюансы , которых мы сейчас не видим.
Предложенная Перцем игра-это как всегда норм идея доведенная до абсурда.Ну вот все будут прогнозить 5 заданных пар-и чего?А ничего,разница очков у всех будет одинаковой.
Поэтому даю единственно верную,а потому правильную подсказку.
Выставлять для прогноза нужно 10 пар по уже опубликованному прайсу,и из этих 10-ти пар каждый участник сам выбирает 5 понравившихся.И если кто-то не финиширует-это уже будет проблема выбравшего и именно с ней он и полезет к негру в дупу.
Но когда начнётся игра на деньги , не сдерёт ли с тебя налоговая три шкуры ?
Так мы ж не на деньги будем играть,а на помидорки. И разве Юкк потом не сможет перепутать и вместо 100 помидорок отправить Юравласу 100 гривен? Человеческий фактор.)
Цитата:
Сообщение от yuravlas
Я далёк от этого бизнеса и плохо о нём знаю , просто вопрос осторожного человека
Правильный вопрос.Всё будет хорошо.
Цитата:
Сообщение от yuravlas
Только если ты собираешся тестить игру , то надо бы для неё открыть новую ветку
Об этом ещё очень рано говорить.
Цитата:
Сообщение от yuravlas
и написать более внятно правила , а то я еле вьехал
Нифига себе! Я написал все с головы за 2 минуты своими словами,а ты уже сразу и вьехал!! Похоже,что получаются вполне себе простые правила))))
Предложенная Перцем игра-это как всегда норм идея доведенная до абсурда.Ну вот все будут прогнозить 5 заданных пар-и чего?А ничего,разница очков у всех будет одинаковой.
Поэтому даю единственно верную,а потому правильную подсказку.
Выставлять для прогноза нужно 10 пар по уже опубликованному прайсу,и из этих 10-ти пар каждый участник сам выбирает 5 понравившихся.И если кто-то не финиширует-это уже будет проблема выбравшего и именно с ней он и полезет к негру в дупу.
Котик, ты , как всегда прочитал правила по диагонали. Там выбор пяти идёт из семи. А по поводу десяти или восьми пар я тоже думал , и там же в правилах тоже написал - на заморских этапах не будет в эстафете 20 команд. А вообще , процитирую тебя же - колхоз - дело добровольное
Идея игры нравится.
Но вот с очками за гонку действительно будет много одинаковых результатов. Может стоит их немного разнообразить? Плюс не нравится, что очки даются за разницу мест. У спортсмена может случится провал, который предугадать невозможно, и можно попасть на "минус много" очков, или наоборот уйти в "плюс много"
Я хочу заметить,что в биатлоне вообще много нюансов на которые мы обращаем значение,но мы же не боги и не можем знать всех технических и погодных нюансов и сложностей в преодолении спортсменом трассы.Всегда не исключена вероятность падения спортсмена на спуске и как это скажется на оружии,а так же некоторые ловят порыв ветра на стрельбище и впадают в "стояк"..Недавний тому пример сборная Чехии в мужской эстафете.Кто из прогнозистов им отдавал 16-е место?А в этой игре(по крайней мере в моей версии)в пару берутся спортсмены стоящие в рейтинге профильной гонки на соседних позициях,поэтому силы их практически равны и полагаю что огромных разрывов в местах быть не должно.Хотя Шемп на первом этапе нам показал что и он может быть в 8- м десятке,но очень надеюсь что это единичный случай.А посему именно начисление очков равное разнице занимаемых позиций в гонке это единственно верный вариант начисления очков в данном варианте игры.А фиксированные очки не создадут остроты риска и они то как раз будут уравнивать общий рейтинг прогнозистов.Ведь мы же в 20-ке тоже были в шоке от ухода в минус,но с каждым новым этапом этих минусов будет меньше,ибо мы уже выясним реальную силу спортсменов в этом сезоне.И в новой игре разовый уход в минус в отдельной гонки с лихвой может компесироваться большим плюсом в другой дисциплине и на другом этапе.Надо вначале по любому пробовать,а потом уж вносить коррективы в начисление очков.
ХотяШемп на первом этапе нам показал что и он может быть в 8- м десятке,но очень надеюсь что это единичный случай.А посему именно начисление очков равное разнице занимаемых позиций в гонке это единственно верный вариант начисления очков в данном варианте игры.А фиксированные очки не создадут остроты риска и они то как раз м будут уравнивать общий рейтинг прогнозистов.Ведь мы же в 20-ке тоже были в шоке от ухода в минус,но с каждым новым этапом этих минусов будет меньше,ибо мы уже выясним реальную силу спортсменов в этом сезоне.И в новой игре разовый уход в минус в отдельной гонки с лихвой может компесироваться большим плюсом в другой дисциплине и на другом этапе.Надо вначале по любому пробовать,а потом уж вносить коррективы в начисление очков.
У каждого спортсмена в сезоне бывают провальные гонки и залётов будет безусловно больше, чем сейчас кажется . Хотя потом можно будет и ограничить взлёт и провал какой то цифрой например 30 или 40 очков. Сейчас сложно сказать - надо отыграть этап , проанализировать , а потом уже принимать какое-то решение. Но с другой стороны даже залёт или падение на большие очки ничего не гарантирует , ведь в следующей гонке может залететь и кто-то другой. Идею с фиксированными очками я тоже продумевал , хоть и не в таком варианте , как предлагается. Вот вспомните последнюю эстафету Когда Италия выиграла 0.2 секунды и представте , что эта пара у меня стояла бы на первой позиции по приоритету. И я бы безусловно ставил на Германию - значит влетел бы на -10 , а за кого-нибудь другого , опередившего своего соперника на 2 минуты получил бы всего +2 очка.
Вобщем я скоро выложу пары , постараюсь выбрать, на мой взгляд, с равными шансами именно в спринте , и не по месту в зачёте спринтов ( ведь если бы я взял Валю Семеренко , то мне в пару бы к ней пришлось брать например Йоханну Талихярм) , а по реальным возможностям. Опять же , на мой взгляд. Ты ведь на Тайм-матч тоже подбираешь пары по своему видению.
В общем я скоро выложу пары , постараюсь выбрать, на мой взгляд, с равными шансами именно в спринте , и не по месту в зачёте спринтов ( ведь если бы я взял Валю Семеренко , то мне в пару бы к ней пришлось брать например Йоханну Талихярм) , а по реальным возможностям. Опять же , на мой взгляд. Ты ведь на Тайм-матч тоже подбираешь пары по своему видению.
Юра,безусловно выбор пар,в ручном и тем более тестовом режиме,только на усмотрение ведущего.А вот ели наш Крупье надумает применить сей формат в игре на помадорки,черешенки и огуречки,то там автоматике будет сложно объяснить кто такая Валя Семеренко и Йоханна Талерхайм.Там естественно будет браться из рейтинга.И вот при автоматическом подсчете я бы все-таки брал бы 15-20 пар(проще говоря как в любой гонке в очковую зону попадают 40 гонщиков),и воспользовался советом Алика по самостоятельному выбору пар на каждую гонку,пусть таковых пар будет 8-10.Но влюбом случае,в данный момент ты и только ты Царь и Бог этого мини-турнира и твои права(за исключением соавторства за идею)здесь никто не ограничивает в выборе пар.А со всем остальным разберемся по ходу.
yuravlas Юра,ты ответь мы правильно с Петровичем сделали прогноз?Или достаточно назвать(написать)лишь победителя в паре?Я сделал как ты описал простановку в правилах,а вот Петрович выдвинул свободную форму простановки.Ты в любом виде будешь принимать прогноз?