ЧЕМПИОНАТ МИРА - 2015 ( U-20). Обсуждение.

[yuravlas]

Сообщение от Sniper

Потому что у тебя в одном прогнозе, фактически два. Либо тат, либо этак.

Это не первый такой прогноз в этом турнире. Один уже был. Правилами это не запрещено. Человек идёт умышленно на потерю призового очка, но в случае , если не угадает счёт , то хоть за проход команды получит призовое очко. Почему бы и нет. Кстати , в теннисе это уже было , хоть и в другой интерпритации , когда то Дед , то Сергулис (с Азаренкой) брали из одной ветки двоих. И ты был не против.
Другое дело , что прогноз был поставлен не заранее , а изменён. Здесь можно спорить. Но опять же замена была сделана до дедлайна , значит всё законно.
Выиграй бразилы по пенальти - и Сергулис бы подвёл команду.

[Сергулис]

Сообщение от Sniper

Потому что у тебя в одном прогнозе, фактически два. Либо тат, либо этак.

Но и не выигрышный! Я не могнабрать максимальны 5 очков за матч....
Я всего лишь нашел лазейку в правилах! Тем самым дал понять что в следующем турнре дырочку надо подлатать типа жирным выделять только при ничьи...
И почему я в последних матчах ЕвроКубках ставмл прогноз в личку Юравласу? Чтобы от моего прогноза не плясалм преследователи....
И не зря же Юравлас предупреддал претенденов на медали - давайте прогноз ему в личку, вы этим не воспользовались....

[yuravlas]

Сообщение от Сергулис

Я всего лишь нашел лазейку в правилах! Тем самым дал понять что в следующем турнре дырочку надо подлатать типа жирным выделять только при ничьи...

Я эту лазейку оставлял умышленно. И ЮКК подтвердил , что раз правилами не запрещено , значит разрешено.

[Сергулис]

Сообщение от yuravlas

Это не первый такой прогноз в этом турнире. Один уже был. Правилами это не запрещено. Человек идёт умышленно на потерю призового очка, но в случае , если не угадает счёт , то хоть за проход команды получит призовое очко. Почему бы и нет. Кстати , в теннисе это уже было , хоть и в другой интерпритации , когда то Дед , то Сергулис (с Азаренкой) брали из одной ветки двоих. И ты был не против.
Другое дело , что прогноз был поставлен не заранее , а изменён. Здесь можно спорить. Но опять же замена была сделана до дедлайна , значит всё законно.
Выиграй бразилы по пенальти - и Сергулис бы подвёл команду.

И при счете 2-0, если бы оставил, то было бы равество, но я знал что по доп показателям мы проигрываем....
А если бы я не менял счет, то оставалось бы очков поровну и мы бы всеравно проиграли по доп показателю....

[Olga_B]

Сообщение от Сергулис

вы этим не воспользовались....

Вы тоже. )))

Как бы там ни было, турнир закончился. Правила надо совершенствовать, лазейки закрывать. И играть дальше.

[Сергулис]

Я все к тому что подобные спорные моменты могут возникать нежданно негаданно и всего не предусмотреть. Не зря постоянно в России ГосДума, в Украине Рада постоянно в законы вносят поправки....
Так и у нас я думаю большинству комндный турниры по системе Барса понравились. И просто на будущее на основании этого спорного момента, нужно обсудить и в правилах доработать жти моменты.
1) в плейоф можно указывать или нет счеи в пользу одной команд, а выход другой.
2) прописат четко все что будет при дееде очков,
3) по поводу изменения прогноза до дедлайна! Или разрешить, а кто хочет как всегда Павлодара в любом турнире с 1 матча всегда закрывает, будь на любом месте....
4) Или изменить дедлайн матчей. Не на каждый, а на шаблон, на 1ый матч 1ого шаблона. Т.е. ставить сразуна все матчи 1/4 финала, на оба матча 1/2 и на матч за 3 место и финал перед началом матча за 3 место..

Просто я понимаю так что вопрос в следущем - если бы я прогноз раньше 2-0 не ставил и поставил в 07-59 прогноз на основании матча за 3 место и с учетом ставок соперников 1-0 в пользу Бразилии и жирным выделил Сербию. То бы мы победили? Все сводитсяк тому что прогноз первичный или измененный?

[Olga_B]

Мне не нравится, что можно ставить победу одной команды и жирным выделять другую. По сути, при такой системе подсчета очков, как в Кубке Америки, это означает одно очко в любом случае. Ведь точный счет угадать трудно. Конечно, можно заработать два. Но можно и ни одного. А так одно гарантировано. Опять какой-нибудь перекос проявится.

[Сергулис]

Сообщение от yuravlas

Турнир окончен. Победитель Дядя Миша определился заранее. Да и второй призёр Ordaz имел запас прочности и не растерял его. А вот третье место разыгрывалось в острой борьбе - и не разыгралось И Анютка , и Паша набрали одинаковые очки и поскольку они и после группового этапа тоже с равными очками делили третье место , то думаю будет справедливым не включать фотофиниш , а обоих наградить бронзой.
Итак бронзовые призёры -annet180385 и pav78

Всех поздравляю!
С Дядей Мишей было все ясно заранее.....
АНЮТКУ отдельно поздравляю!
А к своему удивления я отказался в 2ух очках от призеров и не проиграл 2ЮККе.

[Сергулис]

Сообщение от Olga_B

Мне не нравится, что можно ставить победу одной команды и жирным выделять другую. По сути, при такой системе подсчета очков, как в Кубке Америки, это означает одно очко в любом случае. Ведь точный счет угадать трудно. Конечно, можно заработать два. Но можно и ни одного. А так одно гарантировано. Опять какой-нибудь перекос проявится.

Немножко не так.
Тут система 4-3-2.
Поэтому минимум 1, если угадал счет, минимум 2, если счет и выход, то 3, ну а максимум 5 - это счет и выход.

[Bars]

Люди,относитесь к игре как к игре.Тем более,когда будет автоматика все вопросы отпадут сразу.
Любой игрок мог изменить свой прогноз-в личке точно,....просто в данном случае изменение было некорректно и Сергулис свои мотивы и не скрывал.Поэтому его замена на "Двойки" и была аннулирована.При автоматике он бы не видел прогнозы соперников,и кто знает поменял бы?
В принципе для этого в каждой теме и есть свой Воздающий,чтобы принять правильное решение при спорном вопросе.
Надеюсь с автоматизацией мы не будет спорить о таких моментах,т.к. не будет самого предмета спора.

[Bars]

Сообщение от Olga_B

По сути, при такой системе подсчета очков, как в Кубке Америки, это означает

Это ничего не ознает.Прочитай правила,там такого пункта нет.Только чистый счет в игровое время,бонусов никаких вообще.

[Сергулис]

Кстати на будущее при автоматизации!
Выношу на обсужение вопрос такого плана. После того как будут сформированы команды, то я считаю можно рассмотреть вопрос чтобы все прогнозы были закрытые, а прогнозы сокомандников видны. И прогнозы других не видны.
Другой вопрос можно это будет сделать технически программисту Максиму...

[yuravlas]

Сообщение от Сергулис

2) прописат четко все что будет при дееде очков,

Именно этого я требовал от ЮККа перед игрой. Видимо он забыл. Он со мной согласился , что раз не запрещено правилами... .А я просил буквально -Каким бы не было решение по этому вопросу , отразить это в правилах.

[Petrovich]

а чего это меня на последнее место заперли,
у меня больше на целых один очко

[Bars]

Сообщение от Petrovich

у меня больше на целых один очко

Спешу тебя разочаровать.....у тебя всего одно очко,как и у всех нас

[yuravlas]

Сообщение от Petrovich

а чего это меня на последнее место заперли,
у меня больше на целых один очко

Не было такого.
А я говорю не было.

[Olga_B]

Сообщение от Bars

Прочитай правила,там такого пункта нет.

Я не говорила про этот конкретный турнир. Я говорила про такую систему подсчета очков.

[annet180385]

Сообщение от Olga_B

Особенно поздравляю Аню, потому как "непрофильный вид". Молодец!

:

Пасиб) Я даже на стадион сходила впервые из-за того, что в футбольном турнире этом участие приняла, на финал Кубка Беларуси)

[Olga_B]

Сообщение от annet180385

Я даже на стадион сходила впервые

И как? Понравилось?

[annet180385]

Сообщение от Olga_B

И как? Понравилось?

Ага, понравилось все, кроме результата матча)