Ростовцев: и сегодня могу повторить - наши тренеры работают как динозавры
12:00 07.01.2018 (обновлено 20:42 07.01.2018) Елена Вайцеховская / Р-Спорт

Что происходит с российскими биатлонистами? Сумеют ли они побороться за медали Игр в Пхенчхане? Чем шведские девушки отличаются от российских и зачем на стрельбище бананы? Специальный корреспондент РИА Новости Елена Вайцеховская задала эти вопросы трехкратному чемпиону мира Павлу Ростовцеву в ходе четвертого этапа Кубка мира.



Динозавры биатлонного периода



- Павел, у вас есть хоть какие-то объяснения тем результатам, что мы наблюдаем в исполнении россиян вот уже второй месяц? Хоть какие-то вопросы они у вас вызывают?


- На самом деле нет, потому что все, что сейчас происходит, вполне ожидаемо. Я бы отметил здесь две причины. Первая заключается в том, что у наших спортсменов и тренеров нет заточенности на тяжелую многолетнюю работу. А именно такая работа приносит продолжительный результат. Только она может привести к тому, что обычный спортсмен становится топ-спортсменом, способным в нужный момент подняться на высокое место.

- Если допустить, что так работает весь мир, то почему с задачей не могут справиться российские атлеты?

- Прежде всего потому, что методическая база – та, что работала во времена Александра Привалова, Александра Тихонова, Владимира Аликина и даже Сергея Чепикова, Сергея Тарасова и Владимира Драчева, сегодня уже не работает. Дело даже не в том, что она устарела. Просто биатлон стал другим. Более скоростным, более силовым, более агрессивным. Я немножко приболел под Новый год – лежал дома с температурой и первый раз в жизни посмотрел свой победный спринт и пасьют 2001 года на чемпионате мира в Поклюке. Могу сказать, что даже движения сейчас в биатлоне изменились. Так, как бежал Рафаэль Пуаре, как бежал я сам, борясь с соперниками на финишном круге, как бежала вся тогдашняя элита мирового биатлона, так уже не бегают. Все стало интенсивнее, жестче, изменилась техника, характер движений. Но ведь произошло это не просто так, но в том числе и потому, что люди стали иначе тренироваться.

Мне кажется, что мы до сих пор не можем отойти от прежнего биатлонного менталитета с громадными объемами в определенных фазах подготовки. Сначала мы должны выполнить эти объемы, потом "поскоростить", поймать легкость, выйти через старты на какую-то оптимальную форму и там уже начинать соревноваться всерьез. А мир давно стал работать по-другому. Как? Я, к сожалению, досконально этого не знаю. У нас была попытка перенять подобный опыт через Вольфганга Пихлера, но этого специалиста наше биатлонное сообщество не приняло, задавило, не позволило работать в том ключе, что он предлагал. Вольфганг – очень сильный специалист, масштабная личность, лидер. С ним было нелегко работать, но очень интересно. А сегодня я смотрю на результаты молодых шведских девчонок и думаю о том, что еще три года назад никто вообще не знал, кто такая Линн Перссон или Мона Брорссон. Но они обыгрывают всех российских девочек.

- Меня удивляет другое: Пихлер всего три года работает со шведками, и у них уже виден результат этой работы. Почему такого не случилось в России?


- Я однажды спросил Вольфганга о его новой команде – как раз перед началом нынешнего сезона. И он ответил, что секрет один – супердисциплина и супермотивация. Никого из спортсменок не приходится заставлять работать, в чем-то убеждать. Дал задание - оно стопроцентно выполняется. У нас же все начиналось с абсолютного противодействия и необязательности. Я одно время даже штрафы ввел – с тем чтобы наши спортсменки научились кнопки на своих "Поларах" нажимать и снимать показания, тренируясь дома. Они были искренне убеждены, что им это не нужно. Точнее, просто не понимали, что успех в современном спорте складывается по маленьким кирпичикам.

Когда в Оберстдорфе отменили лыжные спринты, то в какой-то момент трансляции показали российских девочек, которые сидят в зале на велоэргометрах и крутят педали. Я сразу вспомнил, как мы с Пихлером пытались посадить своих девчонок во время соревнований на велосипед. Это стоило каких-то нечеловеческих усилий. Потому что все спортсменки привыкли к совершенно другой, гораздо менее затратной работе: либо "кроссик", либо гимнастика. Все новшества типа использования легкой аэробной нагрузки принимались в штыки. Как раз в тот период я сказал фразу, которую мне вспоминают до сих пор.


- О том, что российское тренерское сообщество – это динозавры и нужно, видимо, просто дождаться, когда все они вымрут?

- Да. Меня за эти слова критиковали очень жестко и в биатлонных кругах, и в министерстве спорта, но я и сегодня могу повторить: наши тренеры работают как динозавры. И это происходит по всей стране.



Кирово-чепецкие сопли


- В начале нашего разговора вы сказали про две причины российских неудач. Какая вторая?

- Очень большой психологический гнет. Безусловно, ни Анна Булыгина (Фролина), ни Тимофей Лапшин не являются более сильными спортсменами, нежели те, кто выступает в российской команде. И тренируются они, подозреваю, точно так же, как привыкли во времена выступлений за Россию. Но они, выступая за Корею, не задавлены ответственностью, у них нет столь сильной озабоченности результатом в каждой гонке. Психологический прессинг очень сковывает. Не случайно ведь многие наши спортсмены говорят в своих интервью о том удовольствии, с которым бегают иностранцы. Не получилось? Ничего страшного: завтра будет другая гонка. Им все в кайф, все нравится.

- Вот здесь я вас перебью. Невозможно получать от работы кайф, когда ты к этой работе не готов.

- От морального настроя на работу тоже многое зависит. По нынешним временам, например, попасть в топ-15 – это достойный результат. Но оценить его можно по-разному. Можно сказать спортсмену: "Молодец, ты классно провел гонку!" А можно в той же самой ситуации его морально раздавить: почему без медали? Почему ходом проиграл? Почему промахнулся? Почему то, сё, пятое, десятое… А вообще, конечно же, биатлон состоит из мелочей, которые мы, обыватели, кто смотрит гонки по телевизору, не всегда способны заметить. У нас, например, нет информации о том, что происходит в команде, но когда я сам вижу, что на первой отсечке все наши спортсмены заметно проигрывают соперникам, у меня сразу возникает вопрос: а все ли в порядке с инвентарем? Ведь заехать в первую десятку, не говоря уже о попадании в "цветы" или на пьедестал, сегодня можно только на очень хороших и хорошо подготовленных лыжах. У меня нет и никогда не было вопросов к работоспособности нашей сервис-бригады, но Оберхоф – это прежде всего сложные климатические условия. И мне чисто профессионально хотелось бы знать: когда наши ребята туда прилетели, когда начали работать, когда прилетели и начали готовить свои лыжи норвежцы?

- Сколько времени требует подготовка лыж к сложному этапу?

- В идеале - дней шесть-семь. Нужно выкатать шлифты, возможно, поменять их, нанести другие. Нужно определиться со структурой, с парафиновой базой, с порошками, понять, работают или не работают ручные накатки – и много-много чего еще. Возможно, сейчас что-то изменилось, но мне кажется, что в российском сервисе так и не появилось каких-то собственных топовых наработок. Эксклюзивных. Во всяком случае, по результатам этого не видно.


- Откуда могут появиться такие разработки, если работать приходится на иностранных порошках и мазях?

- У нас же были закуплены штайн-шлифты, знаю, что бригаду, которая разрабатывала шлифты, возглавлял Александр Грушин, там же работал Михаил Иванов. Пихлер мне рассказывал, что начиная с Олимпийских игр в Солт-Лейк-Сити шведы десять лет работали над тем, чтобы у них появился эксклюзивный шлифт на теплую влажную погоду. Когда в 2012-м в Рупольдинге был чемпионат мира, потеплело и появилась вода, Вольфганг, помню, сказал мне: "Обрати внимание, как у шведов будут работать лыжи". И ведь действительно шведы показали на том чемпионате какой-то невероятный результат.

Мы же начали работать в этом направлении только за пару лет до Игр в Сочи, и не знаю, продолжается ли эта работа сейчас. В мою бытность спортсменом у нас существовали собственные пермские, кирово-чепецкие разработки на определенный тип снега. Эмульсии на теплую "сопливую" погоду так и назывались: "кирово-чепецкие сопли". При этом сервис-бригада не делилась подробностями подготовки лыж ни с кем – чтобы не было утечки информации по каким-нибудь внутренним дружеским каналам.

Помните, кстати, чемпионат мира по лыжным гонкам, которых проходил в Холменколлене? Понятное дело, что норвежцам нужно было тот чемпионат выиграть, и ходило очень много разговоров о том, что они придумали своего рода "снежный допинг" - добавляли в воду для производства искусственного снега какую-то химическую присадку, которая тормозила все существующие в природе лыжные мази. А сами использовали специально разработанную мазь, содержащую компонент, нейтрализующий действие этой присадки. Возможно, все это чьи-то фантазии, но говорилось об этом немало.



Системная дыра




- Биатлонных болельщиков в конце декабря сильно взбудоражил тот факт, что женская сборная на январские этапы Кубка мира комплектовалась без какой бы то ни было логики.

- Мне кажется, что такие шаги лишь подчеркивают отсутствие какой-то долговременной стратегии. В прошлом году ведь уже было достаточно очевидно, что в Пхенчхане наша женская сборная России может рассчитывать в лучшем случае на то, чтобы бороться за медали в эстафете. Людей, способных занимать призовые места в личных гонках, у нас сегодня нет, это поколение нужно выращивать. А для этого нужна стратегия, умение видеть ситуацию более широко. Как бы кто сейчас ни относился к Валерию Польховскому, он был стратег. Считаю, это был очень правильный подход, когда в одной методической "канве" работала основная команда и молодежная. И ведь резервная команда при Польховском реально обеспечивала приток спортсменов в сборную. У нас в стране очень много средних биатлонистов, показывающих вполне достаточный уровень результатов для того, чтобы личные тренеры получали зарплату и козыряли этими результатами перед собственным начальством на местах. Но системы, позволяющей подняться на более высокий уровень, нет.

- Получается, что Рикко Гросс, который уже три года работает с мужской командой, вместо того чтобы привнести в российский биатлон немецкие методики и немецкий подход к работе, скатился в общее "болото"?

- Мне сложно здесь что-то говорить. Но очень сомневаюсь, что Гросс имеет возможность делать то, что считает нужным.

- Для подобных сомнений есть основания?

- Я многое проходил на собственной шкуре, работая с Пихлером. Для начала иностранному тренеру очень непросто приспособиться к системе тотального контроля со стороны федерации, министерства спорта, различных аналитических отделов и ведомств. Приходится составлять тысячи отчетов, которые никто не читает, и так далее. Во вторых, при всем уважении к Рикко как к спортсмену, я не могу назвать какого-то топового спортсмена, кого он воспитал бы за время работы тренером. А тот же Пихлер воспитал, у него есть система, она работает. То, что она не прижилась в России, не меняет ровным счетом ничего.

- Но ведь российские биатлонисты действительно работают очень много. Более того, постоянно это подчеркивают. Получается, что все это – неправда?

- У нас нет равномерной и планомерной работы. Одна из причин здесь географическая. Когда спортсмену приходится улетать из Европы в Тюмень, Екатеринбург или Красноярск, то минимум два дня из его подготовки при каждом таком перелете вылетают. Плюс – акклиматизация. То есть ты не можешь работать в эти дни столь же интенсивно, как какой-нибудь немецкий биатлонист, вернувшийся после этапа Кубка мира из Тироля в Тюрингию. Правильно выстроенная регулярная многолетняя работа дает стабильно высокий и очень равномерный уровень результата. А не "пиковый", как у нас. Посмотрите, чем занимаются биатлонисты в апреле-мае.

- Российские? Разъезжаются по отпускам.

- Согласен. Потому что все наши спортсмены после сезона уставшие. А тот же Мартен Фуркад или норвежцы ездят на велосипедах и лыжероллерах по Европе, участвуют в каких-то турнирах. И я делаю вывод, что в целом иностранцы тренируются гораздо более напряженно, чем те, кто бегает в России.

Сейчас, например, в биатлоне очень активно используется тредбан. Можно задать любой режим, выстроить любую трассу. Собственно, самый простой пример: 2013 год, мартовский этап Кубка мира в Сочи. Наша команда к тому времени тренировалась на сочинских трассах два года. Через три месяца после этапа Кубка мира сразу в нескольких странах – Норвегии, Австрии, Германии, США – уже были разработаны компьютерные программы, позволяющие на лыжном тредбане смоделировать все круги трасс Сочи, все подъемы и спуски. Вольфганг много в тот период общался со своими западными коллегами и знал это.


Я не говорю о такой важной вещи, как питание. Мы так и не сумели с Вольфгангом убедить девочек в том, что очень важно понимать, как правильно выстраивать рацион в соответствии с той или иной нагрузкой. Простой пример: знаете, какие углеводы усваиваются быстрее всего? Те, что содержатся в бананах. Я, наверное, не придал бы этой информации какого-то особенного значения, если бы не один пример: мы были в Нове Место, я стоял на стрельбище, а рядом на установках работала норвежская команда. Как только норвежки закончили тренировку, смотрю – подъезжает Тура Бергер, снимает винтовку, зачехляет ее, надевает куртку и тут же из кармана достает банан и начинает его есть. Следом подъезжает другая норвежка – та же последовательность действий. Мелочь? Конечно. Но таких мелочей в большом спорте тысячи.


- Пихлер рассказывал в свое время, как тщательно относилась к собственному питанию Магдалена Форсберг.

- Я тоже много слышал от него об этом. Тогда ведь у спортсменов было не слишком много денег, и я знаю, что Магдалена на тренировочных сборах всегда готовила себе сама, тщательнейшим образом выбирая пасту, оливковое масло, другие продукты.



Послушай тренера и сделай по-своему



- Меня, признаться, сильно напрягли слова Антона Бабикова после спринта в Оберхофе о том, что спортсмен должен слушать не столько тренера, сколько собственный организм.


- Безусловно, так не должно быть. Задача тренера – вести спортсмена, причем так, чтобы спортсмен ему верил. В моей карьере был случай, когда я только приехал в Красноярск и начал работать с Валерием Стольниковым. В сентябре я просто падал от нагрузок. И однажды взмолился: мол, соревнования через десять дней, а я ни рукой, ни ногой двинуть не могу. Стольников тогда сказал: "Паша, поверь мне, нужно перетерпеть еще два дня. И все будет в порядке". Я поверил, и действительно как раз тогда у меня пошел результат. Не знаю, почему наши спортсмены не верят тем специалистам, с кем работают.

- Возможно, как раз потому, что работа не приносит обещанного результата.

- Грустно, если так. Ведь смотрите, что было в нашей с Пихлером команде: те, кто безоговорочно поверил Вольфгангу, добились максимума, на который были способны. Яна Романова, Катя Шумилова. А гораздо более талантливая Света Слепцова эту работу просто не выполнила – посчитала, что там много лишнего и ненужного. У меня тоже случались периоды, когда я был искренне убежден, что лучше тренеров знаю, что именно и когда мне нужно. Ни к чему хорошему это ни разу не приводило. Поэтому сейчас, например, мне очень хочется, чтобы Антон Шипулин и его тренер Андрей Крючков это взаимное доверие не потеряли.

- А вас не беспокоит тот факт, что Шипулин, уйдя на самоподготовку, стал не только хуже бежать, но и стрелять?


- По поводу хода ничего не скажу, возможно, Антон пока еще находится не в слишком хорошем функциональном состоянии.

- Вам, кстати, не бросилось в глаза, что он стал достаточно некрасиво бежать?

- Бросилось. Его ломает. В Оберхофе Шипулин не понравился мне тем, что у него появилось слишком много негармоничных движений. Но как раз это и может происходить от недостатка функциональной подготовки. Возможно, есть еще какие-то причины, не знаю. Но то, что в стрельбе нельзя добиваться хорошего результата, работая вдвоем, для меня аксиома. Я не раз это говорил, могу повторить еще: стабильно хороший стрелковый результат дает только каждодневная, каждосекундная конкуренция на огневом рубеже. А это возможно лишь тогда, когда готовишься в большом коллективе. Иметь в спарринг-партнерах одного человека, пусть даже столь замечательного стрелка, как Алексей Волков, мало.

- А подробнее можно?

- Когда работаешь в команде, каждая тренировка превращается в микросоревнование, которое позволяет без функциональной нагрузки быть в соревновательном тонусе. Никто же не отрицает, что во времена нашей работы с Пихлером женская команда России стреляла очень хорошо? А мы всего лишь превращали в соревнование каждую тренировку – с самого начала летней работы. Начиная с пристрелки. Девочки работали в группах по четыре человека, соответственно, вчетвером приходили на стрельбу, каждая слышала, кто как ложится, кто как делает первый выстрел. И стреляли на очки. То есть с одной стороны, ты вроде как пристреливаешься, но одновременно с этим соревнуешься – работаешь на точность. И таких моментов в тренировке тысяча. А в результате для спортсмена становится абсолютно привычной и естественной ситуация, когда одновременно с ним кто-то стреляет справа, а кто-то слева. Ты как бы срастаешься с этим, это перестает быть стрессом. Но это, повторяю, возможно только в группе. Поэтому я не слишком верю в стабильно качественную стрельбу тех, кто тренируется большей степенью в одиночку. Как, например, Кайса Мякярайнен или Анастасия Кузьмина.



От Бьёрндалена до Пихлера


- Сейчас в биатлонных кругах довольно активно обсуждается тот факт, что на Игры в Пхенчхан может не попасть восьмикратный олимпийский чемпион Уле Эйнар Бьёрндален. Вам он продолжает быть интересен?

- Очень. Я действительно очень за него переживаю. Расстроился даже, когда в спринте Бьёрндален дважды промахнулся на "лежке". Мне очень хотелось бы увидеть его в олимпийской норвежской эстафете. До сих пор в глазах стоит, как гроссмейстерски Уле Эйнар пробежал в этом сезоне первый этап эстафеты в Хохфильцене. Там ведь была сложная погода – ветер, снег летел, холод. Он пришел на стойку то ли восьмым, то ли десятым и закрыл все мишени пятью выстрелами. То есть в нужный момент и в нужном месте отработал свою партию совершенно безупречно.

В эстафете зачастую вообще все решает стрельба стоя – там сразу видно, кто на что способен. Так что я повез бы Бьёрндалена в Корею даже только ради эстафеты. Мне кажется, кстати, что Бьёрндален и наш Леша Волков очень похожи своей эстафетной надежностью. Своего не отдаст ни тот, ни другой.

- Вы сказали, что Россия способна бороться за награды только в эстафетах.

- Прежде всего я имел в виду женскую команду – у ребят уровень личного мастерства все-таки повыше. Тот же Александр Логинов в спринтерской гонке Оберхофа проиграл 49 секунд "ногами" и всего 20 – Мартену Фуркаду, показал девятый ход. Это, считаю, хороший результат. То есть имеются люди, способные при хорошей стрельбе, хорошем самочувствии, хорошей подготовке лыж показывать высокий личный результат. При всем уважении к Кате Юрловой я не готов сказать, что она является реальным кандидатом на медаль в личных гонках. Но в эстафете своя химия. Многое зависит от умения не отстать на первых этапах, от умения навязать борьбу и очень во многом - от стрельбы. Все-таки все наши успехи за последние десять-пятнадцать лет были связаны исключительно с хорошей стрельбой. И Светлана Ишмуратова, если вспомнить ее победы в Турине, и Ольга Медведцева – на Играх в Солт-Лейк-Сити выиграли за счет стрельбы. И я очень надеюсь, что российская школа стрельбы все-таки позволит нашим спортсменам заехать в Пхенчхане в медали. Хотя в Красноярске, когда мы с тренерами обсуждаем текущую ситуацию – не только спортивную, но и спортивно-политическую, приходим к заключению, что не нужно завышенных ожиданий. Ну, не бывает в биатлоне чудес. Не способен человек за сезон отыграть полторы минуты ходом у самого себя. Да и потом, видно же, как наши девочки идут по дистанции. Они технически не обучены. То есть техника хода не позволяет соревноваться на высоком уровне. Но ведь эти навыки формируются не в сборной команде, а в детстве. В 14-15 лет. Что только мы с Пихлером ни делали, чтобы научить Катю Шумилову проходить спуски – невозможно было изменить навык, ушел поезд. Баланс, умение переносить равновесие, управлять своим телом - это все качества, которые можно развивать в 10-12 лет, но совершенно невозможно в 25.

- Получается, самое функциональное – привлекать в биатлон спортсменов-лыжников с хорошо поставленным лыжным ходом?


- Ну а откуда взялись в биатлоне Медведцева, Ишмуратова? Как раз из "гладких" лыж. Ольга, напомню, была чемпионкой мира среди юниорок, прежде чем пришла в биатлон.

- Почему же подобная практика не используется сейчас?

- Не знаю. Возможно, более жесткой в этом отношении стала позиция российской федерации лыжных гонок. Кто же захочет отдавать в другой вид спорта готовых конкурентоспособных спортсменок? Вырастить кандидата в сборную команду страны – это минимум лет десять работы. Значит, надо как-то выстраивать отношения, договариваться.

- Возможно, неожиданный вопрос, но… Если когда-нибудь в российскую команду вернется Вольфганг Пихлер и пригласит вас работать вместе, вы дадите согласие?

- … Да.

Ответ

Да,отдавать в другую страну спортсмена мы можем,а из лыж взять перспективных спортсменок в 17-19 лет,мы не можем,амбиции не позволяют,вот и получаем,что ни там,ни там мы ничего путного не имеем,а прозябаем на 20-40 местах...

Ответ

Черезов: по моей информации, состав на Игры-2018 будет назван в Рупольдинге
8 января 2018, 19:00 Другие

Трёхкратный чемпион мира, руководитель спортивных проектов концерна «Калашников» Иван Черезов в персональной рубрике «Сквозь прицел» поделился мнением о составе сборной России на Олимпийские игры–2018.

«У меня сложилось впечатление, что эстафетные составы – как у женщин, так и у мужчин – в полном тумане, как в Оберхофе. В Рупольдинге же будет последняя проверка перед Олимпиадой. И там же, по моей информации, будет назван состав на Игры-2018. То есть этап в Антхольце в плане отбора в команду ничего не решает. У нас уже должны были быть определены железные эстафетные четвёрки, а пока метания продолжаются. Это недопустимо. Вот смотрите, сейчас в состав женской команды вызвали Ульяну Кайшеву и Ирину Услугину. А в программе этапа – «индивидуалки», эстафеты и масс-старты – попасть в эту гонку они вряд ли смогут. Получается, их олимпийские перспективы будут определяться только индивидуальной гонкой, вместо того чтобы дать им пробежаться хотя бы три этапа! Ну в эстафету могут поставить, а если они не слишком хорошо себя проявят – то мимо Олимпиады. Да и у мужчин можно было ротацию активнее проводить. Я, например, вижу Диму Малышко в составе эстафетной четвёрки. Он набрал отличную форму, а опыта ему не занимать. Его не будет в Рупольдинге? Да ладно!? Не может быть… Ну что тут скажешь, решать тренерам. Отвечать за результат тоже им», — сказал Черезов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Андреем Шитихиным.

Ответ

Каторжане. Почему в российском биатлоне все не как у людей?

Обозреватель Юрий Цыбанев недоумевает, почему сборная России по популярному виду спорта все больше похожа на неизлечимую опухоль.


Мне все сильнее жаль тех, кто продолжает тратить драгоценные часы досуга на просмотр биатлона ради переживаний за наших. Господа, вы рискуете превратиться в хронических мазохистов! Если уж неодолимо тянет к лыжестрелковой тематике, давно пора ограничиться жизнерадостными программами Дмитрия Губерниева. Ибо он подобен Ивану Урганту – не важно, что говорит; главное, заряжает настроением. Губерниев – одно, а гонки в транскрипции (от глагола «скрипеть») российских мучеников лыжни и стрельбища – нечто противоположное.

Если бы в биатлонной природе не существовало Анастасии Кузьминой, уже двукратной олимпийской чемпионки в спринте, столь разительный пример следовало бы выдумать! В назидание нашему псевдопрофессиональному биатлонному сообществу. И для разоблачения оного.

В текущем цикле Кубка мира на счету Кузьминой (в девичестве Шипулиной) уже четыре золота и два серебра. А ей, на секундочку, 33 года. И никогда раньше Анастасия столь массированных успехов не достигала. В чем секрет ее нынешней феноменальности? Он раскрывается элементарно. Два года отдохнула от спорта высших достижений, пожила другой жизнью. А вернувшись в соревнования, с новой остротой почуяла их, высших достижений, знакомый и сладостный аромат. Ах, как же это вкусно – замахнуться на историческое звание триумфатора трех зимних Игр кряду!

И, как бы у Анастасии ни сложилось в Пхенчхане, перед нами пример великолепной и счастливой спортивной карьеры. Ее не истязали тренировочными нагрузками (да и кому это делать в небиатлонной Словакии?). Не обязывали выполнять медальный план. Она, выходя на старты, просто ловила свой миг удачи. С ни чем не замутненным спортивным азартом.

Вот интересно, есть ли у Насти и Антона Шипулиных свой спортивный гамбургский счет? Выясняли ли они меж собой, кто из них талантливее? В юниорах-то даровитостью сверкнули оба. Причем Антону в двух кряду победных гонках на чемпионате мира для молодняка удалось, было такое дело, пройти чисто шесть огневых рубежей кряду. Что во взрослой карьере, пожалуй, не получилось больше ни разу…

По сезонным рейтингам Антон предстает биатлонистом более крепким, чем его старшая сестра. Он в последние годы прописался в первой тройке итогового зачета, она выше шестого-седьмого места не поднималась.

Одни гены. Примерно схожие биатлонные качества – достойный лыжный ход и не самая надежная стрельба. Вот только сестра, предоставленная в спорте самой себе, сберегла и развила чутье на успех. А брат, скованный в сборной России кандалами коллективных правил и рабочих порядков, свои шансы в личных гонках хронически упускает. И выглядит в гонке все более уныло. Хоть и на три года моложе Насти.


И ведь такой контраст не только между Анастасией и Антоном. Посмотрите для сравнения, как соревнуются российские конькобежцы или лыжники. Результат даже не так важен, главное – в них жив соревновательный дух! А биатлонисты сборной России – что каторжане, цепью прикованные к постылому занятию. Они, за редчайшим исключением, будто отбывают в гонках тяжкую повинность.

Эта сборная превратилась в кладбище талантов. Из ее недр никто и никогда не выстрелит так, как это сделала на Играх и делает сейчас Кузьмина.

Малышко, Акимова, Подчуфарова, Бабиков… Сколько у нас таких, кто подавал весомые надежды и на первых порах подкреплял их результатом! Но с течением времени все необратимо закисают, а то и вовсе теряют двигательную способность, хотя бы приближенную к спортивной. Будто злокачественная опухоль, разрастаясь, забирает их в свой плен.

Ответ

Что такое суперспринт, и зачем его смотреть?
Биатлон за свою почти вековую историю претерпел значительные изменения. Демонстрационные «соревнования военных патрулей» превратились в один из самых популярных зимних видов спорта с многомиллионной армией болельщиков. Но этого результата невозможно было бы достичь без существенных изменений в регламенте и правилах соревнований.

Первые изменения коснулись мишеней и стрельбища, когда было введено единое расстояние в 150 метров до цели на огневом рубеже, затем и это расстояние сократили до 50 метров, что дало толчок строительству биатлонных стадионов. Постепенно начали появляться новые виды гонок, что, конечно же, разнообразило программу соревнований. Так, например, помимо классической «двадцатки» на чемпионате мира 1974 года в Раубичах спортсмены вышли на старт новой для них спринтерской дистанции – 10 км. Сокращение дистанции, использование дополнительных патронов и многие другие факторы привели к увеличению зрелищности биатлона, добавив градуса в борьбу спортсменов на трассе. Примечательно, что и по сей день спортивные функционеры экспериментируют с форматами, стараясь еще больше увеличить популярность биатлона, привлечь новых зрителей и телезрителей.

За всю историю существования биатлонного центра в Ханты-Мансийске он десять раз принимал у себя этапы Кубка мира. Последний раз это произошло в сезоне 2015/2016. Через два года, в марте 2018 года, большой биатлон вернется в столицу Югры вместе с этапом Кубка IBU, который пройдет в Ханты-Мансийске впервые.

Самым главным нововведением заключительного этапа Кубка IBU сезона 2017/2018 станет суперспринт. Это хорошая попытка оживить современный биатлон. Конечно, большинство болельщиков абсолютно устраивает существующие дисциплины, но с течением времени многим поклонникам этого спорта и самим спортсменам хочется чего-то нового, что, например, подтверждается популярностью супермикстов на коммерческих турнирах.
Суперспринт — это один из самых молодых видов биатлонных состязаний, и проводился ранее только в рамках локальных состязаний (таких как чемпионат России по биатлону). Дебют суперспринта на чемпионате России состоялся 18 марта 2007 года в Новосибирске. Первым чемпионом страны в новой дисциплине стал югорчанин Анатолий Русских, у девушек первой покорила пьедестал суперспринта Мария Коминова. В официальный календарь IBU эта гонка ещё ни разу не попадала.

Дисциплина состоит из двух самостоятельных стартов, проводящихся в один день: квалификации и финалов. В квалификации спортсмены стартуют раздельно. На дистанцию в 2,4 км с двумя огневыми рубежами в Ханты-Мансийске биатлонисты будут выходить с разницей в 15 секунд. При каждой стрельбе помимо обоймы с пятью патронами биатлонистам дается по три запасных патрона. Согласно правилам Международного союза биатлонистов, если спортсмен не закрывает все мишени восемью выстрелами, он выбывает из гонки. Но в Ханты-Мансийске, по словам рейс-директора Кубка IBU Феликса Биттерлинга, «наказание» смягчат. «Если после восьми выстрелов у биатлониста останутся незакрытые мишени, за каждый промах ему нужно будет пройти штрафной круг протяженностью 75 метров. Мы приняли такое решение, поскольку хотим избежать случая, когда в финале окажется недостаточное количество спортсменов», — рассказывает представитель IBU.

Финальная гонка проводится в тот же день. В ней участвуют 30 лучших по итогам квалификации. Они стартуют вместе. Мужчины и женщины пробегут пять кругов по 800 метров с четырьмя огневыми рубежами. Победителем становится тот, кто первым пересечет финишную линию.
Быстрые гонки приобретают все большую популярность, а значит, что суперспринт в Ханты-Мансийске может стать историческим стартом. И пропустить такое просто невозможно. Ждем всех любителей биатлона в Ханты-Мансийске c 13 по 17 марта на финальном этапе Кубка IBU.

Ответ

«Российские биатлонисты ничего не смогут на Олимпиаде»


В шести гонках пятого этапа Кубка мира по биатлону в немецком Рупольдинге сборная России завоевала лишь одну бронзу в мужской эстафете. В индивидуальных стартах никто не смог финишировать в десятке сильнейших. Бывший главный тренер команды Владимир Аликин в интервью «Газете.Ru» не нашел, за счет чего россияне смогут побороться за награды на предстоящей Олимпиаде в Пхенчхане.


В Рупольдинге завершился пятый этап Кубка мира по биатлону, и до Олимпийских игр в Пхенчхане спортсмены сделают только одну остановку в итальянской Антерсельве, после чего все мысли атлетов будут посвящены главному старту четырехлетия.

Примерно за три недели до Олимпиады состояние российской сборной по биатлону более чем плачевное.

За пять этапов Кубка мира на счету россиян всего две бронзовых медали, одна из которых была добыта в Рупольдинге стараниями мужского квартета в эстафете. Ранее во французском Анси Антон Шипулин финишировал третьим в гонке преследования. Было это месяц назад.

Безусловно, медаль, добытая в эстафете, принесла радость российским болельщикам, однако, кроме одной успешной гонки, наши биатлонисты не показали ровным счетом ничего. Как следствие, практически весь гоночный уикенд болельщики пребывали не в лучшем расположении духа.

Мало того, женщины до сих пор выступают без медалей на Кубке мира, и если бы не Шипулин, то и у мужчин сложилась бы подобная картина.

Биатлонная неделя в Рупольдинге началась мужской индивидуальной гонкой на 20 км, где мы связывали определенные надежды с некоторыми россиянами, которые имеют высокие показатели в стрельбе, что в этом виде является важнейшим аспектом. Неудивительно, что записной снайпер сборной Алексей Волков выглядел лучше всех своих товарищей по команде на огневых рубежах, но и он не смог избежать ошибок.

Волков допустил всего лишь один промах и финишировал 27-м почти в четырех минутах от победителя гонки Мартена Фуркада, который также не закрыл одну мишень. Если бы российский биатлонист стрелял идеально, то заехал бы в десятку сильнейших. В любом случае, хорошая стрельба не дала желаемого результата, потому что отставание в скорости у Волкова огромное. И дело даже не в Фуркаде, который в этот день был невероятно силен, и на него равняться не имеет смысла.

Неожиданный серебряный призер этапа Ондржей Моравец из Чехии опередил Волкова на минуту и 55 секунд только на лыжне.

А чех далеко не самый быстрый биатлонист в пелотоне, и ему очень помогли снайперские качества, благодаря которым он отстрелялся чисто.

Что касается остальных россиян, то их подвела стрельба. Два промаха у Матвея Елисеева, три у Евгения Гараничева, четыре у Шипулина. Про Александра Логинова и Юрия Шопина лучше вообще умолчать, потому что на огневых рубежах спортсмены попросту провалились.

Прошедшая через день эстафета немного приподняла настроение российским болельщикам, но если подробно изучить статистику гонки, то опять вышло, что отечественные спортсмены по скорости опередили только явных аутсайдеров, представляющих малые биатлонные страны. Затратив всего три дополнительных патрона на всю гонку, ведомый Шипулиным квартет стал третьим.

И за это надо благодарить только Антона, который ушел на последний этап пятым, но смог отыграть два места и завоевать вторую награду в сезоне.

А в последний соревновательный день все снова встало на свои места, и в масс-старте не было никаких надежд даже на попадание в «цветы». Начнем с того, что только два представителя России вышли на гонку, так как остальные в элитную тридцатку просто не отобрались. Шипулин кошмарно провел стрельбу и с четырьмя промахами финишировал 15-м, а Логинов и вовсе промазал пять раз, но ходом отстал от Шипулина почти на минуту и завершил гонку лишь на 27-й позиции.

«Газета.Ru» поговорила с бывшим тренером сборной России Владимиром Аликиным, который подверг критике тренерский состав команды, а также отметил, что немецкий специалист Рико Гросс также не принес пользы.

«Тренерский штаб продолжает говорить, что идет по правильному пути и целенаправленно готовит спортсменов к Олимпиаде, но другие команды тоже хотят хорошо выступить в Пхенчхане, и они также прибавят к Играм. А сейчас такой отрыв от лидеров, что за месяц его невозможно ликвидировать.

У нас в сборной работают люди, которые мало соображают в подготовке. В межсезонье была проделана неправильная работа.

В Гросса я тоже не особо верю. С ним подписали огромный контракт, который он отработает и потом уйдет», — сказал Аликин.

Идентичная картина наблюдается у женщин, которые в течение всего сезона проигрывают лидерам невероятное количество времени на лыжне. Тренерский штаб пошел перед Рупольдингом на ротацию, и на пятом этапе дебютировала лидер кубка IBU Ульяна Кайшева.

23-летняя спортсменка, пожалуй, имеет наиболее высокий потенциал среди всех молодых претенденток на место в сборной, но тренеры с большой неохотой ставят ее на Кубок мира.

В прошлом году она приняла участие лишь в шести гонках, и лучшим результатом стало 13-е место. По какой-то причине ее затем отправили обратно в Кубок IBU и вызвали в основную сборную год спустя за месяц до Олимпиады.

В индивидуальной гонке лучшей среди россиянок стала еще одна вечная претендентка на попадание в сборную Дарья Виролайнен, которая показала 16-й результат с одним промахом. Отставание от победительницы Доротеи Вирер из Италии было двухминутным, но Вирер отстрелялась без промаха, и по нынешним временам проигрыш победителю всего одну минуту ходом на 20 км считается большим успехом для любой российской биатлонистки. К примеру, Татьяна Акимова с одним промахом стала лишь 21-й и проиграла Виролайнен на лыжне более 20 секунд.

Ирина Услугина и Виктория Сливко показали с двумя ошибками в стрельбе ужасную скорость, проиграв Вирер две с половиной минуты.

И это при том, что итальянка никогда не считалась скороходом. Она не может конкурировать в скорости с Анастасей Кузьминой или Кайсой Мякяряйнен, но уступает им время, которое все-таки способна компенсировать за счет точной стрельбы.

Что касается Кайшевой, то дебют для нее вышел хуже некуда. Ульяна финишировала 89-й с шестью промахами. Однако этому способствовала неисправность инвентаря. После первого рубежа Кайшева перед второй стрельбой обнаружила, что у винтовки потерян диоптр — важная деталь прицела. Без него спортсменка промахнулась трижды, после чего была вынуждена сменить винтовку. Но гонка была безнадежно испорчена, и она от расстройства еще три раза выстрелила «в молоко».

В эстафете россиянки стали седьмыми, но в этот раз бежавшая на первом этапе Кайшева выступила лучше всех в команде, уступив лидерам лишь 12,8 секунды.

Однако даже усилий дебютантки не хватило, так как итоговое отставание всего квартета от победивших немок увеличилось до минуты и 20 секунд.

В масс-старте девушки ровным счетом ничего не смогли предложить своим болельщикам. Екатерина Юрлова-Перхт финишировала 22-й, а Виролайнен — 26-й. Юрлова промахнулась трижды, но ее в итоге опередили сразу пять спортсменок, которые стреляли и того хуже. Виролайнен же допустила четыре ошибки, а на лыжне показала примерно ту же скорость, что и соотечественница.

Печально то, что даже при идеальной стрельбе россиянки не смогли бы претендовать на пьедестал почета. С этим согласен и Аликин.

«Две бронзы, которые наши завоевали в этом сезоне, достались случайно — просто некоторые соперники застрелились.

С «нулями» мы ничего не сможем сделать с таким ходом.

Остается надеяться, что все разом промахнутся, а такого на Олимпиаде не будет. Люди еще добавят в форме», — отметил эксперт.

Большой вопрос вызывает отсутствие приемлемого хода у всех российских биатлонистов, несмотря на то, что они занимаются в разных тренерских группах. Аликин объяснил, с чем это связано.

«В нынешнем сезоне все тренировочные объемы и нагрузку определяет не тренерский состав.

Руководство СБР набрало научную группу, которая дает рекомендации всем членам сборной. И тренеры должны каждую неделю отчитываться о проделанной работе, причем отклонения недопустимы. Поэтому совершенно без разницы, кто и где тренирует определенного спортсмена»,

— подчеркнул специалист.

По итогам этапа в Рупольдинге лидер мужской сборной Шипулин опустился на седьмое место в общем зачете Кубка мира, а Юрлова-Перхт располагается на 16-й позиции. Что касается остальных спортсменов, то они могут рассчитывать лишь на борьбу за попадание в двадцатку. И то далеко не все.

Перед Олимпийскими играми главный вопрос к тренерскому штабу остается без ответа. Нет никаких представлений, на что будет рассчитывать сборная в Южной Корее. И только Шипулин — и то не всегда — показывает хороший результат.

Ответ

Лив-Грет Шельбрейд: Я расстроена, что Уле не поедет на Олимпиаду, но это справедливо
По окончании женского спринта в Антхольце экс-биатлонистка Норвегия Лив-Грет Шельбрейд-Пуаре, которая сейчас работает на норвежском телеканале NRK, радовалась успеху соотечественницы Тириль Экхофф не меньше, чем сама победительница гонки. Однако победа Экхофф не была очень неожиданной для Лив-Грет, которая пообщалась с корреспондентом biathlon.com.ua.

- Победа Тириль. сюрприз для Вас?
- Ничуть нет. Я не удивлена ее победой. Мы знали, что она быстра в лыжах, и в спринте она уже стреляла чисто раньше. Да, в этом сезоне она не показывала хороших результатов, но мы анализировали ее выступления и понимали, что рано или поздно Тириль должна выстрелить. Мы просто ждали этого дня, и он пришел! Теперь она сможет немного расслабиться, будучи уверенной в том, что может побеждать, и спокойно готовиться к Олимпиаде, а там попытаться хорошо выступить.

- Вы сейчас работаете экспертом на норвежском телевидении. В последнее время бурно обсуждается новость о невключении Уле-Айнара Бьорндалена в олимпийскую сборную. Каково Ваше мнение – должен был он поехать в Пьончанг или нет?
- Да, я в силу своих обязанностей смотрю за всеми гонками – и женскими, и мужскими. Сейчас у нас появилось много молодых сильных спортсменов. Это хорошо для будущего норвежского биатлона и нашего спорта в целом. Биатлон – это одна большая семья. Мы все о всех знаем и все дружим.

Правила отбора на Олимпиаду – они одинаковые для всех. Надо быть достойным того, чтобы поехать туда – надо и стрелять хорошо, и быть ходом лучше других. В этом году Уле не показал свой уровень. Конечно же, он легенда, и то, что он сделал для мирового биатлона, это невероятно. Поэтому немного странно, что он не поедет в Пьончанг. Я расстроена по этому поводу, но считаю, что это правильно, так как у нас много перспективных и сильных молодых спортсменов, и они тоже заслуживают получить свой шанс, пока они еще не состарились.

- Сколько золотых медалей ждете от норвежской сборной на Олимпийских играх?
- Я в Южную Корею не поеду, буду комментировать Игры из Осло. Думаю, что у Йоханнеса есть огромный шанс выиграть спринт. Весь сезон он борется с Мартеном Фуркадом, и в Пьончанге они снова будут бороться за победу. Но если посмотреть на прошлые Олимпиады, всегда появлялись какие-то темные лошадки, и часто побеждали те спортсмены, которых и близко не считали претендентами на медали. Надеюсь, что завоюет в спринте золото и Тириль. Мужская эстафетная сборная Норвегии имеет все шансы на золото – они просто должны сделать то, что они могут и уже неоднократно делали в этом сезоне. Женская команда сможет рассчитывать на медали только если используют не больше пяти дополнительных патронов и покажут свой максимум ходом. Но скажу честно, что это будет тяжело сделать.

Константин Клименко, из Антхольца

Ответ

Хованцев: никогда не было такого, чтобы при подготовке мы положили всю команду
17 февраля 2018, 19:21 Олимпиада 2018 / Биатлон

Бывший старший тренер мужской и женских сборных России, ныне работающий в финском клубе «Контиолахти» Анатолий Хованцев рассказал о главных ошибках тренерского штаба сборной России, которые привели к провалу сезона.

«Думаю, Гросса сломали и он дорабатывал этот год по инерции. Ему не дали делать того, что он хотел. Там было большое давление со стороны Падина, который навязал своё видение функциональной подготовки и получил поддержку. Я видел, как Падин работает. Каждый день проводит скоростные тренировки. Из общения с Малышко я понял, что у них ускорения бывают на каждой тренировке, а это выхолащивает. Сейчас ругают нашу советскую систему, но никогда не было такого, чтобы при подготовке мы положили всю команду. Слышал, что в каких-то случаях они выполняли рекомендации науки. Так пусть тогда наука садится вместе с тренерами и отвечает на тренерском совете на все вопросы. Вспомните интервью Барнашова, где он говорил, что тренерский состав работал по рекомендациям специалистов научной группы», — сказал Хованцев в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Александром Кругловым.

Ответ

Хованцев: Гросса сломали, и он дорабатывает по инерции
Почему в России тренерам не дают работать, как «убили» всю команду перед этим сезоном и как наука вредит спортивной практике.
18 февраля 2018, 00:00 Олимпиада 2018 / Биатлон

Анатолий Хованцев, бывший старший тренер мужской и женских сборных России, ныне работающий в финском клубе «Контиолахти», сейчас находится в России, где готовит своих подопечных Алексея Слепова и Дмитрия Малышко к соревнованиям в Тюмени, но продолжает следить и за олимпийским турниром. В интервью корреспонденту «Чемпионата» он рассказал о главных ошибках тренерского штаба сборной России, которые привели к провалу сезона.

— Последнее место Татьяны Акимовой подвело черту под личными гонками россиян на Олимпиаде. Как можно выходить на старт с таким настроем?
— Она, как и вся команда, находится в разобранном состоянии. Исключение в этом сезоне составили Шипулин и Юрлова. В женском составе, кроме Кати, бежать никто не готов. С первых этапов Кубка мира мы пожинали плоды летней подготовки. Если помните наш разговор в начале сезона, я говорил, что надо дождаться второго этапа и потом уже будет ясна какая-то картина. Мы дождались второго этапа, а дальше было хуже и хуже. Большие просчёты каждая из команд допустила в летний период подготовки. На мой взгляд, был упущен момент скоростно-силовой подготовки.

Было много скоростной работы на коротких отрезках, но такая работа не развивает скоростную выносливость. Шипулин и Юрлова, которые не готовились в составе команды, выступали стабильно и на своём уровне. Временами хорошую скорость показывал Логинов, но он также тренировался по отдельному плану. У остальных скачкообразное выступление. Максимум одна хорошая гонка при идеальной работе лыж, но потом сразу наступает спад. Направление, выбранное старшими тренерами, было ошибочным. Если в прошлом году мужской команде удались три этапа, а потом начался спад, то в этом году и спада не было. Команда весь сезон показывала нижайший уровень.
Это похороны. Как Акимова настоящий русский биатлон показала
Акимова упала. Акимова промазала 5 раз на одном рубеже. Акимова стала последней. Итоги масс-старта – полное описание российского биатлона.

— По ходу сезона можно было скорректировать эти ошибки?
— Можно было дать откататься более длительный период. Дать сначала аэробную работу, потом специальную силовую, а потом выходить на базовую работу. А они куда-то гоняли на несколько дней Бабикова, Цветкова и Елисеева, а потом выдёргивали бежать. Это уже было поздно. Нужно было давать откатываться пару недель. Можно было набраться смелости и пойти на крайние меры и дать отдохнуть основному составу, а в Антхольце выпустить молодёжь. А то мы весь сезон кричали, что готовимся к Олимпиаде, а получили полный провал.

— После того как Анастасия Кузьмина победила на третьей Олимпиаде, её можно считать одной из величайших биатлонисток в истории или отсутствие кубков мира и личного золота чемпионата мира — большой недостаток?
— Почему нет? В этом году она с первых этапов выступает на высоком уровне и всё время показывала отличную скорость. В стрельбе она не сильно проваливалась. Она грамотно подошла к Олимпиаде и здесь все гонки пробежала с лучшим временем по скорости, отлично себя чувствовала и на равнине, и на высоте. Катя Юрлова тоже весь сезон держалась на одном уровне, пусть и проигрывала ходом лидерам. Но правильная подготовка позволяла ей выйти на свой уровень и держаться на нём. Если бы её допустили к Олимпиаде, она могла бы конкурировать.

— Сейчас большая часть мужской команды не может конкурировать даже с нулём.
— Я смотрел индивидуальную гонку. Раньше там наши спортсмены с такой стрельбой были бы около призового места, а его бы не спас даже ноль.

Ответ

— Приглашение Гросса было ошибкой?
— Я думаю, что Гросса сломали и он дорабатывал этот год по инерции. Ему не дали делать то, что он хотел. Там было большое давление со стороны Падина, который навязал своё видение функциональной подготовки и получил поддержку. Я видел, как Падин работает. Каждый день проводит скоростные тренировки. Из общения с Малышко я понял, что у них ускорения бывают на каждой тренировке, а это выхолащивает. Сейчас ругают нашу советскую систему, но никогда не было такого, чтобы при подготовке мы положили всю команду. Я слышал, что в каких-то случаях они выполняли рекомендации науки. Так пусть тогда наука садится вместе с тренерами и отвечает на тренерском совете на все вопросы. Вспомните интервью с Барнашовым, где он говорил, что тренерский состав работал по рекомендациям специалистов научной группы.

— Такое постоянно происходит. В вашу работу в начале прошлого олимпийского цикла постоянно вмешивалось руководство, Пихлеру тоже не дали полный карт-бланш, какой он получил со шведками, а сейчас у вас результаты лучше, чем у этих тренеров.
— Даже у нас в таких условиях были результаты лучше. Чемпионат мира в Ханты-Мансийске мы провалили по объективным причинам, но в ходе сезона выступали стабильно. А сейчас они выхолостили спортсменов скоростной работой, и те подошли к сезону абсолютно неготовыми и не могли показывать ту скорость, на которую способны.

— Для Кайсы Мякяряйнен очередной главный старт получился безмедальным. С чем связан такой провал лидера Кубка мира?
— Она заболела перед Олимпиадой и честно призналась, что подошла к ней никакая. На последних этапах она была в хорошей форме, но заболела уже в Пхёнчхане. Она не могла бежать на своём уровне, хотя на высоте способна показывать хорошие скорости.

— Зато впервые за долгое время Финляндия будет представлена в мужском масс-старте, и это ваш воспитанник Теро Сеппеля. Какие перспективы у этого молодого парня?
— Он не только мой воспитанник. Мы провели вместе с ним три сбора в Финляндии. Ему очень понравилась наша система подготовки, ведь он первый год выступает по мужикам и уже добился прогресса. Функционально он одарён неплохо, но есть проблемы в стрельбе стоя. Он стреляет из левосторонней стойки и есть проблемы. На сборах Теро адекватно переносил все тренировки, которые мы проводили со Слеповым и Малышко. Я хорошо знаком с его родителями, мы постоянно консультируемся. Всю работу он выполнил хорошо, и результаты видны.

Ответ

Кузьмина и Пихлер дали показания по делу о вредительстве

Обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев – о необходимости перезапустить российский биатлон

15 февраля 2018 19:10
Юрий Цыбанев
«Советский спорт»

По периметру наших пхенчханских разочарований перекатываются волны зависти. А ведь Анастасия Кузьмина, собравшая на трех зимних Играх целую диадему из высоких олимпийских наград, могла бы сейчас выступать за олимпийских атлетов из России – да вот не удержали ее когда-то… А ведь Вольфганг Пихлер мог устроить штурм олимпийских вершин силами российского молодняка, а не шведского – но, увы, где-то у тренера, как повторяет Дмитрий Губерниев, получается, а где-то нет.


Не могли бы. Ни Кузьмина. Ни Пихлер.

Кузьминой здорово повезло. Она вовремя, еще на переходе из юниорок во взрослые, порвала с российской биатлонной системой. И теперь по неубывающему с возрастом лыжному ходу и стремлению к победе превратилась в Бьорндалена женского биатлонного рода. В нашей биатлонной бригаде подобного примера в последние годы нет и близко.

Пихлеру тоже повезло. В том смысле, что и он в нашем биатлоне не сильно задержался. Вывез кучу денег, взамен оставил массу нервов. Баш на баш. Вот только результат со сборной России шведский немец дал минимальный, почти неощутимый. Но смотрите, что его нынешние подопечные творят сейчас в Пхенчхане. Любители биатлона, вы хотя бы слышали эти фамилии – Самуэльссон, Эберг, Нелин? Один безвестный стал вице-чемпионом в прследовании плюс занял четвертое место в индивидуалке. Другая блистательно выиграла золото в тягчайшей индивидуалке. Третий в той же индивидуалке перед последним рубежом с запасом шел на золото.

Я думаю, двух этих примеров обратного эффекта – долговременного потенциала Кузьминой и вертикального олимпийского взлета подопечных Пихлера достаточно для того, чтобы ныне существующий в России биатлон «высших достижений» закрыть. За профнепригодностью. И учредить заново. Со всеми вытекающими – переаттестацией тренерских кадров, новой системой селекции, подготовки и т.д..

Ибо то, что происходит последние годы с российским биатлоном, называется, если без обиняков, работой на уничтожение. Силами действующей в нем - даже затрудняюсь сформулировать – системы ли, антисистемы или чего там сложилось неизвестно с какого бодуна.


Да, у нас в Пхенхчане совсем маленький состав. И тем менее не забудем: попав в сборную, Антон Бабиков и Татьяна Акимова показывали способность побеждать всех сильных биатлонного мира. Но система(антисистема) превратила их в заурядностей.

Случившееся с нашим биатлоном – крайность. Но мне думается, контекст этих Игр дает основания провести ревизию всей нашей спортивной структуры.

С каждым днем все реальнее перспектива завершить олимпийский полумесяц с одной-единственной золотой медалью (с хоккеем непонятно, но надежду подают лыжники, способные на геройство). Ну да, с беспощадно усеченного состава вроде бы взятки гладки, уговариваем мы себя. Но с другой-то стороны, забугорные недруги уже подают голос: вот-де без допинга Россия и не может ничего! Поэтому нужно быть к себе требовательными.

Сейчас мы можем вернуться на 110 лет назад – когда первую и на долгое время единственную олимпийскую золотую медаль выиграл для России фигурист Николай Панин-Коломенкин. А впервые на полноценные зимние Игры(фигурист выступал в программе летних) мы вышли только 48 лет спустя. Время было все еще строгое, хотя и не столь страшное, как раньше. И потому, прежде чем выйти на люди, мы нарастили добротный ресурс в коньках, лыжах и – неожиданно даже для себя – в хоккее.

С Кулижниковым, Юсковым и Устюговым мы бы сейчас, вероятно, приблизились к достижениям 1956-го(тогда выиграли четыре золота в коньках и два в лыжах). А в остальных видах по большей части пустовато. Потому и нужно разобраться: какие зимние виды мы способны качественно развивать? А такой биатлон нам однозначно не нужен!

Ответ

Биатлону нужна своя Вяльбе! Колонка Юрия Цыбанева

Обозреватель «Советского спорта» — о феномене российских лыж.

13 февраля 2018 19:00
Юрий Цыбанев
«Советский спорт»

В Пхенчхане после четырех видов лыжегоночной программы у олимпийских атлетов из России – две бронзовые медали плюс четвертое место. В Сочи-2014 после четырех видов не было, на секундочку, ни одной награды.

Между тем, исходная позиция нашей команды перед Играми упала на отметку «минус 10». Ибо, по самым скромным подсчетам, не меньше десятка сильных российских гонщиков были от Игр в Пхенчхане отлучены. Начиная с действующего двукратного чемпиона мира Сергея Устюгова и лидера девушек-спринтеров Натальи Матвеевой.

Полезная информация для всех тех, кто уверен, будто четыре года назад наш лыжегоночный потенциал был сфальсифицирован, то есть повышен с помощью допинг-поддержки, не правда ли?


В русских лыжах, исконно нашем виде, нынче происходит нечто чудесное-невероятное: на место каждого потерянного-репрессированного мастера встает новый боец. Почти равноценный потерянному. Подобное у нас, знаете ли, происходит разве что в таких специфических дисциплинах, как синхронное плавание и художественная гимнастика.

Денис Спицов, Юлия Белорукова, Александр Большунов. Всем им 20-22. Совсем молодые-необстрелянные. Но все они, заметьте, бросаются на фаворитов с открытым забралом. Большунов, к примеру, сделал в классическом спринте, возможно, даже больше, чем мог совершить Сергей Устюгов! Потому что классику русский лыжный царь не столь почитает, как «конек».

И это еще не добрался до олимпийских трасс Алексей Червоткин. Тоже молодой да ранний. Тоже дерзкий-бесстрашный. Так и стоит перед глазами картинка с прошлогоднего чемпионата мира, когда этот парень, попавший в эстафетный состав внепланово, едва отдышавшись после соревнований среди военных, две трети своего этапа героически сражался со знаменитым норвежцем Сундбю.

Вот уж верно говорили когда-то: каков поп, таков и приход. Вы заметили, кто из президентов федераций зимних видов спорта занимает активную позицию в противодействии накрывшей наш спорт допинговой смуте? Ответ однозначен: Елена Вяльбе, начальница российских лыж. Остальные, такое ощущение, боятся даже слово сказать в защиту спортсменов. А Елена Валерьевна прекрасна в своих яростных контратаках! И про то, как обещала в Сочи своим лыжникам гланды (с прочими необходимыми причиндалами) вырвать, коли заметит кого рядом с Родченковым. И про голливудскую метку на докладе Макларена.


Так вот: в гонках Пхенчхана наши лыжники, мальчишки и девчонки (это я с оглядкой на их возраст), ведут себя точно так же! Вот это и называется преемственность. Вот так и передается победная-наступательная традиция от трехкратной олимпийской и 14-кратной мировой чемпионки Елены Вяльбе новому поколению. Безо всякой заминки наращивающему ход на переправе из юниоров во взрослые.

Какой же контраст с мучительным нашим биатлоном, господа…

А ведь чемпионов былых времен в гонках со стрельбой у нас не меньше, чем в лыжах. Но никому из них почему-то не дозволено передать традицию. А для начала полечить биатлонные сборные страны, переживающие страшную эпидемию немощи. Такую, что кажется уже иногда, будто участники этих сборных не только в биатлон, а вообще в спорт попали по недоразумению…

Да та же Анфиса Резцова, недалеко отставшая от Елены Валерьевны Вяльбе по спортивным достижениям, а по готовности резать правду-матку даже ее опережающая, пожалуй, очень бы подошла на пост президента биатлонной федерации. Там срочно нужен человек, все биатлонные практики испытавший на себе и потому чувствующий-понимающий спортсмена лучше, чем он сам. А то биатлоном-мучеником у нас последнее время руководят некие совсем посторонние ему, биатлону, лица.

Ответ

Вольфганг Пихлер: «Главная проблема России — там все воюют против всех. Всегда»

18 февраля 2018 года

Немец изначально считался чем-то вроде индикатора ситуации в российском биатлоне. Если уж он не сможет с нами сладить, то не сладит никто — такой ситуация выглядела к моменту его назначения в сборную России в 2011 году. Что ж, время показало: мы имели проблемы до Пихлера, во время Пихлера и после Пихлера.

Это позволяет расставить акценты, однако многие продолжают верить, что главная биатлонная проблема России именно в тренерах.

Сейчас же Пихлер уверенно перевыполняет свою «лакмусовую» программу. Он был успешен до работы в России — успешен и теперь, работая со скандинавами. Непрезентабельные шведы в биатлонной программе корейских Игр взяли уже две медали: 20-летний Себастьян Самуэльссон стал вторым в гонке преследования, 22-летняя Анна Эберг сенсационно выиграла индивидуальную гонку.

За объяснениями я обратился к самому тренеру, дождавшись его на искусственном корейском снегу после тренировки.

— В России многие до сих пор уважают вас за профессионализм и позицию. Знаете об этом?

— Конечно. Я читаю российскую прессу, мне интересно все, что происходит в России. Знаю реакцию людей.

— Две шведских медали в биатлоне выиграли очень молодые спортсмены. Почему вам удалось добиться такого в Швеции, но не в России?

— Есть множество причин, как больших, так и мелких. Но прежде всего это правильная подготовка. Мы имели трехлетний план работы перед Пхенчханом и постарались выполнить его настолько точно, насколько это было возможно. Кроме того, после моего возвращения в шведскую команду была сразу избрана стратегия омоложения. Мы не избавлялись от возрастных гонщиков искусственно, но при прочих равных отдавали предпочтение молодым, всегда помнили о них и старались всячески развивать. Сейчас для многих успех Самуэльссона и Эберг — сюрприз, но мы действительно много и тяжело работали, чтобы этого добиться.

Еще один момент — постарались смоделировать в подготовке корейские условия. В этом смысле нам повезло: Эстерсунд очень похож на Пхенчхан профилем трассы и розой ветров. Специально пропустили этап в Антхольце, чтобы плотно поработать в Швеции, где к тому же еще и дешевле, поскольку там дом. Олимпиада доказывает — все сделали правильно.

— Что вы в шведской сборной сделали иначе, чем в российской? Где были наши молодые и наши медали при вас?

— В первый год работы в России я делал ровно то же самое! Никаких отклонений! А потом начались критика и противодействие. Вы знаете не хуже меня, как это все развивалось. Со мной боролись по многим направлениям, разделили команду на две, готовили ее по разным методикам. Это было недоверие, выраженное в конкретных действиях. Даже когда мы выиграли общий зачет Кубка мира и брали подиумы, я чувствовал большое сопротивление. Потом случился чемпионат мира в Нове-Место. В 2013 году Зайцева находилась в прекрасной форме, но мы били в основном по четвертым-пятым местам. Подготовка была той же самой, обкатанной, только нам перестало везти. Зайцева лидировала в гонке чемпионата мира, ее сбила Флатланд, норвежку наказали, однако золотая медаль уплыла. Это еще больше усилило негатив по отношению ко мне.

— Кто конкретно мешал вам работать?

— Больше всех меня критиковал Тихонов. А вслед за ним и многие личные тренеры спортсменок. Это серьезно мешало работать и создавало давление. Хотя, повторяю, я все делал правильно в первый год работы в России. Профессионально. Никаких отличий от того, что делаю сейчас в сборной Швеции. Это ведь почти компьютерная история, ее легко проверить по объективным показателям. И это та методика, которую я использую с 1992 года, про которую точно знаю: она работает! Без этой методики не было бы успехов Ферри, Экхольм, Бергмана, отчасти Зидек. Я вам скажу, что в России на первых порах у меня была суперкоманда. У меня и моих помощников, нельзя про них забывать. И технически мы были упакованы что надо. Все шло неплохо, пока не началось давление.

— Как вы находите шведских талантов? Вот такой брилиант, как Эберг, где присмотрели, в какой глуши, в каком возрасте?

— Да она и не выглядела особым брилиантом, честно говоря. Посмотрите ее юниорские достижения: в личных гонках до позапрошлого года ничего особенного. Это сейчас она бриллиант, да. Потому что попала в правильную среду. Вообще в поисках талантов ничего секретного нет: в главную команду попадают все молодежные «сливки». А дальше они либо воспринимают методику, либо нет. В первом случае неизбежен прогресс.

Вот другой пример — Кайшева. Я хотел взять ее в сборную, когда ей было 18. Но что я услышал? «Она слишком молода». Где сейчас Кайшева?! Затем была Подчуфарова. Та же история: «Ей рано». Перед Сочи Ольга оказалась в группе Королькевича, толком себя не проявила, и что с ней дальше случилось, вообще никто уяснить не может. Если вы понимаете, я сейчас ругаю вовсе не Россию или Королькевича. Я люблю Россию, люблю русских и абсолютно уверен, что у меня была шикарная команда. Пришли бы и победы, если бы не мешали работать.

У меня же были отличные помощники! Ростовцев, Загурский — прекрасные спецы. А Гросс вам что, не тренер? Бросьте, он профессор, волшебник! И врачи у меня в русской команде были отличные. Блестящая команда подобралась. С хорошей коммуникацией между мной и спортсменами, с честным отношением друг к другу.

— Ментально россиянки и шведки отличаются?

— Нет. Люди отличаются даже в пределах одной команды, но национальность ни при чем. Вы думаете, в Швеции или Германии живут только хорошие люди, а в России только ленивые или вздорные? Процент негодяев, умных, честных, подлых по всей Земле одинаков. Так же и в спорте. Главная проблема России в том, что там все сражаются против всех. Каждый с каждым. Всегда. Я общался с другими тренерами, работавшими в России, — у них то же мнение. Это ужасно, и это проблема. Прохоров хотел что-то изменить, но у него не вышло. Он же не дурак, и у него много денег. Почему не сделать так, чтобы эти деньги реально помогали спорту, а не вредили ему? Но та воинственность, на которую натыкается в России любой, задумавший что-то путное, губит идею на корню.

— Вы знаете, что Прохоров взялся помочь Зайцевой и Романовой доказать свою честность в судебных инстанциях?

— Конечно.

— Почему он в таком случае до сих пор не расследовал дело Юрьевой и Старых, не нашел виновных, не предал огласке?

— Может, потому, что он и так знает, как все было на самом деле? Или потому, что это дело шире рамок спорта? Не знаю. Но Юрьева — это точно допинг, она попадалась не один раз. И в этом огромное отличие от Зайцевой и Романовой, у которых никогда не находили запрещенные препараты. Они даже в разных группах готовились к Сочи: Старых и Юрьева у Королькевича, Зайцева и Романова у меня. Кроме того, в любом деле есть организаторы и исполнители. И если проводить расследование, то выявлять надо не только вторых, но и первых.

— Шведская команда действительно привезла в Пхенчхан шлифт-машину, которую вы используете совместно с лыжниками?

— Да. Этот совместный проект очень выручает. Важно только понимать, что невозможно сделать что-то в последние две недели, если перед этим не было мощной двухлетней работы. Результат — мы имеем здесь просто великолепные лыжи.

— Которые Самуэльссон целует на финише в благодарность.

— Его можно понять. Когда тяжелая работа приносит плоды, это счастье.

— Шведская федерация не очень богата, но смогла позволить себе шлифт-машину в Корее?

— Они есть почти у всех ведущих сборных. Но в спорте у денег нет решающего слова. Вне зависимости от того, много их или мало.

— Собираетесь на этап Кубка мира в Тюмень?

— Нет. Поеду в Холменколлен и Контиолахти, потом займусь в Европе подготовкой к следующему сезону: встречи, переговоры и прочее. Но навестить Ростовцева в России возможность найду обязательно.

Автор: Евгений Дзичковский

Ответ

Олимпиада-2018. Экхофф, Ульсбю, Свенсен и Йоханнес Бо выступят в смешанной эстафете за Норвегию
Теги Эмиль Хегле Свенсен сборная Норвегии сборная Норвегии жен Зимние Олимпийские игры Тарьей Бо Тириль Экхофф Йоханнес Бо Марте Ульсбю

Стал известен состав сборной Норвегии на смешанную эстафету Олимпиады-2018 в Пхенчхане.

В гонке выступят Тириль Экхофф, Марте Ульсбю, Эмиль Хегле Свенсен и Йоханнес Бо.

Свенсен и Тарьей Бо в масс-старте разыгрывали место в смешанной эстафете. Свенсен стал бронзовым призером и получил место в команде.

Смешанная эстафета пройдет 20 февраля.

Ответ

Олимпиада-2018. Дорен Абер, Бескон, Дестье и Мартен Фуркад выступят в смешанной эстафете
Теги сборная Франции сборная Франции жен Зимние Олимпийские игры Мартен Фуркад Мари Дорен Абер Анаис Бескон Симон Дестье

Тренеры сборной Франции определились с составом на смешанную эстафету в рамках Олимпийских игр в Пхенчхане.

В гонке выступят Мари Дорен Абер, Анаис Бескон, Симон Дестье и Мартен Фуркад.

Ответ

Владимир Драчёв выдвинет свою кандидатуру на пост президента СБР
Четырехкратный чемпион мира считает, что в российском биатлоне назрели перемены

Знаменитый в прошлом биатлонист, а ныне депутат Государственной думы («Единая Россия») Владимир Драчёв намерен принять участие в выборах президента Союза биатлонистов России (СБР). Действующий руководитель СБР, глава Центра спортивной подготовки (ЦСП) Александр Кравцов пока не принял решение, будет ли он баллотироваться на второй срок. Очередная отчетно-выборная конференция СБР должна пройти во второй декаде мая.

По словам источника «Известий» в СБР, пока свою кандидатуру на пост главы организации планирует выдвинуть лишь Владимир Драчёв. Остальные возможные кандидаты еще не приняли решение об участии в выборах. В том числе — действующий президент СБР Александр Кравцов.

— Пока не готов обсуждать вопрос о своем втором сроке, — сказал «Известиям» Александр Кравцов. — Мы продолжаем работу в плановом режиме и готовимся к предстоящим мероприятиям.

В разговоре с «Известиями» Владимир Драчёв подтвердил, что будет участвовать в выборах и надеется, что они пройдут раньше запланированного срока.
Бойкот этапа Кубка мира по биатлону назвали политическим решением

— Я обязательно выдвину свою кандидатуру на пост президента СБР, — заявил четырехкратный чемпион мира, двукратный призер Олимпийских игр Владимир Драчёв. — При этом очень рассчитываю, что отчетно-выборная конференция состоится гораздо раньше. До мая ждать нельзя, нужны кардинальные перемены в биатлоне. Терять два месяца — губительно для нашего вида спорта, который находится в глубочайшем кризисе. У меня сформирована команда и есть программа развития биатлона.

В 2018 году сборная России по биатлону впервые в истории Олимпийских игр осталась без медалей. Лучшим результатом для россиян на Играх стало 15-е место Татьяны Акимовой в индивидуальной гонке. После этого Александр Кравцов заявил, что не он выбирает тренеров для сборных и не он пишет спортсменам тренировочные планы, а все кандидатуры рассматривал и обсуждал тренерский совет.

— В Пхенчхан не поехали сильнейшие российские биатлонисты, но никто не мешал отправить туда юниорский состав, — заметил Владимир Драчёв. — Для меня остается загадкой, почему СБР не подал расширенный состав биатлонистов в МОК. Никто не мешал им предоставить на выбор комиссии по допуску 30 спортсменов, и тогда бы у нас набралась команда на эстафету и у мужчин, и у женщин, а молодые биатлонисты получили бы бесценный опыт и, возможно, смогли проявить себя на самом высоком уровне. В молодых российских лыжников тоже мало кто верил, но они привезли из Южной Кореи почти половину всех медалей российской сборной.

Помимо неудачного выступления на ОИ-2018, два года назад наша сборная осталась без медалей на чемпионате мира – 2016 в норвежском Хольменколлене. В 1978-м подобное произошло со сборной СССР, но тогда программа состояла лишь из трех гонок — в Норвегии их было 11.

В 2016 году сборная провела серию из 25 гонок Кубка мира без подиумов. За это время в призовую тройку попали представители 11 стран.

Уже 10 эстафет подряд не может выиграть медали и женская команда. Также с 2015 года россиянкам не удается получить и максимальную квоту в Кубке наций, дающую право выставлять по шесть человек на личные гонки. От нас могут могут выступать только по пять спортсменок.

За шесть этапов Кубка мира российские биатлонисты завоевали всего три бронзы (в мужской эстафете и два подиума Антона Шипулина). Девушки последний раз выигрывали медаль в декабре 2016-го. Это сделала Татьяна Акимова.

— Этот сезон показал, что принципы работы нужно, мягко говоря, корректировать, — заявила она «Известиям». — Я уже говорила после масс-старта, что на протяжении последнего года у меня не было контакта с тренерским штабом. Трудно было понять, ради каких целей именно так был построен тренировочный процесс, а объяснять мне никто не хотел. Не знаю, мог ли повлиять на это СБР. Но очевидно, что мы оказались не готовыми к этой Олимпиаде.

Другой участник Игр-2018, чемпион мира в эстафете Антон Бабиков был более категоричен.

— Изменения в биатлоне нужны, причем глобальные, — заявил «Известиям» Антон Бабиков. — В работе точно — это касается всех нас. Не буду оценивать, должно ли смениться руководство — это не мое дело. Но выводы из этих результатов должны сделать мы все. Лично я намерен очень серьезно проанализировать, как нужно менять подготовку на следующий сезон. К Пхенчхану я подошел в неважной форме — здесь должен винить только себя. Но в целом результаты наших биатлонистов на этапах Кубка мира и Олимпиаде показывают, что не только в спортсменах проблемы.

Александр Кравцов был выбран президентом СБР в мае 2014 года. Большинством голосов делегатов отчетно-выборной конференции он опередил руководителя Союза биатлонистов Республики Карелия Алексея Ермашова. До этого в СБР было три президента: кавалер двух орденов Олимпийского комитета России (ОКР) Евгений Новиков (1992–1995), четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов (1995–2008) и бизнесмен Михаил Прохоров (2008–2014).

Ответ

Забудьте про маринад. Они нужны нашему биатлону прямо сейчас
Зашедший в тупик русский биатлон нуждается в свежей крови, а наши юные таланты уже покоряют чемпионат мира и ждут шанса в первой сборной.



В Эстонии проходит чемпионат мира по биатлону среди юниоров и юношей, где Россия начала собирать медали с первого же дня. Успехи на соревнованиях младших возрастов для нас привычное дело, но потом юные звёзды нередко теряются на фоне талантливых сверстников. Провальное выступление основной сборной России в сезоне в целом и на Олимпиаде заставляют всё больше обращать внимание на новое поколение, а сборная, проводящая почти весь сезон без изменений, нуждается в свежей крови. Лучшие спортсмены в Отепя заслуживают права получить шанс выступить на финале Кубка мира в Тюмени, где у России будет расширенная квота, за счёт «уайлд-кард» лучшим на Кубке IBU. Кто может уже завтра усилить сборную?


Валерия Васнецова, 20 лет
Статус главной надежды российского биатлона от не оправдавшей авансов Кайшевой плавно перетёк к её младшей землячке. Заставила говорить о себе после феерической победы на прошлогоднем первенстве, когда с 24-го места в спринте поднялась на высшую ступень пьедестала в преследовании. Летом Виталий Норицын пригласил Валерию в резервную команду вместо завершившей карьеру Светланы Слепцовой, а после дал шанс на Кубке IBU. В Арбере юниорка остановилась в шаге от первой взрослой победы, уступив сопернице на финише 0,2 секунды, а затем выиграла юниорское первенство Европы в спринте. Правда, вопросы вызывает её психологическая устойчивость. Обе эстафеты на главных стартах сезона она с треском провалила.

Полина Шевнина, 20 лет
Екатеринбургский тренер Михаил Шашилов каждый год поставляет на подступы сборной лучших юниорок страны. В основной команде уже соревнуется его воспитанница Светлана Миронова, на Кубок IBU едет Тамара Воронина, а Полина Шевнина и Анастасия Шевченко на подходе. Как и Миронова, Полина хорошо чувствует себя на лыжне, а стреляет пока нестабильно. Пока главный её успех — победа на первенстве Европы в Поклюке в этом году. На взрослом уровне ещё не выступала, но есть предчувствие, что смотрелась бы не хуже многих ветеранов команды, твёрдо освоивших места за пределами очковой зоны. Любопытно, что в спорт Шевнина пришла из полиатлона, которым занималась в родном Кирове, а в биатлоне выступает всего 3,5 года.

Игорь Малиновский, 20 лет
За этого парня стоит бороться особенно, потому что у него есть неоспоримый талант, а страсть к биатлону не стоит на первом месте. Дело в том, что он учится в Омском лётном училище на пилота вертолёта и хочет пойти по стопам отца. Пока всё это удаётся совмещать с биатлоном, но если не будет перспектив в большом спорте, он легко с ним попрощается. К примеру, всего пару месяцев назад он намекал в соцсетях, что может внезапно завершить карьеру. Хочется верить, что последующие две победы на чемпионате Европы заставят его передумать. В Кубке мира Малиновский дебютировал год назад в Хольменколлене, но тогда не попал в гонку преследования. Сейчас он вполне может решить эту задачу, вдохновившись олимпийским успехом своего ровесника Себастиана Самуэльссона.

Карим Халили, 19 лет
У первого профессионального биатлониста с афганскими корнями ещё есть в запасе целый юниорский сезон, но азарт попробовать свои силы на взрослом уровне живёт в нём прямо сейчас. Биатлоном он заболел 10 лет назад, когда поехал с мамой и сестрой на этап Кубка мира в Контиолахти и вскоре встал на лыжи, хотя отец хотел видеть его борцом. Тогда он смотрел на Эмиля Свендсена и других звёзд снизу вверх, а совсем скоро может выйти с ними на одну трассу. Карим был призёром юношеской Олимпиады в Лиллехаммере, а уже в этом году выиграл индивидуальную гонку на чемпионате Европы и стал одним из триумфатором эстафеты в Отепя. Парню пока не хватает скоростной выносливости и умения прибавлять на последнем круге.

Андрей Вьюхин, 18 лет
Тюменский самородок пока слишком юный и сырой для большого биатлона, но обратить внимание на него и начать целенаправленно готовиться к спорту стоит уже сейчас. Дело в том, что парень на российском уровне выигрывает спринты с четырьмя и пятью промахами. С пятью ошибками он едва не попал на пьедестал индивидуальной гонке в Отепя среди юношей, а в эстафете дважды зашёл на круг штрафа, но привёз соперникам вагон времени. Столь быстрого биатлониста в этом возрасте у нас не было лет восемь, но если не улучшить стрельбу в ближайшие пару лет и прийти в сборную с теми же техническими проблемами, его ждёт судьба Александра Печёнкина, который так и не научился стабильно стрелять, а со временем потерял мотивацию и деградировал в ходе. Хочется верить, что Вьюхин пойдёт по стопам младшего Бё, который в его годы тоже палил по воробьям.

Ответ

Нас подозревают в попытке посадить в кресло главы IBU кандидата из Латвии.

https://www.sport-express.ru/biathlo...atlon-1448654/

Без хакеров. Зачем Россия делает президентом биатлона латышскую Байбу?

https://www.championat.com/other/art...rezidenta.html

Ответ

Драчев, Чепиков, Маматов и Привалов представят Россию на конгрессе IBU

Президент СБР Владимир Драчев огласил состав делегации России на конгрессе IBU, сообщает ТАСС. Пройдет он в хорватском Порече с 5 по 9 сентября. На заседании будет избран новый президент организации, который станет преемником бессменного главы IBU норвежца Андерса Бессеберга. Кроме того, конгресс рассмотрит вопрос восстановления прав СБР, который был лишен полноправного членства в IBU в свете допинговых скандалов.

Россию на конгрессе представят сам Драчев, вице-президент СБР Сергей Чепиков, а также ветераны Виктор Маматов и Александр Привалов.

СБР не будет иметь права голоса и не может выдвигать своих кандидатов на выборы в руководящие должности IBU. По этой причине член правления СБР Виктор Майгуров, который сейчас является первым вице-президентом IBU, будет пытаться сохранить этот пост в качестве кандидата от Белоруссии. Если конгресс согласится восстановить СБР, организация сможет заявить своих кандидатов на выборы.

Ответ

Александр Тихонов: "От СБР на конгресс IBU поедут глухонемые заики"

Четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов в очередной раз раскритиковал руководство СБР. Он подчеркнул, что будет поддерживать российский биатлон на конгрессе IBU, но обособленно.

– Несмотря на коренные разногласия с Майгуровым, Драчевым и другими представителями власти в СБР, я буду поддерживать российский биатлон на любом уровне и любыми средствами. Но пусть они работают сами по себе, а я сам по себе, – приводит официальный сайт Тихонова его слова. – Так будет честнее по отношении друг к другу. Я обязательно выступлю на конгрессе, буду говорить один, доходчиво. Поведаю то, что делали мы. У меня есть, что сказать. При нашей команде российский биатлон был лучшим в мире, а что могут сказать они в своих речах и докладах. Майгуров и Кущенко получили награду за развитие биатлона в России, хотя я бы дал им за развал биатлона в России.

От нашей федерации на конгресс поедут глухонемые заики. Если Драчев выйдет на трибуну, то это будет только минус нам, а не плюс, потому что у него язык оловянный, а Майгуров как вице-президент не имеет права выступать. Поэтому буду стараться решать проблемы, но не с ними в одной упряжке. Они понимают, что я их критикую и оскорбляю заслуженно.

Ответ