Не совсем понятен пункт....угаданая разница в счете - 0 балла,..если посмотреть, то можна понять так, вот к примеру я поставил счет 1-0, а матч завершился 2-1..то из этого поста можна сделать вывод что я ничего не получу совсем...то есть при угадывании победителя, нужно не угадать разницу...ну выходя из прочитанного, можна и делать такие выводы..наверно надо корректнее составлять правила начисления очков.
Да ,согласен эта формулировка немного некорректна.Но она фигурирует во многих наших турнирах на скрипте.А подразумевает она лишь одно,что даже при угаданной разнице в счете вы все равно же получите лишь одно очко,просто как за правильно угаданный исход(в футбольной Евролиге у нас ,к примеру, за угаданную разницу добавляют еще одно очко к исходу).То есть смело в Спортпрогнозе можете ставить хоть 2:1,хоть1:0,хоть 100:2 вам за это светит лишь один балл.
Ну понятно-же,что если ты угадал разницу,то и как минимум ты угадал исход,а вот почему в правилах за это стоит "0",то скорее всего опечатка,должен стоять 1 балл.
Все написано правильно.Это не чистый скрипт СПОРТПРОГНОЗа,а адаптированный.Если в угаданную разницу поставить +1,то скрипт начислит 2 балла(+1 за исход и +1 за разницу),что неправильно.
Все дело в том,что в Спортпрогнозе мы ставим из 3-х видов ставок-1:0,0:1 или 1:1,больше не существует видов ставок,а в реальности команды могут сыграть и 2:1,и 3:2,а значит мы угадываем и исход,и разницу,но правильно Bars сказал,что больше 1 балла мы не получим.
Все дело в том,что в Спортпрогнозе мы ставим из 3-х видов ставок-1:0,0:1 или 1:1,больше не существует видов ставок,а в реальности команды могут сыграть и 2:1,и 3:2,а значит мы угадываем и исход,и разницу,но правильно Bars сказал,что больше 1 балла мы не получим.
Но это, кстати, тема интересная, делать ставки (и подсчеты) согласно правил ТП разных видов спорта. Правда для этого нужно сразу сказать, чтобы ставили реальный счет (а не 1-0, 0-1, 1-1) и придется считать в ручную, а то скрипт с ума сойдет
Есть предложение к ведущему, 3 тираж в качестве теста, предложить игрокам ставить реальные счета? На общем положении дел в спортпрогнозе это не отобьется, а интересно будет сравнить результаты Может такой вариант потом можно будет в реале запустить.
Я, со своей стороны, дабы не перегружать ведущего, обязуюсь такой вариант просчитать!
Есть предложение к ведущему, 3 тираж в качестве теста, предложить игрокам ставить реальные счета?
Такого не будет никогда.Этот СПОРТПРОГНОЗ списан(стырен/взят за основу и т.д.) с реальной лотереи СПОРТПРОГНОз,которая существовавала в конце СССР в бумажном варианте,и таким и останется.Только итог.Для желающих угадать точные счета есть целая куча других турниров и даже на этом сайте.Добро пожаловать!)
Тесты по СПОРТПРОГНОЗу закончились еще год назад на форуме,в дополнительных тестах необходимости нет.
Это была идея объединения подсчётов с разных турниров, разных видов спорта, в один!
Идея в смысле идеи-это всегда хорошо.Но конкретно в СПОРТПРОГНОЗЕ-новых идей не будет,потому что прошел тест,и прошел успешно.Единственный минус-это ручной пересчет "угаданные итоги-количество баллов",его нужно пересчитывать вручную,ибо скрипт не оригинальный,а адаптированный.
ОДНАКО,если если у тебя есть мысли как развить твою идею в иной турнир,объединяющий-излагай.Большего новатора чем я здесь нет,поэтому если изложишь что-то толковое-всегда поддержу и помогу.
Это была идея объединения подсчётов с разных турниров, разных видов спорта, в один!
Я записал тебя в блокнотик.Скоро к этому вопросу вернемся.Но не в Спортпрогнозе.Мы его готовим по возможности в настоящий денежный турнир.Как настоящий спортпрогноз.Где выигрыш будет разыгрываться каждый тираж.
О таком формате было объявлено еще год назад,параллельно с тестами на форуме.И почему-то никто не испугался.Более того-еще тогда была предоставлена возможность делать несколько прогнозов от одного игрока,причем абсолютно легально.Если все это это будет переложено на оригинальный скрипт-это будет очень гуд.
Почему же?Будет два варианта простой и денежный.Играй где хош.Тут только надо ещё все согласовать с точки зрения законодательства.Тут есть несколько спорных и непонятных моментов.
Тут только надо ещё все согласовать с точки зрения законодательства.
Нет никаких непонятных моментов с точки зрения законодательства,поскольку вопрос о игре на реальные деньги не стоИт.
Цитата:
Сообщение от Юкк
Тут есть несколько спорных и непонятных моментов.
А вот это плохо.Если через год после тестов на форуме даже у Воздающего возникают некие сомнения,и он,в смысле Воздающий не сообщает их в телефонном режиме-это плохо,ибо год назад таких сомнений не было.