Tajger, весь день и всю ночь думал, что тебе ответить и вот
Цитата:
Сообщение от Tajger
ведь вероятность спрогнозировать точное место
|
достаточно высока на самом деле
Цитата:
Сообщение от Tajger
прогнозировать вместо точного места интервал мест,
|
угадать интервал мест это уже прогноз? Можно конечно сделать так и будет очередное мини по типу ЧЕ, ЮЧМ и ЛЧМ, свои 10-15 человек аудитории это даст бог иметь будет, но дальше не пойдёт.
А между тем прогноз это всегда точное попадание будь то счёт в футбольном матче, ставка на гонку по лыжам и биатлону или что-то другое.
Более того в большинстве прогнозов нет ограничений типа
Цитата:
Сообщение от Tajger
от каждой страны прогнозировать 2-3 биатлониста(ки), которые находятся выше в общем зачете
|
тебе как правило даны два ограничения
1. сколько брать в прогноз
2. кого и откуда брать в прогноз
Все прочие ограничения это частные случаи в зависимости от каждой конкретной игры, а стабильно ставить 2-3 топера это совсем не весело и не интересно и в каком-то смысле эту проблему мы сейчас видим в лыжных гонках и видели также в Формуле.
Таким образом, в большинстве случаев перед тобой стоит необходимость
Цитата:
Сообщение от Tajger
выбирать самому участников
|
и именно этот вариант он интереснее и популярнее
Теперь к примерам.
Вот, например, играешь ты на ФБУ. Что ты там делаешь? Ты там в каждой гонке указываешь первые восемь
точных мест, да кое-что интервально-фэнтазийное там есть тоже в виде большого интервала, 1-8), к5оторый ещё и внутри делится. Риск улететь в ноль есть, но какова при этом популярность игры? Впрочем, там же ещё и промахи есть и благодаря им я, например, 0 не получал никогда. Хотя, риск есть безусловно. Только популярность с этих рисков не страдает.
Далее, а что ты делаешь в РГ, которая является одной из самых популярных миниигр этого сайта? Ты опять выбираешь только шесть пар из десяти в "старте" и опять расставляешь их по точным местам. Поскольку промахов там нет, то риск улететь в ноль возрастает. И всё же РГ остаётся популярной. Может это опять за счёт интервально-фэнтазийного элемента с интервалом 1-6. Но при выходе с этого интервала неизменно ноль в результате, как и на ФБУ 0 за всех, кто ниже первой восьмёрки. и ничего неверного и/или катастрофичного там нет.
Вопрос тогда: а почему здесь вдруг это стало неверной катастрофой?
По большому счёту в Бинго нужно выбрать 6 из 15- 17, а не 6 из 10 и не 8 из 90+. Правда, если взять 6 любых, то чаще будут брать у мужчин всех россиян, ибо прогнозить легче, ну ещё остаётся тройка украинцев про запас и может 1 белорус, а пять фамилий остаётся в ауте. Если сюда, как хочет Юкк добавить Казахстан, то в ауте уже восемь фамилий, а не 5.
Если брать женщин, то тут возникает похожая ситуация, но в ауте по текущей ситуации снова Казахстан, 4-6 номера у Беларуси и скорее всего 3-5 номера россиянок.