Показать сообщение отдельно
Непрочитано 13.02.2024, 05:14   #13
Юкк
Администратор
 
Аватар для Юкк
 
Регистрация: 11.11.2013
Сообщений: 34,981
Записей в блоге: 1
Юкк репутация неоспоримаЮкк репутация неоспоримаЮкк репутация неоспоримаЮкк репутация неоспоримаЮкк репутация неоспоримаЮкк репутация неоспоримаЮкк репутация неоспоримаЮкк репутация неоспоримаЮкк репутация неоспоримаЮкк репутация неоспоримаЮкк репутация неоспорима


По умолчанию

Есть такое предложение. Вот смотрите,если брать вообще зашкваренных из 3-4 десятка,то по ноунеймам это получается тот же КИБУ. Если брать более-менее имена на слуху,то тут очень многое зависит от субьективности ведущего,который составляет шаблон.Вот сегодня,к примеру,Хеттих.Я уверен бы,что она не будет победителем в шаблоне,причем далеко,но буки взяли её и многие прогнозисты тоже.Получается,что прогноз на ту же Комоллу уже рискованный. Таким образом мы никак не уйдем от субьективности ведущего.На зашкварные ноунеймы выходить не хочется. Но как-то поощрять рискованных игроков обязательно нужно.

Есть предложение. А что,если сделать для желающих(подчеркиваю,только по желанию) дополнительную ставку- "Кто в шаблоне будет ниже всех". За правильный ответ начислять максимальное кол-во очков для данного вида(спринт+7,эстафета+5),а за неправильный небольшой штраф,скажем в 2 очка за спринт и 1 за эстафеты. Те,кто играет "наверняка" и не рискуют,никогда не будут играть эту ставку,как и не играют тёмные в КК,а рисковые могут хорошо заработать при условно небольшом риске получить минус.

Что скажете?

Последний раз редактировалось Юкк; 13.02.2024 в 05:18.
Юкк вне форума   Цитата