Информер
05.10.2020, 16:03
Бывший президент Союза биатлонистов России (СБР (https://www.sports.ru/tags/2682585/)) Михаил Прохоров (https://www.sports.ru/tags/5630235/) дал свидетельские показания Спортивному арбитражному суду в деле о нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014 (https://www.sports.ru/sochi-2014/) российской биатлонисткой Ольгой Зайцевой (https://www.sports.ru/zaitseva/).
«Михаил Дмитриевич Прохоров, бывший президент СБР, категорически опровергает заявления о том, что он заплатил миллионы за молчание в деле о предполагаемом допинге Ирины Старых (https://www.sports.ru/irina-starych/), о чем говорилось в показаниях доктора Родченкова от 2 ноября 2017 года и 15 января 2018 года.
Он также заявляет, что он открыто критиковал существующую в России систему спортивного менеджмента, назначал иностранных тренеров и сопротивлялся давлению со стороны бывшего министра спорта Виталия Мутко (https://www.sports.ru/mutko/).
Он утверждает, что до публикации первого доклада Макларена он никогда не слышал имен Ирина Родионова или Станислав Димитриев, и никогда не видел этих людей.
Наконец, он заявляет, что убежден в невиновности заявителя (Зайцевой) и в том, что она не была вовлечена в так называемую «государственную допинговую систему», – говорится в мотивировочной части по делу Зайцевой.
Почему Зайцева виновна в допинге, а Вилухина и Романова оправданы? Кажется, дело в соли (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/2834748.html#supertop)
«Михаил Дмитриевич Прохоров, бывший президент СБР, категорически опровергает заявления о том, что он заплатил миллионы за молчание в деле о предполагаемом допинге Ирины Старых (https://www.sports.ru/irina-starych/), о чем говорилось в показаниях доктора Родченкова от 2 ноября 2017 года и 15 января 2018 года.
Он также заявляет, что он открыто критиковал существующую в России систему спортивного менеджмента, назначал иностранных тренеров и сопротивлялся давлению со стороны бывшего министра спорта Виталия Мутко (https://www.sports.ru/mutko/).
Он утверждает, что до публикации первого доклада Макларена он никогда не слышал имен Ирина Родионова или Станислав Димитриев, и никогда не видел этих людей.
Наконец, он заявляет, что убежден в невиновности заявителя (Зайцевой) и в том, что она не была вовлечена в так называемую «государственную допинговую систему», – говорится в мотивировочной части по делу Зайцевой.
Почему Зайцева виновна в допинге, а Вилухина и Романова оправданы? Кажется, дело в соли (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/2834748.html#supertop)