Информер
02.10.2020, 09:00
Алексей Панич, адвокат российской биатлонистки Ольги Зайцевой (https://www.sports.ru/zaitseva/), рассказал о том, на каком основании Спортивный арбитражный суд (CAS (https://www.sports.ru/tags/5559627/)) решил оставить в силе дисквалификацию спортсменки.
«Да, все дело в*соли. Это единственное основание, чтобы оставить в*силе примененные к*Зайцевой санкции МОК. Арбитры пришли к*выводу, что в*пробах спортсменки подозрительный уровень соли. Наш довод*— в*том, что это физиологически допустимый показатель. Он*является высоким, но*при определенных обстоятельствах может наблюдаться и*у*здорового человека.
В*ряде других дел уровень соли, действительно, находился на*таком уровне, что его нельзя было объяснить физиологической допустимостью. Тот факт, что Зайцеву обвинили в*нарушении антидопинговых правил исключительно из-за уровня соли, физиологически допустимого в*ее*пробе, будет одним из*оснований для обращения в*Федеральный суд Швейцарии», – сказал Панич.
Почему Зайцева виновна в допинге, а Вилухина и Романова оправданы? Кажется, дело в соли (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/2834748.html)
«Да, все дело в*соли. Это единственное основание, чтобы оставить в*силе примененные к*Зайцевой санкции МОК. Арбитры пришли к*выводу, что в*пробах спортсменки подозрительный уровень соли. Наш довод*— в*том, что это физиологически допустимый показатель. Он*является высоким, но*при определенных обстоятельствах может наблюдаться и*у*здорового человека.
В*ряде других дел уровень соли, действительно, находился на*таком уровне, что его нельзя было объяснить физиологической допустимостью. Тот факт, что Зайцеву обвинили в*нарушении антидопинговых правил исключительно из-за уровня соли, физиологически допустимого в*ее*пробе, будет одним из*оснований для обращения в*Федеральный суд Швейцарии», – сказал Панич.
Почему Зайцева виновна в допинге, а Вилухина и Романова оправданы? Кажется, дело в соли (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/2834748.html)