Информер
30.09.2020, 08:01
Алексей Панич (https://www.sports.ru/tags/161105007/), адвокат бывших российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой (https://www.sports.ru/yana-romanova/) и Ольги Вилухиной (https://www.sports.ru/olga-vilukhina/), сообщил, что спортсменки обратились с*жалобами в швейцарскую прокуратуру с требованием провести проверку ситуации с поддельными подписями Григория Родченкова (https://www.sports.ru/tags/151022135/) на документах.
«Спортивный арбитражный суд (CAS) проигнорировал наше заявление о поддельных подписях Родченкова на документах, которые были ключевыми доказательствами по делу.
Однако,*понимая, что такое может произойти, спортсменки еще до вынесения решений CAS подали уголовные жалобы в швейцарскую прокуратуру с требованием провести проверку и, возможно, возбудить уголовное дело по ее результатам.
Мы хотим знать, кто изготовил подделку и зачем, а также почему CAS не обратил внимания на поддельные подписи бывшего руководителя московской антидопинговой лаборатории, когда выносил вердикт, в частности, по Ольге Зайцевой» (https://www.sports.ru/zaitseva/), – сказал Панич.
«Во-первых, за все это время нам так и не были предоставлены документы с оригинальными подписями.
А во-вторых, никакого убедительного подтверждения подлинности подписей не появлялось – был всего лишь представлен новый и противоречивый по содержанию документ, подпись на котором также вызвала серьезные сомнения у экспертов в подлинности.*
Наши действия взвешенные и обдуманные. Очевидно, что ситуация вышла на новый уровень, и принятие CAS решений по спортсменкам не закрывает вопрос с подделкой подписей.
Надеемся, что проверка органов швейцарского правосудия не будет формальной и поможет наконец установить, кто ставил подписи за Родченкова и кто пытается очернить наших биатлонисток.
Ложь в документах с поддельными подписями не помогла их авторам, и невиновность Вилухиной и Романовой уже подтверждена решениями CAS» (https://www.sports.ru/tags/5559627/), – добавил Панич.
«Мы возобновляем дело о клевете со стороны Родченкова в интервью New York Times в 2017 году», – также сообщил адвокат.*
Почему Зайцева виновна в допинге, а Вилухина и Романова оправданы? Кажется, дело в соли (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/2834748.html)
МОК подделал подписи Родченкова, чтобы потопить Зайцеву? Похоже, это так, но есть и другие доказательства вины (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/2744853.html)
«Спортивный арбитражный суд (CAS) проигнорировал наше заявление о поддельных подписях Родченкова на документах, которые были ключевыми доказательствами по делу.
Однако,*понимая, что такое может произойти, спортсменки еще до вынесения решений CAS подали уголовные жалобы в швейцарскую прокуратуру с требованием провести проверку и, возможно, возбудить уголовное дело по ее результатам.
Мы хотим знать, кто изготовил подделку и зачем, а также почему CAS не обратил внимания на поддельные подписи бывшего руководителя московской антидопинговой лаборатории, когда выносил вердикт, в частности, по Ольге Зайцевой» (https://www.sports.ru/zaitseva/), – сказал Панич.
«Во-первых, за все это время нам так и не были предоставлены документы с оригинальными подписями.
А во-вторых, никакого убедительного подтверждения подлинности подписей не появлялось – был всего лишь представлен новый и противоречивый по содержанию документ, подпись на котором также вызвала серьезные сомнения у экспертов в подлинности.*
Наши действия взвешенные и обдуманные. Очевидно, что ситуация вышла на новый уровень, и принятие CAS решений по спортсменкам не закрывает вопрос с подделкой подписей.
Надеемся, что проверка органов швейцарского правосудия не будет формальной и поможет наконец установить, кто ставил подписи за Родченкова и кто пытается очернить наших биатлонисток.
Ложь в документах с поддельными подписями не помогла их авторам, и невиновность Вилухиной и Романовой уже подтверждена решениями CAS» (https://www.sports.ru/tags/5559627/), – добавил Панич.
«Мы возобновляем дело о клевете со стороны Родченкова в интервью New York Times в 2017 году», – также сообщил адвокат.*
Почему Зайцева виновна в допинге, а Вилухина и Романова оправданы? Кажется, дело в соли (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/2834748.html)
МОК подделал подписи Родченкова, чтобы потопить Зайцеву? Похоже, это так, но есть и другие доказательства вины (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/2744853.html)