Информер
15.07.2020, 20:00
Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) выступило с заявлением относительно аудиторской проверки деятельности (https://www.sports.ru/athletics/1086946527.html) организации.*
В ходе проверки, инициированной Олимпийским и Паралимпийским комитетами России,*аудиторская компания «ФинЭкспертиза» установила в деятельности РУСАДА ряд фактов, которые «несут или могут нести потенциальные риски наличия коррупции, конфликта интересов, злоупотребления нормами закона и злоупотребления положением».
В ответном заявлении РУСАДА отмечает, что первоначально аудитор не был согласован на общем собрании членов РУСАДА, что является нарушением устава организации.*
«Проводимый нами анализ представленного ОКР (https://www.sports.ru/tags/3244189/) и ПКР отчета, анализ*выводов, сделанных аудитором в отчете*o результатах исследования эффективности функционирования системы внутренних контролей в*отношении бизнес-процессов «Реализация продукции»,*«Приобретение товаров, работ и услуг» и «Вознаграждение сотрудников» РАА*«РУСАДА» (https://www.sports.ru/tags/5356686/), свидетельствуют о том, что аудитор, вероятно, подошел к проведению аудита либо поверхностно, либо тенденциозно.*
Противоречивые, несоответствующие организации работы РУСАДА выводы аудитора свидетельствуют об этом. Вызывают вопросы попытки дачи аудитором заключений по организации функциональных задач, исключительно свойственных для национальных антидопинговых агентств, которые выполняют работу в соответствии с международными антидопинговыми стандартами.
У нас нет информации о том, что ООО «ФинЭкспертиза» прошла соответствие требованиям WADA и может считаться аккредитованной WADA (https://www.sports.ru/tags/4216386/) организацией в данной области.
Выводы аудитора в указанном отчете совершенно очевидно свидетельствуют о том, что аудитор не разобрался в организации построения деятельности национального антидопингового агентства, а поэтому его выводы не могут считаться надежными и не могут отражать объективное положение дел внутри РУСАДА.
Кроме того, подобные выводы говорят о пытке вмешательства в профессиональную деятельность независимого национального агентства субъектом, не имеющим на это прав, предоставленных международным регулятором», – говорится в заявлении, опубликованном на сайте РУСАДА.*
Проверку Гануса заказал Олимпийский комитет России: нашли фиктивные подписи, конфликт интересов и две негативные новости на Sports.ru (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allresp/2804994.html)
В ходе проверки, инициированной Олимпийским и Паралимпийским комитетами России,*аудиторская компания «ФинЭкспертиза» установила в деятельности РУСАДА ряд фактов, которые «несут или могут нести потенциальные риски наличия коррупции, конфликта интересов, злоупотребления нормами закона и злоупотребления положением».
В ответном заявлении РУСАДА отмечает, что первоначально аудитор не был согласован на общем собрании членов РУСАДА, что является нарушением устава организации.*
«Проводимый нами анализ представленного ОКР (https://www.sports.ru/tags/3244189/) и ПКР отчета, анализ*выводов, сделанных аудитором в отчете*o результатах исследования эффективности функционирования системы внутренних контролей в*отношении бизнес-процессов «Реализация продукции»,*«Приобретение товаров, работ и услуг» и «Вознаграждение сотрудников» РАА*«РУСАДА» (https://www.sports.ru/tags/5356686/), свидетельствуют о том, что аудитор, вероятно, подошел к проведению аудита либо поверхностно, либо тенденциозно.*
Противоречивые, несоответствующие организации работы РУСАДА выводы аудитора свидетельствуют об этом. Вызывают вопросы попытки дачи аудитором заключений по организации функциональных задач, исключительно свойственных для национальных антидопинговых агентств, которые выполняют работу в соответствии с международными антидопинговыми стандартами.
У нас нет информации о том, что ООО «ФинЭкспертиза» прошла соответствие требованиям WADA и может считаться аккредитованной WADA (https://www.sports.ru/tags/4216386/) организацией в данной области.
Выводы аудитора в указанном отчете совершенно очевидно свидетельствуют о том, что аудитор не разобрался в организации построения деятельности национального антидопингового агентства, а поэтому его выводы не могут считаться надежными и не могут отражать объективное положение дел внутри РУСАДА.
Кроме того, подобные выводы говорят о пытке вмешательства в профессиональную деятельность независимого национального агентства субъектом, не имеющим на это прав, предоставленных международным регулятором», – говорится в заявлении, опубликованном на сайте РУСАДА.*
Проверку Гануса заказал Олимпийский комитет России: нашли фиктивные подписи, конфликт интересов и две негативные новости на Sports.ru (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allresp/2804994.html)