Информер
05.03.2020, 07:01
Бывший тренер женской сборной России Вольфганг Пихлер рассказал, как прошли слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делам россиянок Ольги Зайцевой (https://www.sports.ru/zaitseva/), Яны Романовой и Ольги Вилухиной.*
– Было много вопросов о*том, как и*где мы*тренировались. Я*рассказывал, что мы*много времени провели в*России. Также спрашивали о*том, с*кем я*общался. По*данным*Родченкова*я*встречался с*людьми, которых я*вообще не*знаю. Или, к*примеру, он*сказал, что в*январе 2013 года мы*с*Глазыриной были в*Оберхофе, остались там после Кубка мира. Хотя мы*вместе с*ней и*Зайцевой находились в*Зеефельде, готовились к*этапу Кубка мира в*Рупольдинге, а*Глазырина даже не*планировала приезжать в*Оберхоф.
Допрос длился в*районе часа. Мой главный посыл был в*том, что Родченков лжет.
–*Вас спрашивали исключительно про его показания, не*было других доказательств?
–*Меня спрашивали не*про Родченкова, а*скорее про то, как мы*тренировались и*думаю*ли я, что российские биатлонистки чисты, почему я*так считаю. И*я*нес ответственность только за*Зайцеву и*Романову, и*не*мог отвечать за*Вилухину.
–*Вы*слышали что-нибудь о*подделке подписей Родченкова?
–*Насколько я*понял,*МОК (https://www.sports.ru/tags/2801674/)*признал эту подделку. Но*не*уверен в*этом. Во*всяком случае, я*об*этом слышал. В*любом случае, вполне возможно, для них самих это было сюрпризом.
–*Вы*заметили какую-то предвзятость со*стороны судей, что политика может вмешаться в*процесс?
–*Это было нормальное слушание, но*оно было тяжелое, они задавали много вопросов. Я*говорил правду. Также я*сказал, что наши результаты в*Сочи были не*очень хорошими. Какой тут допинг? И*никогда мне за*время работы в*России не*задавали вопросы о*допинге, не*было предложений. Мы*просто работали.
–*Про список «Дюшес» у*вас спрашивали?
—*Я*сказал, что слышал об*этой информации, но*никакого отношения к*ней не*имею, – сказал Пихлер.*
В биатлоне вскрывают еще один допинг-архив: Зайцева, Вилухина и Романова борются за медали Сочи-2014 (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allresp/2732762.html)
– Было много вопросов о*том, как и*где мы*тренировались. Я*рассказывал, что мы*много времени провели в*России. Также спрашивали о*том, с*кем я*общался. По*данным*Родченкова*я*встречался с*людьми, которых я*вообще не*знаю. Или, к*примеру, он*сказал, что в*январе 2013 года мы*с*Глазыриной были в*Оберхофе, остались там после Кубка мира. Хотя мы*вместе с*ней и*Зайцевой находились в*Зеефельде, готовились к*этапу Кубка мира в*Рупольдинге, а*Глазырина даже не*планировала приезжать в*Оберхоф.
Допрос длился в*районе часа. Мой главный посыл был в*том, что Родченков лжет.
–*Вас спрашивали исключительно про его показания, не*было других доказательств?
–*Меня спрашивали не*про Родченкова, а*скорее про то, как мы*тренировались и*думаю*ли я, что российские биатлонистки чисты, почему я*так считаю. И*я*нес ответственность только за*Зайцеву и*Романову, и*не*мог отвечать за*Вилухину.
–*Вы*слышали что-нибудь о*подделке подписей Родченкова?
–*Насколько я*понял,*МОК (https://www.sports.ru/tags/2801674/)*признал эту подделку. Но*не*уверен в*этом. Во*всяком случае, я*об*этом слышал. В*любом случае, вполне возможно, для них самих это было сюрпризом.
–*Вы*заметили какую-то предвзятость со*стороны судей, что политика может вмешаться в*процесс?
–*Это было нормальное слушание, но*оно было тяжелое, они задавали много вопросов. Я*говорил правду. Также я*сказал, что наши результаты в*Сочи были не*очень хорошими. Какой тут допинг? И*никогда мне за*время работы в*России не*задавали вопросы о*допинге, не*было предложений. Мы*просто работали.
–*Про список «Дюшес» у*вас спрашивали?
—*Я*сказал, что слышал об*этой информации, но*никакого отношения к*ней не*имею, – сказал Пихлер.*
В биатлоне вскрывают еще один допинг-архив: Зайцева, Вилухина и Романова борются за медали Сочи-2014 (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allresp/2732762.html)