Информер
23.01.2018, 14:00
Спортивный юрист Артем Пацев рассказал о том, что российские спортсмены, не допущенные до Пхенчхана-2018 решением Международного олимпийского комитета (МОК (https://www.sports.ru/tags/2801674/)), не смогут оспорить это решение в Спортивном арбитражном суде (CAS (https://www.sports.ru/tags/5559627/)).
«Удивительно, но некоторые почему-то до сих пор продолжают считать, что CAS может спасти наших внезапно «неприглашенных» спортсменов. К сожалению, это совершенно не так, и демонстрирует не очень хорошее знакомство комментаторов с ситуацией.
Во-первых, Томас Бах специально на пресс-конференции 5 декабря дважды уточнил, что, вводя новую систему допуска на Игры-2018 специально для российских спортсменов (в виде «приглашений»), МОК как раз и не хотел допустить обжалования решений об отказе в допуске на Игры, как и произошло перед Играми в Рио. Другими словами, теперь нет решений, которые вообще кто-то куда-то может обжаловать.
Во-вторых, даже если и удастся доказать, что это именно «решения» (о неприглашении), то CAS полномочен рассматривать только вопросы обжалования решений, принятых после 1 февраля 2018 года. Остальные решения обжалуются только в рамках обычной процедуры в Лозанне.
Учитывая столь резко агрессивную и явно выраженную позицию МОК, вероятность того, что МОК сам согласится на рассмотрение такого спора в CAS, стремится к нулю.
В-третьих, МОК продолжает ссылаться на то, что выдача приглашений – это его исключительная дискреция, в соответствии с положениями Олимпийской хартии, и ни у кого нет заранее установленного, или преимущественного права на участие в Играх.
В-четвертых, еще 15 декабря МОК распространил заявление, в котором четко написал, что список приглашенных, составленный комиссией Валери Фурнерон, станет предметом проверки со стороны OARIG (комиссии, отвечающей за окончательное одобрение кандидатов на участие в Играх) под руководством Николь Хевертц, и OARIG будет иметь право только дополнительно исключать имена спортсменов из «списка Фурнерон», но не дополнять его», – написал Пацев.
Шипулин, Устюгов, Ан, фигуристы и хоккеисты – без Олимпиады (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/1555215.html)
«Удивительно, но некоторые почему-то до сих пор продолжают считать, что CAS может спасти наших внезапно «неприглашенных» спортсменов. К сожалению, это совершенно не так, и демонстрирует не очень хорошее знакомство комментаторов с ситуацией.
Во-первых, Томас Бах специально на пресс-конференции 5 декабря дважды уточнил, что, вводя новую систему допуска на Игры-2018 специально для российских спортсменов (в виде «приглашений»), МОК как раз и не хотел допустить обжалования решений об отказе в допуске на Игры, как и произошло перед Играми в Рио. Другими словами, теперь нет решений, которые вообще кто-то куда-то может обжаловать.
Во-вторых, даже если и удастся доказать, что это именно «решения» (о неприглашении), то CAS полномочен рассматривать только вопросы обжалования решений, принятых после 1 февраля 2018 года. Остальные решения обжалуются только в рамках обычной процедуры в Лозанне.
Учитывая столь резко агрессивную и явно выраженную позицию МОК, вероятность того, что МОК сам согласится на рассмотрение такого спора в CAS, стремится к нулю.
В-третьих, МОК продолжает ссылаться на то, что выдача приглашений – это его исключительная дискреция, в соответствии с положениями Олимпийской хартии, и ни у кого нет заранее установленного, или преимущественного права на участие в Играх.
В-четвертых, еще 15 декабря МОК распространил заявление, в котором четко написал, что список приглашенных, составленный комиссией Валери Фурнерон, станет предметом проверки со стороны OARIG (комиссии, отвечающей за окончательное одобрение кандидатов на участие в Играх) под руководством Николь Хевертц, и OARIG будет иметь право только дополнительно исключать имена спортсменов из «списка Фурнерон», но не дополнять его», – написал Пацев.
Шипулин, Устюгов, Ан, фигуристы и хоккеисты – без Олимпиады (https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/1555215.html)