Игра. "Выбери фаворита ". Обсуждение

[yuravlas]

Ну что , господа прахназёры , а не замахтуться ли нам..
Сегодня зелёненький дядя напомнил мне об одном моём обещании - рассмотреть игру , гле нужно сравнить результаты спортсменов.
Вот я и предлагаю на третьем этапе протестить такую игрушку, а там видно будет , шо с ней делать..
Правила предельно просты:

1. На каждую гонку будет даваться 7 пар приблизительно равных по данному профилю спортсменов , например вот в таком виде
М.Фуркад - Шипулин
Вам нужно решить , кто в данной гонке будет фаворитом в этой паре. Если вы думаете , что победит Мартен , то пишите
Фуркад
Шипулин
если же ставите на Антона ,тогда
Шипулин
Фуркад
Ну и так далее

2. В зачёт будут идти только пять пар, поэтому первые пять пар вы указываете , как основные а 6 и 7 пары ваши запасные , которые сыграют только в том случае , если кто- то из выбранных вами спортсменов не стартует или не финиширует. Первая запасная - шестая пара , а седьмая нужна будет только тогда , когда не стартовавших/не финишировавших будет двое
Сначала я думал вообще просто выбирать пять пар , а остальных игнорить , но в случае нестарта тогда некоторые могут посчитать себя обделёнными :)

3. Подсчёт очков предельно прост - это разница занятых мест.
Если в приведённом примере например Шипулин займёт 1 место , а Мартен 5 То угадавший победителя получит 5-1 = 4 очка , а не угадавший
1-5 = -4 очка. Очки всех пяти пар суммируются . Это и есть ваши очки за гонку

Почему именно семь пар - так мне захотелось :laugh1: , а если серьёзно, то во первых удобно делать таблицу , во вторых эта цифра в наших играх ещё не использовалась. Ну и в третьих делать меньше - будет много одинаковых результатов , а больше опасно , прогнозиться будут и эстафеты , а на заморских этапах больше семи пар команд может просто не набраться.
Ну и почему зачёт по пяти , а не по всех семи. Вы же понимаете , что за каждую конкретную пару все получат одну и ту же цифру . кто с плюсом , кто с минусом . А когда нужно две пары отбросить , тут уже возможны варианты, каждый отбросит по своему вкусу, это уже даст некоторую разницу в результатах. Ну а после шести гонок этапа игроков с одинаковыми очками уже будет немного. Надеюсь
В любом случае , надо попробовать , а после этапа уже думать , что убрать , что добавить.

Сегодня часиков в 20-21 я выложу пары для спринтов и можно будет выкладывать свои прогнозы.Это будет выглядеть где-то так:
Я выкладываю
1. А - Б
2. В - Г
3. Д - Е
4. Ж - З
5. И - К
6. Л - М
7. Н - О
Вы ставите прогноз, например

В
Г

Е
Д

З
Ж

Л
М

О
Н
____________

Б
А

И
К

Ну а пока можете на меня понаезжать. :)

[Дядя Миша]

Ну что , господа прахназёры , а не замахтуться ли нам..
Сегодня зелёненький дядя напомнил мне об одном моём обещании - рассмотреть игру ,

Ну а пока можете на меня понаезжать. :)Наезда не будет,а скажу только -"БРАВО"!

[Юкк]

Ну а пока можете на меня понаезжать.
Из моих планов по биатлонным играм осталось придумать и написать игру на деньги.Реальные.Потому что это третий сегмент прогнозистов.Одним нравится прогноз,вторым фэнтези,а третьим реальный тотализатор. Но тотализатор должен быть очень простым.Это раз.И игрок должен видеть проигрыш/выигрыш после каждой гонки.

Может подумать так? Перед каждым этапом каждому выдается по 100 памадорков(1 памадорка=1 грн=3 рублям=0.04 доллара и т.д) Даются 8 пар.Тебе нужно расставить их по приоритету и поставить ставку.Ставка от 0 до всего банка .Вот и все. За каждую правильно угаданную пару ты получаешь(или проигрываешь) памадорки.Итог в конце суммируется по всем 8 парам.После этапа деньги "обналичиваются"(пока виртуально).Перед вторым этапом у всех деньги списываются(кто в плюсах - обналичивается,кто в минусах просто теряет) и заново начисляются по 100 памадорок. И все.

Например:

1. Дальмайер, Лаура
2. Соукалова, Габриэла Ставка: 2 памадорков
--------------------------------------
1. Дальмайер, Лаура
2. Экхофф, Тириль Ставка: 2 памадорков
------------------------------------------
1. Дорен-Абер, Мари
2. Дальмайер, Лаура Ставка: 5 памадорков
---------------------------------------------
1. Экхофф, Тириль
2. Соукалова, Габриэла Ставка: 1 памадорков
-------------------------------------------------
1. Хильдебранд, Франциска
2. Вирер, Доротея Ставка: 3 памадорков
----------------------------------------------------
1. Макарайнен, Кайса
2. Дальмайер, Лаура Ставка: 5 памадорков
----------------------------------------------------------
1. Макарайнен, Кайса
2. Дорен-Абер, Мари Ставка: 3 памадорков
----------------------------------------------------------------
1.Пидгрушна,Елена
2. Пройс, Франциска Ставка: 2 памадорков
----------------------------------------------------------

Казино оставляет себе 10% от общего банка на все гонки(одну гонку), которые идут на обеспечение призового фонда Клуба и других статей расходов.

Сумма выигрыша делится пропорционально между победившими игроками, исходя из суммы ставки самого игрока
В случае, если все игроки угадали исход матча, то казино выплачивает всем по 0,5% от суммы каждой ставки из своего фонда.

В случае, если всего один игрок угадал исход, и сорвал таким образом «джек-пот» матча - его выигрыш не может превышать десятикратную сумму его ставки (сумма ставки X 10)
------------------------------------------------------------------

Так что думайте.:)


Это примерно так,как мы тестировали фишки в хоккее.

[ReneSasha]

Ну а пока можете на меня понаезжать.

Идея игры нравится.
Но вот с очками за гонку действительно будет много одинаковых результатов. Может стоит их немного разнообразить? Плюс не нравится, что очки даются за разницу мест. У спортсмена может случится провал, который предугадать невозможно, и можно попасть на "минус много" очков, или наоборот уйти в "плюс много". Это уменьшит интригу.
В качестве варианта предлагаю следующий:
Например, пусть участники выкладывают пары в порядке их уверенности в исходе. Типа, если думаешь, что В опередит Г с большей вероятность, чем Б опередит А, то пару В-Г ставить выше пары А-Б и т.д. все 7 пар. А очки начислять таким образом – за первую пару +/- 10 очков (в зависимости угадал или не угадал, разница мест не учитывается), за вторую +/- 8, третью - +/- 6, четвертую - +/- 4 и пятую - +/- 2.
6 и 7 пары запасные. Если кто-то выпадает из, например, 2-й пары, то все пары сдвигаются на 1 позицию вверх (3-я на 2-ю, 4-я на 3-ю, 5-я на 4-ю, 6-я на 5-ю).
Таким образом за гонку можно набрать от +30 до -30 очков.
Цифры (10, 8, 6, 4, 2) взял для примера. Можно использовать другие.

Имеет ли право на жизнь такой вариант?

[Сергулис]

Юкк, главное чтобы ты сам в минус не ушел и сайт на фиг не закрыл :-)

[Bars]

Вам нужно решить , кто в данной гонке будет фаворитом в этой паре. Если вы думаете , что победит
Так кого угадывать-фаворита или победителя??

[yuravlas]

Так что думайте.
Подумать можно. Только если ты собираешся тестить игру , то надо бы для неё открыть новую ветку и написать более внятно правила , а то я еле вьехал :))
И еще один вопрос меня интересует - во всех странах , где казино легализировано , они платят налоги , как и букмекерские конторы. Пока ты играешь на памадорки , к тому же виртуальные , всё в порядке. Но когда начнётся игра на деньги , не сдерёт ли с тебя налоговая три шкуры ? Я далёк от этого бизнеса и плохо о нём знаю , просто вопрос осторожного человека :)

[yuravlas]

Имеет ли право на жизнь такой вариант?
Конечно имеет. Нужно опробовать разные варианты. Это ведь совершенно новая для нас игра. Давайте на третьем этапе протестим мой вариант . посмотрим , много ли будет совпадений по результатам. Ну а в случае провальных для кого -то гонок можно будет потом и ограничение ввести , например 25 или 30 - максимум , который будет давться при любом результате. А на следующем этапе протестим и твой вариант , там тоже могут всплыть нюансы , которых мы сейчас не видим.

[Bars]

Предложенная Перцем игра-это как всегда норм идея доведенная до абсурда.Ну вот все будут прогнозить 5 заданных пар-и чего?А ничего,разница очков у всех будет одинаковой.
Поэтому даю единственно верную,а потому правильную подсказку.

Выставлять для прогноза нужно 10 пар по уже опубликованному прайсу,и из этих 10-ти пар каждый участник сам выбирает 5 понравившихся.И если кто-то не финиширует-это уже будет проблема выбравшего и именно с ней он и полезет к негру в дупу.

[Юкк]

Но когда начнётся игра на деньги , не сдерёт ли с тебя налоговая три шкуры ?
Так мы ж не на деньги будем играть,а на помидорки. И разве Юкк потом не сможет перепутать и вместо 100 помидорок отправить Юравласу 100 гривен? Человеческий фактор.)
Я далёк от этого бизнеса и плохо о нём знаю , просто вопрос осторожного человека
Правильный вопрос.Всё будет хорошо.
Только если ты собираешся тестить игру , то надо бы для неё открыть новую ветку
Об этом ещё очень рано говорить.
и написать более внятно правила , а то я еле вьехал
Нифига себе! Я написал все с головы за 2 минуты своими словами,а ты уже сразу и вьехал!! :) Похоже,что получаются вполне себе простые правила)))):hahaha1:

[yuravlas]

Предложенная Перцем игра-это как всегда норм идея доведенная до абсурда.Ну вот все будут прогнозить 5 заданных пар-и чего?А ничего,разница очков у всех будет одинаковой.
Поэтому даю единственно верную,а потому правильную подсказку.

Выставлять для прогноза нужно 10 пар по уже опубликованному прайсу,и из этих 10-ти пар каждый участник сам выбирает 5 понравившихся.И если кто-то не финиширует-это уже будет проблема выбравшего и именно с ней он и полезет к негру в дупу.

Котик, ты , как всегда прочитал правила по диагонали. Там выбор пяти идёт из семи. А по поводу десяти или восьми пар я тоже думал , и там же в правилах тоже написал - на заморских этапах не будет в эстафете 20 команд. А вообще , процитирую тебя же - колхоз - дело добровольное :)

[Дядя Миша]

Идея игры нравится.
Но вот с очками за гонку действительно будет много одинаковых результатов. Может стоит их немного разнообразить? Плюс не нравится, что очки даются за разницу мест. У спортсмена может случится провал, который предугадать невозможно, и можно попасть на "минус много" очков, или наоборот уйти в "плюс много"
Я хочу заметить,что в биатлоне вообще много нюансов на которые мы обращаем значение,но мы же не боги и не можем знать всех технических и погодных нюансов и сложностей в преодолении спортсменом трассы.Всегда не исключена вероятность падения спортсмена на спуске и как это скажется на оружии,а так же некоторые ловят порыв ветра на стрельбище и впадают в "стояк"..Недавний тому пример сборная Чехии в мужской эстафете.Кто из прогнозистов им отдавал 16-е место?А в этой игре(по крайней мере в моей версии)в пару берутся спортсмены стоящие в рейтинге профильной гонки на соседних позициях,поэтому силы их практически равны и полагаю что огромных разрывов в местах быть не должно.Хотя Шемп на первом этапе нам показал что и он может быть в 8- м десятке,но очень надеюсь что это единичный случай.А посему именно начисление очков равное разнице занимаемых позиций в гонке это единственно верный вариант начисления очков в данном варианте игры.А фиксированные очки не создадут остроты риска и они то как раз будут уравнивать общий рейтинг прогнозистов.Ведь мы же в 20-ке тоже были в шоке от ухода в минус,но с каждым новым этапом этих минусов будет меньше,ибо мы уже выясним реальную силу спортсменов в этом сезоне.И в новой игре разовый уход в минус в отдельной гонки с лихвой может компесироваться большим плюсом в другой дисциплине и на другом этапе.Надо вначале по любому пробовать,а потом уж вносить коррективы в начисление очков.

[yuravlas]

ХотяШемп на первом этапе нам показал что и он может быть в 8- м десятке,но очень надеюсь что это единичный случай.А посему именно начисление очков равное разнице занимаемых позиций в гонке это единственно верный вариант начисления очков в данном варианте игры.А фиксированные очки не создадут остроты риска и они то как раз м будут уравнивать общий рейтинг прогнозистов.Ведь мы же в 20-ке тоже были в шоке от ухода в минус,но с каждым новым этапом этих минусов будет меньше,ибо мы уже выясним реальную силу спортсменов в этом сезоне.И в новой игре разовый уход в минус в отдельной гонки с лихвой может компесироваться большим плюсом в другой дисциплине и на другом этапе.Надо вначале по любому пробовать,а потом уж вносить коррективы в начисление очков.
У каждого спортсмена в сезоне бывают провальные гонки и залётов будет безусловно больше, чем сейчас кажется . Хотя потом можно будет и ограничить взлёт и провал какой то цифрой например 30 или 40 очков. Сейчас сложно сказать - надо отыграть этап , проанализировать , а потом уже принимать какое-то решение. Но с другой стороны даже залёт или падение на большие очки ничего не гарантирует , ведь в следующей гонке может залететь и кто-то другой. Идею с фиксированными очками я тоже продумевал , хоть и не в таком варианте , как предлагается. Вот вспомните последнюю эстафету Когда Италия выиграла 0.2 секунды и представте , что эта пара у меня стояла бы на первой позиции по приоритету. И я бы безусловно ставил на Германию - значит влетел бы на -10 , а за кого-нибудь другого , опередившего своего соперника на 2 минуты получил бы всего +2 очка.
Вобщем я скоро выложу пары , постараюсь выбрать, на мой взгляд, с равными шансами именно в спринте , и не по месту в зачёте спринтов ( ведь если бы я взял Валю Семеренко , то мне в пару бы к ней пришлось брать например Йоханну Талихярм) , а по реальным возможностям. Опять же , на мой взгляд. Ты ведь на Тайм-матч тоже подбираешь пары по своему видению.

[Дядя Миша]

В общем я скоро выложу пары , постараюсь выбрать, на мой взгляд, с равными шансами именно в спринте , и не по месту в зачёте спринтов ( ведь если бы я взял Валю Семеренко , то мне в пару бы к ней пришлось брать например Йоханну Талихярм) , а по реальным возможностям. Опять же , на мой взгляд. Ты ведь на Тайм-матч тоже подбираешь пары по своему видению.Юра,безусловно выбор пар,в ручном и тем более тестовом режиме,только на усмотрение ведущего.А вот ели наш Крупье надумает применить сей формат в игре на помадорки,черешенки и огуречки,то там автоматике будет сложно объяснить кто такая Валя Семеренко и Йоханна Талерхайм.Там естественно будет браться из рейтинга.И вот при автоматическом подсчете я бы все-таки брал бы 15-20 пар(проще говоря как в любой гонке в очковую зону попадают 40 гонщиков),и воспользовался советом Алика по самостоятельному выбору пар на каждую гонку,пусть таковых пар будет 8-10.Но влюбом случае,в данный момент ты и только ты Царь и Бог этого мини-турнира и твои права(за исключением соавторства за идею:laugh1:)здесь никто не ограничивает в выборе пар.А со всем остальным разберемся по ходу.

[yuravlas]

Ну что же, вот вам пары для прогнозирования

1 ТУР

Поклюка, 17 декабря, четверг. Спринт

Выберите победителя пары

1. Симон Шемпп - Антон Шипулин
2. Тарьей Бё - Йоханнес Тингнес Бё
3. Евгений Гараничев - Симон Эдер
4. Уле-Айнар Бьорндален - Эмиль Свендсен
5. Доминик Ландертингер - Дмитрий Малышко
6. Дмитрий Пидручный - Сергей Семенов
7. Симон Дестьё - Натан Смит

Напоминаю , что вам нужно выбрать пять пар , которые вам могут принести очки , Пары 6 и 7 будут запасными. Дедлайн - начало гонки.

[yuravlas]

2 ТУР

Поклюка, 18 декабря, пятница. Спринт

Выберите победителя пары

1. Габриэла Соукалова - Мари Дорэн Абер
2. Доротея Вирер - Лаура Далмайер
3. Франциска Пройсс - Карин Оберхофер
4. Елена Пидгрушная - Ольга Абрамова
5. Мириам Гесснер - Тирил Экхоф
6. Ольга Подчуфарова - Ванесса Хинц
7. Анаис Бескон - Лиза Тереза Хаузер

[Дядя Миша]

1 Шемпп
Шипулин

2 Ландертингер
Малышко

3 Гараничев
Эдер

4 Смит
Дестьё

5 Свендсен
Бьерндален

__________________________________________________________

6 Тарьей
Йоханнес

7 Семенов
Пидручный

[Дядя Миша]

1 Дорен
Соукалова

2 Далмайер
Вирер
3 Экхофф
Гесснер

4 Подчуфарова
Хинц

5 Бескон
Хаузер
----------------------------------------
6 Абрамова
Пидгрушная
7 Пройсс
Оберхофер

[Petrovich]

1. Симон Шемпп - Антон Шипулин
2. Эмиль Свендсен - Уле-Айнар Бьорндален
3. Дмитрий Пидручный - Сергей Семенов
4. Тарьей Бё - Йоханнес Тингнес Бё
5. Доминик Ландертингер - Дмитрий Малышко


1. Евгений Гараничев - Симон Эдер
2. Натан Смит - Симон Дестьё

[Дядя Миша]

yuravlas Юра,ты ответь мы правильно с Петровичем сделали прогноз?Или достаточно назвать(написать)лишь победителя в паре?Я сделал как ты описал простановку в правилах,а вот Петрович выдвинул свободную форму простановки.:laugh1:Ты в любом виде будешь принимать прогноз?

[Petrovich]

1. Габриэла Соукалова - Мари Дорэн Абер
2. Лаура Далмайер - Доротея Вирер
3. Франциска Пройсс - Карин Оберхофер
4. Елена Пидгрушная - Ольга Абрамова
5. Тирил Экхоф - Мириам Гесснер


1. Лиза Тереза Хаузер - Анаис Бескон
2. Ольга Подчуфарова - Ванесса Хинц

[Petrovich]

а вот Петрович выдвинул свободную форму простановки.
это мы так думали:hahaha1:

[yuravlas]

Petrovich, Вообще то , у Миши абсолютно правильно , у тебя тоже верно и понятно , хотя мне немного неудобно , если будет такая форма - легче запутаться.
Так что по возможности в дальнейшем делай друг под дружкой.

[yuravlas]

в данный момент ты и только ты Царь и Бог этого мини-турнира и твои права(за исключением соавторства за идею
А вот за это тебе таки придётся поплатиться. Сам знаешь - инициатива наказуема.:laugh1:. Если турнир приживётся , то его нужно будет кому-то вести. У меня и так их , как у сучки блох - там же скоро добавится и теннис , а потом и футбол. Так что может быть ты и поведёшь , можете на пару с Петровичем. У вас уже спетый(зачёркнуто) спитый тандем.:hahaha1:

[Yaguar]

1. Симон Шемпп - Антон Шипулин
2. Эмиль Свендсен - Уле-Айнар Бьорндален
3. Дмитрий Пидручный - Сергей Семенов
4. Тарьей Бё - Йоханнес Тингнес Бё
5. Доминик Ландертингер - Дмитрий Малышко


1. Евгений Гараничев - Симон Эдер
2. Натан Смит - Симон Дестьё
Если бы не пролистал все что выше сказано, и сделал бы прогноз, все бы посчитали, что я у Петровича содрал.
Думаю, что при большом кол. участников, одинаковых прогнозов будет много.

[Дядя Миша]

А вот за это тебе таки придётся поплатиться. Сам знаешь - инициатива наказуема.:laugh1:. Если турнир приживётся , то его нужно будет кому-то вести. У меня и так их , как у сучки блох - там же скоро добавится и теннис , а потом и футбол. Так что может быть ты и поведёшь , можете на пару с Петровичем. У вас уже спетый(зачёркнуто) спитый тандем.:hahaha1:
Ну ты же знаешь,что я с Ёпселем(зачеркнуто)Экселем на Вы.:ohmy1:Если Петрович согласится на роль тамады,то я у него буду заряжающим(зачеркнуто)разливающим.:hahaha1:

[Yaguar]

Юра, а не проще тебе делать шаблон, и пусть туда ставят, кто из них первый, а кто второй.
И чего ты боишься большого количества пар, результаты будут более разными.

Примерно, что-то так, на скорую руку.

Шаблон № 1.

VOLKOV Alexey ~ SVENDSEN Emil Hegle ~ 1--2
GARANICHEV Evgeniy ~ HOFER Lukas ~ 1--2
PARTALOV Dimitar ~ FAUR Remus ~ 1--2
BABIKOV Anton ~ BOE Tarjei ~ 1--2
DE LORENZI Christian ~ LINDSTROM Fredrik ~ 1--2
FILLON MAILLET Quentin ~ BAILEY Lowell ~ 1--2
TSVETKOV Maxim ~ BIRNBACHER Andreas ~ 1--2
PEIFFER Arnd ~ LANGER Thorsten ~ 1--2
BJOERNDALEN Ole Einar ~ RASTORGUJEVS Andrejs ~ 1--2
DESTHIEUX Simon ~ MORAVEC Ondrej ~ 1--2

[yuravlas]

Думаю, что при большом кол. участников, одинаковых прогнозов будет много.
Это я предвидел , Толя. Но ведь на фбу , особенно в преследованиях одинаковые прогнозы измеряются сотнями. За шесть гонок , надеюсь кое-какая разница набежит. Посмотрим после этапа, возможно добавим ещё одну пару , чтобы пятёрка выбиралась из восьми. Больше просто нельзя.

[Yaguar]

Больше просто нельзя.
Ну я пока до конца не въехал, только прочел. Так что, тебе виднее, ведь ты вынашивал эту идею.

[yuravlas]

И чего ты боишься большого количества пар, результаты будут более разными.
Да не боюсь я болшого количества. Но считаю , что во всех турах количество пар должно быть одинаковым. А при десяти и больше пар где ты возьмёшь на эстафеты в Преск -Айле или Кенморе 20 команд. И в Европе в женской эстафете иногда стартует 17 команд.
А идею я вынашивал ровно полдня, после Мишиного напоминания . Это его идея . Я - плагиатор :)

[Дядя Миша]

Да не боюсь я болшого количества. Но считаю , что во всех турах количество пардолжно быть одинаковым. А при десяти и больше пар гле ты возьмёшь на эстафеты в Преск -Айле или Кенморе 20 команд. И в Европе в женской эстафете иногда стартует 17 команд.Юра,а вот кстати как насчет сравнения команд у которых будет LAP в эстафете?Будем брать по протоколу,кто в нем выше тот и выиграл?

[Yaguar]

И в Европе в женской эстафете иногда стартует 17 команд.
Да не вижу ни каких проблем. На эстафеты можно вообще 3-4 пары ставить. Только может очки дать другие.

[yuravlas]

Юра,а вот кстати как насчет сравнения команд у которых будет LAP в эстафете?Будем брать по протоколу,кто в нем выше тот и выиграл?

Естественно. Ведь в протокол они заносятся по времени выхода из последней стрельбы. И в Кубке наций им очки начисляют по этому протоколу. Так что если у команды ЛАП и она стоит на 21 месте , то именно такое место она и заняла.

[yuravlas]

Да не вижу ни каких проблем. На эстафеты можно вообще 3-4 пары ставить.

Толик , да я и сам вижу , что правила сырые . Но чтобы хоть какие-то выводы делать , давайте отыграем хоть этап , там наверняка ещё что-то всплывёт. Вот тогда и попробуем выработать уже более совершенные правила. Будет двухнедельная пауза , так что не только же водку пьянствовать все две недели.

[Petrovich]

можете на пару с Петровичем.
Юра могу помочь, с Мишей сработались и с тобой думаю тоже,
надо сразу подумать насчет формы

[Сергулис]

Юра могу помочь, с Мишей сработались и с тобой думаю тоже,
надо сразу подумать насчет формы

Хороший помощник растет! :zergut1:
Тренируйся Петрович пока на футболе и биатлоне!
Скоро Вело! Я от помощи не откажусь! :-)

[yuravlas]

Юра могу помочь, с Мишей сработались и с тобой думаю тоже,
надо сразу подумать насчет формы

Форму на спринты я уже разработал. Вот такую
http://i.imgur.com/HdOyC7O.png

В желтые квадратики заносишь прогноз - или 12 , или 21
В графе исход указываешь реальный исход. Ну а в графе мест - сами места , например 5 - 1 , 7 - 12 и т.д , чтобы было видно откуда берутся очки.
запасные прогнозы затушёвываешь например серым цветом. Ну и можно , если хочешь выделять зелёненьким плюсовые очки , чтобы нагляднее было. Ну тут уж тебе и карты в руки. - думай голова , шапку купим :)

Но если ты перехватишь инициативу уже со спринтов , и сделаешь свои таблички , и будешь принимать прогнозы , то я только за. Ну а ЮКК тебе даст возможность модерации в этой теме.

[Petrovich]

yuravlas,
Юра, а что таоке "п", и может для наглядности указывать в таблице места занятые спортсменами

[Petrovich]

я если время будет, сегодня обязательно что-нибудь нарисую...

[Petrovich]

yuravlas,
и надо всем спортсмэнам клички дать:laugh1:, что б меньше места занимали - Шипулин - ШИП, а там Ланди, Свен и т.д.

[Сергулис]

yuravlas,
и надо всем спортсмэнам клички дать:laugh1:, что б меньше места занимали - Шипулин - ШИП, а там Ланди, Свен и т.д.

Юра так в ЛЧ с футбольными командами и делал :-)
После стартлистов можно менять на цифры стартовых номеров :-)

[yuravlas]

Petrovich, будешь вести турнир - обкусывай их как хочешь
П - прогноз . Это или 12 или 21, я же вроде написал , ну и места тоже есть где указать. Если будешь придумывать что-то своё , то помни , что главное -простота и понятность. Иначе задолбаешся отвечать на вопросы.

[yuravlas]

После стартлистов можно менять на цифры стартовых номеров :-)
А через неделю , чтобы понять , кого прогнозили , надо будет сразу выискивать стартлист гонки ?
Нет должны быть только фамилии , а если нунжо то и имена , в случае с Бё-шками и др.
Это по ширине у нас таблица ограничена , а по высоте нет. Ну записывай Ландентингера в три строки. Это мы все знаем , кто такой Ланди , но могут ведь быть и новички , которым сие не ведомо :)

[Petrovich]

yuravlas,
Юра, скажи Юре может надо что б рассылку сделал, а то смотрю народ не торопится - а то будем в пятером прогнозить:laugh1:

[yuravlas]

yuravlas,
Юра, скажи Юре может надо что б рассылку сделал, а то смотрю народ не торопится - а то будем в пятером прогнозить:laugh1:

Думаю не стоит. Для тестового турнира человек 10-15 наберётся. Я уже знаю , что в минитурнирах многие ставят в последние часы.
А вот если надумаем с Нового года ввести отдельный турнир , тогда и ветку выберем среди турниров , а не в минитурнирах , и над названием подумаем - я же написал название первое , что шибонуло в голову. Вот тогда уже и рассылку сделаем. Сейчас большинство народа в спячке до вечера - до появления стартлиста. А вот завтра до гонки готовься принимать прогнозы. В Лиге чемпионов 50-60 процентов ставят прогноз в последние сутки.

[Лёшич]

1. Евгений Гараничев - Симон Эдер
2. Эмиль Свендсен - Уле-Айнар Бьорндален
3. Натан Смит - Симон Дестьё
4. Тарьей Бё - Йоханнес Тингнес Бё
5. Сергей Семенов - Дмитрий Пидручный

6. Антон Шипулин - Симон Шемпп
7. Доминик Ландертингер - Дмитрий Малышко

[Лёлик RUS]

А шо это за дискриминация по рейтинговому признаку? Где братушки, узкосмотрящие или островные овсянокоеды?:angry1::hahaha1:

[Лёшич]

1. Франциска Пройсс - Карин Оберхофер
2. Тирил Экхоф - Мириам Гесснер
3. Ольга Абрамова - Елена Пидгрушная
4. Ольга Подчуфарова - Ванесса Хинц
5. Лаура Далмайер - Доротея Вирер

6. Габриэла Соукалова - Мари Дорэн Абер
7. Лиза Тереза Хаузер - Анаис Бескон

[Petrovich]

Юра думаю пока не поздно сказать что б брали шаблон и напротив ставили 2-1, или 1-2, так как в таблтчке все равно так будет указано

[Petrovich]

островные овсянокоеды?
а это кто:hahaha1:

[Petrovich]

У меня вот такая получается таблица,
не стал захломлять всякими "п" и "О",
думаю итк понятно, но она будет модернизироваться,
пока не примет свой окончательный вариант

http://savepic.org/8008352.png

[Сергулис]

А шо это за дискриминация по рейтинговому признаку? Где братушки, узкосмотрящие или островные овсянокоеды?:angry1::hahaha1:

Их не будет ни в масс старте, и возможно и в пасьюте, ну может быть 1-2 в некоторых гонках....

[Сергулис]

Petrovich, ты пиши в таблице з1 и з2 :-)
И на выходные не забывай дискетку с собой домой брать! Или перекидывай с рабочего емайла на личный :-)

[Слава 888]

yuravlas,
Юра, скажи Юре может надо что б рассылку сделал, а то смотрю народ не торопится - а то будем в пятером прогнозить:laugh1:

Ждем старт-листы, ведь стартовый номер может повлиять на исход гонки, особенно у спортсменов с приблизительно равным уровнем подготовки. :ph34r1:

[yuravlas]

У меня вот такая получается таблица,
не стал захломлять всякими "п" и "О",
думаю итк понятно, но она будет модернизироваться,
пока не примет свой окончательный вариант

http://savepic.org/8008352.png

Можно и так , лишь бы понятно было. И форму подачи прогноза тоже сейчас можно любую понятную , а если и дальше будет турнир , то продумай , какая самая удобная. Кстати , ты в таблице указываешь зап, не указывая исход. Потом , в случае кого-то не старта или не финиша , а такие будут обязательно, самому же придётся опять рыскать по прогнозам и смотреть , кто у кого в запасе. на мой взгляд и тебе , да и остальным любопытным , было бы правильнее исход заносить , но затушевав его слегка.

[Petrovich]

дискетку с собой домой брать!
:hahaha1:

[Petrovich]

было бы правильнее исход заносить ,
по запапсным - это конечно

[Petrovich]

И на выходные не забывай дискетку с собой домой брать!
у меня ремонт заканчивается, жене обещал месяц - 23 надо будет шаманское об стены разбивать:hahaha1: - надо укладываться, так что скорость выдачи таблиц пока не обещаю:molu1:

[Сергулис]

:hahaha1:

Ну главное ты меня понял :-)
Чтобы не было как в Матч-Тайм .....

[Petrovich]

Если бы не пролистал все что выше сказано, и сделал бы прогноз, все бы посчитали, что я у Петровича содрал.
Думаю, что при большом кол. участников, одинаковых прогнозов будет много.

Толь дык ты прогоноз то давай:ment1:, содрал, не содрал

[Petrovich]

Ждем старт-листы,
я потом вспотею, а если работой завалят:ohmy1:

[Petrovich]

Юра пока модераторства у меня нет, вечером тут пожалуйста почитси всю билибирдень, что б тока одни прогнозы остались,
а пока пускай

[Сергулис]

Юра пока модераторства у меня нет, вечером тут пожалуйста почитси всю билибирдень, что б оока одни прогнозы остались,
а пока пускай

Видишь как тебя тут не ценят?! :-)
У меня будет по другому!
Не успеешь ко мне в Вело прийти, а уже все права будут! :zergut1: :-)

[yuravlas]

Юра пока модераторства у меня нет, вечером тут пожалуйста почитси всю билибирдень, что б оока одни прогнозы остались,
а пока пускай

Так открой ещё одну ветку для прогнозов , а эта пусть будет для обсуждений.Ннасчёт модераторства я уже написал ЮККу , появится на сайте включит. Звонить ему пока не буду , пусть поработает :)

[Сергулис]

я потом вспотею, а если работой завалят:ohmy1:

Петрович, ты еще дедлайн за сутки до старта гонки установи! :-)
Вот в вело хорошо - нет стартлистов, делай прогноз хоть за неделю. Правда любой может сойти перед стартом.... травма или кишечная инфекция......

[yuravlas]

я потом вспотею, а если работой завалят
Это как пить дать. Основную массу прогнозов ты будешь получать завтра , вплоть до самой гонки. И это понятно - люди , в том числе и я ждут старлистов , это ведь не Хох с населитренным снегом , который почти не меняется. А в Поклюке может быть что угодно и стартовый номер важен.

[Сергулис]

Да и Буки дадут линию после стартовых листов :-)
Кстати как вариант давать шаблон после линии буков и обламать тех кто смотрит буков и ставить пары с одинаковыми коэфициентами или близкими :-)

[yuravlas]

Всё Петрович. Ты теперь модератор не только в биатлоне , а во всём спорте. Так что можешь помогать Сергулису крутить педали. :laugh1:

На буков я никогда не смотрю. У них своеобразные критерии. Если в спринте победит Гёсснер , то они и на преследование поставят ей один из самых высоких коэффициентов. А я так если и буду подбирать ей пару , то разве что Яну Бондарь.:) И вообще при выборе пар на гонку надо ориентироваться только на зачёт по этой дисциплине , общий зачёт и свои знания и интуицию. Выбрать пару с приблизительно равными шансами не так уж просто , особенно , если их 7 штук.

[Petrovich]

Выбрать пару с приблизительно равными шансами не так уж просто , особенно , если их 7 штук.
Вот давай ты и будешь пары выбирать, а я вести статистику

[yuravlas]

Вот давай ты и будешь пары выбирать, а я вести статистику

На этом этапе можно. Но если будет игра и дальше, то тут тебе зелёненький дядя в помощь . Он это придумал - так пусть отдувается.:hahaha1:

[Petrovich]

На этом этапе можно.
я считаю, что этап маловато будет тестить, хотя бы еще январсике этапы надо,
ладно потом разберемся

[yuravlas]

я считаю, что этап маловато будет тестить, хотя бы еще январсике этапы надо,
ладно потом разберемся

Ну, чтобы сделать первые выводы, достаточно. Потом можно будет внести некоторые правки , а в январе тестить дальше.

[Petrovich]

Ты теперь модератор не только в биатлоне
из меня мадератор как и балерина так же,
надо курсы мадераторства пройти:laugh1:

[yuravlas]

из меня мадератор как и балерина так же,
надо курсы мадераторства пройти:laugh1:

Да там проходить нечего. Главное , что ты можешь править и удалять сообщения в любое время , а не только сразу же после того как написал коммент. Тебе это нужно , чтобы исправлять ошибки в таблицах , точнее , заменить один скрин или ссылку , на другой.Ну и грамматические ошибки , которые заметил не сразу , можешь натихаря править , что я и делаю:)

[Сергулис]

Да там проходить нечего. Главное , что ты можешь править и удалять сообщения
.....Ну и переносить флуд из темы Результаты, Прогнозы в Обсуждение.

[Petrovich]

Ну и переносить флуд из темы
вот это не знаю как, как сообщения выделить которые перенести

[Petrovich]

можешь натихаря править
у нас говорят втихаря:hahaha1:

[yuravlas]

Открыл ветку для прогнозов и статистики.
http://ibuprog.com/forum/showthread.php?p=130286#post130286

[yuravlas]

вот это не знаю как, как сообщения выделить которые перенести

У меня сохранилась чудом инструкция от Миши , когда он меня учил это делать
Вот она
выходных а сейчас объясню в двух словах как переносить,а ты ввыходные потренируешься на Футболе.Значит так:
1)выделяешь левой кнопкой мышки(ставишь галочки в верхнем правом углу сообщения,рядом с его порядковым номером)выделяешь все сообщения которые хочешь перенести.
2)Внизу страницы(где написано Модерация)находишь название:Переместить сообщение.
3)нажимаешь на кнопку ОК(справа от надписи Модерация,там кстати будет указано количество сообщений ,отмеченных галочками,подлежащих переносу)
4)вводишь URL темы,куда хочешь перенести,при этом ставя точку напротив надписи:
"Используйте поле ниже, чтобы указать адрес темы, с которой должны быть объединены сообщения. Помните, что все сообщения будут вставлены в хронологическом порядке.
URL темы для объединения"
Я для удобства открываю вторую вкладку с форумом,где и копирую адрес темы в которую хочу перенести сообщение.
5)подтверждаешь свои полномочия(вводишь свой форумный пароль)и железяка тебе дает возможность совершить перенос.

[Petrovich]

yuravlas,
:molu1::wink1: спасибо

[yuravlas]

Petrovich, Ты только помни , что сообщения будут вставлены по времени , то есть если ты сейчас надумаешь перенести свои и Мишины прогнозы в тему прогнозов , то они будут идти раньше моего сообщения с правилами. Потому я и не стал их трогать. А ты смотри сам.

[LioMart]

yuravlas, я тоже типа модератор:hahaha1:, поэтому ничего переносить не надо уже. Может немного некрасиво, зато в теме всё правильно без вывертов и в разделе красота.

[Petrovich]

смотрю народ потихоньку подтягивается:good1:

[Ordaz]

1 Тарьей
Йоханнес

2 Ландертингер
Малышко

3 Гараничев
Эдер

4 Смит
Дестьё

5 Свендсен
Бьерндален

__________________________________________________________

6 Шемпп
Шипулин

7 Семенов
Пидручный

[LioMart]

Вообще-то, я не собирался участвовать, ну да чёрт с ним.
Турнир, он, конечно, интересный, но по сути своей донельзя избитый и не долго живущий. Об этом я уже ранее говорил, но от меня в очередной уже раз отмахнулись..
Увы, подобные турниры быстро захватывают аудиторию и столь же быстро её теряют. Ну что ж, в который раз уже посмотрим на этот весьма древний турнир.
К слову, лично для меня пять позиций в прогнозе это ничтожно мало, а запасные в силу правил вообще ни о чём и по большому счёту не нужны. Если кто-то с пары не стартует и прочее подобное, то это поражение автоматом и поскольку поражение это у всех будет проблем не вижу. Если же вдруг не стартует и прочее вся пара, то пара снимается с конкурса и так как у всех будет по четыре пары проблем не вижу опять же. Впрочем, я вообще за вариант предоставить участникам право самим выбрать любые пары из стартлиста и это реально будет тогда что-то новое.
Далее: одного этапа для теста мало, поскольку за этап охвачены не все дисциплины, а по ИГ и по ГП можно сделать разные выводы. Поэтому тестировать надо3-4 этапа.

[yuravlas]

Далее: одного этапа для теста мало, поскольку за этап охвачены не все дисциплины, а по ИГ и по ГП можно сделать разные выводы. Поэтому тестировать надо3-4 этапа.
Саня , ты же вроде не относишся к невнимательно читающим. :) Конечно теститься турнир будет и дальше , было написано , что третий этап играется по этим правилам , а потом возможно будут внесены некоторые изменения. Если бы написали сразу , что тестить будем до ЧМ , а потом бы надумали понемногу корректировать , то сразу же начались крики - нельзя менять правила по ходу турнира. А так всё по закону, все предупреждены. Ну а если , как ты предлагаешь , дать возможность игрокам самим себе составлять пары , то тогда уже и саму игру надо называть " Выбери аутсайдера" , каждый ведь будет стараться заработать побольше очков и выбирать пары будет соответственно - например на индивидуалку Соукалова -Гесснер.

[Дядя Миша]

Уважаемы друзья, с 3 тура давайте изменим, вернее упорядочим подачу прогнозов.
К выложенному Юрой шаблону (его не менять) справа от спортсменов ставите 2-1 или 1-2, кого ставите в запас просто после прогноза букву "З",
вот в таком формате:

Вася-Федя 2-1
Петя-Ваня 1-2
Костя-Борис 2-1 з

P.S. кто прочитает этот пост не возбраняется стаавить в таком формате и на 1-2 тур
А я бы предложил вообще сократить выставление ставок до формата:
Вася-Федя 2
Петя-Ваня 1
Костя-Борис 2 з

[Petrovich]

А я бы предложил вообще сократить выставление ставок до формата:
логично

[LioMart]

А я бы предложил вообще сократить выставление ставок до формата:
Вася-Федя 2
Петя-Ваня 1
Костя-Борис 2 з

Я бы вообще предложил указывать только того, кого считаешь победителем в паре.

[LioMart]

нельзя менять правила по ходу турнира.
однозначно нельзя.
НО
турнира-то нет
есть тестирование, а вот походу тестов менять условия не возбраняется.

[Petrovich]

Я бы вообще предложил указывать только того, кого считаешь победителем в паре.
нет это не принимется - шаблон остается

[LioMart]

стараться заработать побольше очков
и начнут тщательнее подходить к прогнозу Разве это плохо?

Соукалова -Гесснер.
Может хватит уже? Гёсснер весьма неплохая биатлонистка и кто выиграет в её паре с Соукаловой в любой гонке, то бабка надвое сказала. Особенно в этом сезоне. А в паре с Бондарь она бы вообще была однозначным лидером, хотя бы потому как редко ТШ Украины даёт Яне шанс выступать на КМ. Я вот сейчас не вижу особого роста Бондарь и всякие Эрзен, Сола, Вишневская, Швайгер и прочие с кем Яна ещё недавно прекрасно конкурировала сейчас уже опытнее Яны будут

[LioMart]

Petrovich, а аргументы вообще где?

[Petrovich]

а аргументы вообще где?
без комментариев

[LioMart]

Petrovich, а вот это уже вообще бред подобная позиция "без комментариев" Формат подачи в принципе только место экономит и в прогнозе, и в таблице.

[Petrovich]

Petrovich, а вот это уже вообще бред подобная позиция "без комментариев" Формат подачи в принципе только место экономит и в прогнозе, и в таблице.
во превых это не бред, во вторых я подумаю

[LioMart]

Petrovich, по другому это не называется. Ещё понимаю, когда комментарии не даёт автор идеи. Но во всех иных случаях я этого просто не понимаю. Особенно, когда таким вот образом "рубят" то, что только плюсы несёт в себе.

[yuravlas]

Petrovich, Пока ты делаешь первые шаги в ведущих , поисполняю пока роль ходунков.:laugh1:
Вот не выйдет на старт Далмайер и тебе придётся вводить 1 запасную пару . И кого ты введёшь по своей таблице. ? А вот в моей видно :))
http://i.imgur.com/KENP5Br.png

[LioMart]

yuravlas, о, эта таблица мне нравится. А вот та, что в ветке статистики, мне не нравится совершенно, ибо кая-то она скомканная да ещё и фамилии исковерканы зачем-то

[yuravlas]

yuravlas, о, эта таблица мне нравится. А вот та, что в ветке статистики, мне не нравится совершенно, ибо кая-то она скомканная да ещё и фамилии исковерканы зачем-то

Да ладно , Саша. В таблице ведь главное не красота , а информативность.
Я просто таким образом рекомендую Петровичу сделать отличимыми 1 и 2 запасных. :)

[Petrovich]

сделать отличимыми 1 и 2 запасных.
сделаем, уж больно пестрит, хотя у тебя и цвета взяты нейтрльные, как-нибудь для себя выделю,
как раз у тебя и срисую ))))

[LioMart]

таблице ведь главное не красота , а информативность.
да-да. Но вот только, если таблица не красивая, то людям её лучше не показывать. А вот для себя можно изобразить там любую фиговину

[Petrovich]

LioMart,
Саша, на вкус и цвет товарища нет,
и так то мне по барабану нравится тебе или нет...

[Tajger]

LioMart, :nea1: Саша ты это, обороты сбавь, каждый делает на свое усмотрение!

[LioMart]

Tajger, с оборотами у меня всё в полном порядке))) Во всяком случае до того момента пока я не вижу позиции "а мне вообще чихать чё там кому нравится", ибо если уж ты сам вызвался работать на толпу, то будь готов к критике и к тому, что придётся соответствовать ещё и её запросам, а не только "делать под себя и для себя"

[Юкк]

Об этом я уже ранее говорил, но от меня в очередной уже раз отмахнулись..
Не отмахнулись. И твои идеи совершенно не хуже,как минимум.Просто,чтобы попробовать твои варианты,мне надо в ущерб основной работе по сайту,уделить туда время.А у меня его нет катастрофически.Здесь же ребята организовались сами.
Увы, подобные турниры быстро захватывают аудиторию и столь же быстро её теряют. Ну что ж, в который раз уже посмотрим на этот весьма древний турнир.
Если бы тут понадобилось моё участие,то я бы его тоже положил на полку,в отличии от,например,Бур-Барса,который Барсик хочет заканчивать,а я категорически против.Но так как в этом биатлонном турнире моего участия не требуется,то почему бы и не посмотреть чем все закончится.А вдруг попрет именно у нас? Будем смотреть.
А я бы предложил вообще сократить выставление ставок до формата:
Вася-Федя 2
Петя-Ваня 1
Костя-Борис 2
Согласен полностью
В таблице ведь главное не красота
не согласен в корне.Не главное,но очень важное.Вот у тебя на ЛЧ очень красивая табличка,например.
если таблица не красивая, то людям её лучше не показывать.
От тут согласен.:) Большая разница,например,если тебе на тарелку положили пожаренное яйцо и все.Или тебе в тарелке украсили зеленью,веточкой базилика,положили кусочек бекона с кусочком гренки и т.д. А из всего этого ты ешь только яйцо.И в 1 и во второй подаче результат один-ты сьел яйцо.Но эстетически ты получишь огромный положительный заряд от приема пищи во второй подаче.Так что для меня лично,на первом месте стоит всегда красота. :)

[yuravlas]

не согласен в корне.Не главное,но очень важное.Вот у тебя на ЛЧ очень красивая табличка,например.

Юра .Признаюсь тебе , что и там таблица , и сейчас например в Кубке вызова- это не попытка сделать таблицу красивой , а попытка дать игрокам отыскивать себя и своих сокомандников по цвету. Но в первую очередь это забота о себе любимом :)
Когда начинаешь заносить результаты , то попробуй среди почти полторы сотни игроков найди нужного и здесь цвета очень помогают. Правда, в этом сезоне добавилось много команд и много цветов и сначала я в них путался , но сейчас потихоньку начинаю привыкать. И если на первом этапе на занесение прогнозов у меня уходило по полтора часа , то сейчас уже почти укладываюсь в час. Так что , если ты считаешь , что там есть какая-то красота , то это всего лишь побочный продукт :laugh1:

[LioMart]

Не отмахнулись. И твои идеи совершенно не хуже,как минимум.Просто,чтобы попробовать твои варианты,мне надо в ущерб основной работе по сайту,уделить туда время.А у меня его нет катастрофически.Здесь же ребята организовались сами.
Ты ничего не перепутал? Я не стал бы предлагать подобный турнир т.к "Увы, подобные турниры быстро захватывают аудиторию и столь же быстро её теряют".
Сию вещь, как новую и уникальную, предложил Дядя Миша. И это не ты, а он, от меня отмахнулся. Точнее не от меня, а от моего мнения.

[An-52]

Извините, я со своим уставом в чужой монастырь.
Интересный турнир, но наверное нужно более четко определить формат ставки, очень уж разнокалиберно и неудобно в первую очередь самим же организаторам потом вести подсчет.

[Petrovich]

Извините, я со своим уставом в чужой монастырь.
Интересный турнир, но наверное нужно более четко определить формат ставки, очень уж разнокалиберно и неудобно в первую очередь самим же организаторам потом вести подсчет.

В сосоедней ветке где прогнозы я написал про вид прогноза,
для меня как считовода это будет удобно, пост №22

[LioMart]

Извините, я со своим уставом в чужой монастырь.
абсолютно ничего страшного. Собственно и тема эта как раз для этого.

[yuravlas]

Извините, я со своим уставом в чужой монастырь.
Интересный турнир, но наверное нужно более четко определить формат ставки, очень уж разнокалиберно и неудобно в первую очередь самим же организаторам потом вести подсчет.

Всё верно. Только тестим мы не только турнир , но и формат ставки. И то , что сейчас ставят , кто в лес , кто по дрова , может даже лучше .Петровичу вести турнир пусть и выбирает , какой в дальнейшем формат применить.

[An-52]

пост №22

О.К., исправил в новом формате.:b119:

[Petrovich]

О.К., исправил в новом формате.:b119:

:wink1:

[Лёшич]

Что надо переписывать прогнозы что ли?)))) Под другой формат? Мой уже не действителен?

[yuravlas]

Что надо переписывать прогнозы что ли?)))) Под другой формат? Мой уже не действителен?

Нет. Ничего не надо. Действителен любой вариант . Вот на преследования Петрович и решит , какой для него самый удобный.

[LioMart]

Лёшич, ничего не надо переписывать

[Petrovich]

Что надо переписывать прогнозы что ли?)))) Под другой формат? Мой уже не действителен?

Леха там же написано, что по новому формату с 3 этапа, а щас ты уже посчитан:zergut1:

[Лёлик RUS]

А вот и лавочники пошли в ход...:laugh1:

[Лёшич]

Леха там же написано, что по новому формату с 3 этапа, а щас ты уже посчитан:zergut1:

Я быстро пролистал, а сейчас не третий этап) Или третий этап в другом смысле видимо как-то)

[Petrovich]

Я быстро пролистал, а сейчас не третий этап) Или третий этап в другом смысле видимо как-то)

Я видимо ошибся - "на 3 тур" данного турнира, ставим в том формате что указан, можешь на спринт девушек так поставить, ты не листай, а почитай

[yuravlas]

Сработали обе замены. А мне так надо бонус давать - я не угадал ни одного исхода :hahaha1:

[Petrovich]

yuravlas,
да ты отличился - в минус хорошо ушел,
Юра я на дачу пса кормить биатлон тока если по айфону посмтрю немного, жаль но оно так,
и думаю домой приеду как раз к финишу последних - постараюсь сразу посчитать, занимайся кубком, уж если совсем пропаду - ублажи людей:smile1:

[Petrovich]

на догонялки придумал пары???

[Юкк]

на догонялки придумал пары???
Зверев-Пенкин. Кто кого?

[yuravlas]

yuravlas,
да ты отличился - в минус хорошо ушел,
Юра я на дачу пса кормить биатлон тока если по айфону посмтрю немного, жаль но оно так,
и думаю домой приеду как раз к финишу последних - постараюсь сразу посчитать, занимайся кубком, уж если совсем пропаду - ублажи людей:smile1:

Да я посчитаю в любом случае. Но только после кубка вызова. Если к тому времени не успеешь , то выложу , а заодно и сравним. На этом этапе пока будем так , пока руку на эту игру не набьём. А вот если и дальше будем играть , то там тебе уже и карты в зубы , в январе у меня добавится ещё и Бордовый кубок.

[Petrovich]

На этом этапе пока будем так
:good1:

[Petrovich]

Зверев-Пенкин. Кто кого?
они по очереди, то один 1-ым номером, то второй:hahaha1:

[Юкк]

они по очереди, то один 1-ым номером, то второй
А Моисеев запасной?

[Petrovich]

А Моисеев запасной?
ему поручим свечку держать:laugh1:

[denchik2001]

Обьясните мне про запасных что будет если поставил кого-то запасным и кого можно поставить запасным?

[Данилка]

Обьясните мне про запасных что будет если поставил кого-то запасным и кого можно поставить запасным?

2. В зачёт будут идти только пять пар, поэтому первые пять пар вы указываете , как основные а 6 и 7 пары ваши запасные , которые сыграют только в том случае , если кто- то из выбранных вами спортсменов не стартует или не финиширует. Первая запасная - шестая пара , а седьмая нужна будет только тогда , когда не стартовавших/не финишировавших будет двое

[Лёшич]

Ужасный турнир)))) ухахаха... Я ничерта не могу угадать) Волочусь внизу где-то там...

[Дядя Миша]

Ужасный турнир)))) ухахаха... Я ничерта не могу угадать) Волочусь внизу где-то там...Аналогично,Коллега.:hahaha1:

[Юкк]

Ужасный турнир))))
Турнир-то нормальный,просто садист составляет пары!:hahaha1:

[yuravlas]

Ну что , господа прахназёры. Ваше мнение о турнире ?
Хочу высказать свое и вынести на обсуждение некоторые вопросы. Итак , по пунктам:

1 Количество пар для прогноза.

Некоторые высказывались за увеличение количества пар , вплоть , чтобы из 10 пар выбиралось пять , мотивируя это тем , что будет много одинаковых результатов.
Этот турнир показал , что если и есть совпадение по цифрам , так чисто ситуативный, на самом деле разброс офигенный. Если увеличивать количество , то будет сложно подбирать равноценные пары. На мой взгляд , семи пар вполне достаточно , но хочу и вас послушать.

2. Выбор пар.

Тут Лёшич возмущался , что никого не может угадать - так это не он один , половина игроков в минусах. Ну можно выставлять пары типа Дорэн - Санфилипо , так тогда уже начнётся не угадывание победителя , а соревнование , какая пара больше очков принесёт.

3. Запасные.
Можно продолжать играть, как играли , но можно попробовать играть , например с одной запасной парой - всё таки две выпавшие пары - редкость и если даже выпадут , так у всех будет зачёт по четырём. А можно вообще играть без запасных , как Барсик писал - выпали - ну и фиг с ними, чья пара выпала - тому не повезло.
Вот тут очень хочу услышать ваши доводы( не , мне не надо , как ЮККу с цифрами, достаточно просто ваше мнение :))

4. Начисление очков
То , что начислять нужно по реальным местам , а не по интервалам , надеюсь уже все поняли. Но есть один больной вопрос - минусы. Во первых , с ними неудобно возиться , а во вторых некоторые сыгравшие всего два тура так и остались в верху таблицы , не зарабатывая больше минусов. мне кажется , я нашёл неплохое решение.Я предлагаю на каждый тур всем поставившим прогноз давать + 20 очков.
Понятное дело , что этого может не хватить для компесации всего минуса , но на этапе то обычно шесть гонок , а это уже 120 очков. Вот на этот этап бы и хватило.
И здесь двойная польза - уйдут или почти уйдут минусы в общем зачёте , зоть в каждом конкретном туре и будут проскакивать , ну и пропускать гонки станет не выгодно, 20 очков на дороге не валяются.
Вот здесь тоже хочу услышать , что скажите , и не только завсегдатаи , а и все играющие или собирающиеся играть.

5 Ведение турнира
Вроде бы Петрович взялся вести турнир , но потом самоустранился. Надеюсь , он закончив ремонт возьмётся всерьёз за дело , потому что отговорка- я с утра выставлю на свежую голову не годится - результаты нужно давать по возможности побыстрее после турнира , потом они уже не интересны. Я просто не смогу вести ещё и этот турнир , и так эти 4 дня сижу с таблицами с начала гонок до полуночи. А там же ещё и 4 этап попадает на Рождество , сьедутся дети-внуки - хоть бы Кубок вызова успевать делать.

Вобщем , балабольте , а я начинаю заниматься Суперкубком :)

[Сергулис]

yuravlas, утро вечера мудренней, завтра отвечу по всем пунктам.

Хочу предложить всем кто ставит в шаблоне ставку давать + 50 или 30 очков.
Многие уходят в минус и чтобы не было соблазна специально пропускать прогноз!

[Лёшич]

Я возмущался на себя))) Потому, что я ставки еще делаю, там угадываю победителей, а тут почему-то практически нет) Вот и высказал так скажем порыв души)

[Дядя Миша]

yuravlas Юра,я думаю что и следующий этап надо провести как тестовый,а с Рупольдинга уже начать турнир.А в Оберхофе(или же в Поклюке-2) можно попробовать другую систему начисления очков,о которой выскажусь ниже.А пока по пунктам.
1.Количество пар можно увеличить и до 10,но выбор уже делать не ведущему,а все же по рейтингу в профильной гонке(в спринте уже достаточно было гонок,чтобы понять силу спортсменов в этой дисциплине).Единственное что можно начинать составлять пары со второго места,а Фуркад М пока идет вне конкуренции,мало кто возьмет его ниже любого другого спортсмена.В гонке преследования пары можно составлять из протокола спринта на прогнозируемом этапе.В ИГ(их действительно мало за сезон) пары можно брать исходя из рейтинга по стрельбе ну или из общего рейтинга КМ.Сложнее с масстатром,но и здесь можно найти 10 пар(ведь 25 биатлетов точно идут из общего рейтинга).В эстафетах так же 10 пар можно найти как и у мужчин так и у женщин.А прогнозить все таки не 5 а 8 пар,и две а не одну оставлять про запас(особенно в ГП,куда не все сильнейшие участники могут попасть из спринта.
2. Про выбор пар уже написал в п.1
3.Запасных оставлять 2,но при прогнозировании 8 из 10.
4.Над этим пунктом надо еще думать,может быть все-таки поощрять не только постоянно ставящих игроков,но и наказывать пропускающих( у кого высокий положительный сальдо)минусовкой за каждый пропуск.Конечно не -20 очков,а хотя бы 3-5 очков за гонку.
А саму систему начисления очков я бы оставил именно от занятых мест биатлетами в паре.
5.Самый сложный пункт.Петровича пока конечно рано на кол,но пожурить надо))).Но и на тебя двойную нагрузку вешать нельзя.Я сам просто сейчас все гонки проходящие среди недели не вижу,приползаю домой в 21-00 и мне тоже не до таблиц,но в выходные я бы подстраховывал Петровича.а он пусть в эти дни собаку кормит.

А вот и я хочу дать повод для размышления.Может быть нам на каждый этап давать просто 15 пар из общего рейтинга,а прогнозеры будут сами выбирать по 5 пар на каждую личную гонку(просто на этапах больше гонок и не бывает).Но тогда играем без всяких запасных,но и повторять пары дважды так же нельзя.А если на этапе по 2 личные гонки и эстафеты,то давать 10 пар спортсменов на эти гонки и 10 пар стран (для каждого пола) и прогноз делать из 8 пар стран(не все эстафеты такие массовые),так как там расбросы по местам будут минимальными.
Тогда у нас не будет шаблонов,но таблицу можно сразу делать на 10 пар,а вставлять туда просто различные прогнозы от участников.Подсчет очков остается таким же как и в тесте.
Но это моя частная версия,и ее можно либо забраковать сразу, либо принять к обсуждению.:laugh1:

[An-52]

У меня такое предложение по количеству пар для прогноза. Ведущий дает к примеру 10 пар. Из них каждый прогнозист выбирает сам 5 (как вариант 7) пар и две запасных. Таким образом увеличивается вариабельность и сводится к минимуму совпадение результатов.

[yuravlas]

В гонке преследования пары можно составлять из протокола спринта на прогнозируемом этапе.
Вот тебе протокол спринта и десять предполагаемых пар , согласно протоколу. Я отметил пять пар , которые выберут все , потому что в одни ворота.

http://i.imgur.com/acVZ9O4.png

Пока не хочу вступать ни в какие дискуссии . хочу услышать побольше вумных мыслей :(

[Дядя Миша]

Вот тебе протокол спринта и десять предполагаемых пар , согласно протоколу. Я отметил пять пар , которые выберут все , потому что в одни ворота.

http://i.imgur.com/acVZ9O4.png

Пока не хочу вступать ни в какие дискуссии . хочу услышать побольше вумных мыслей :(

Юра,ты же берешь отдельную гонку.А я тебе говорю про рейтинг в спринте он такой на сегодняшний момент
http://i.imgur.com/qGX6dT8.png Хотя и здесь Кайса стоит рядышком с Санфилиппо,но я надеюсь что после Оберхофа(а лучше Поклюки вновь) Кайса и Доротея поднимутся вверх,а Санфилиппо начнет падение вниз.

Да и в твоем примере пусть все так и выбирают выделенные тобой пары, у людей хоть будет иногда возможность в ГП самим вылезти из минуса,но к концу сезона таких возможностей будет все меньше и меньше.

[yuravlas]

Да и в твоем примере пусть все так и выбирают выделенные тобой пары, у людей хоть будет иногда возможность в ГП самим вылезти из минуса,но к концу сезона таких возможностей будет все меньше и меньше.
Ну да , из минуса вылезут . только набирать то будут одни и те же очки , взяв одни и те же пары. Да и в твоих рейтингх из 15 пар я легко найду по пять , в которых я почти ничем не рискуя выберу пять.
И потом , и это пожалуй главное , это игра для машины , я не завидую тому , кто будет вручную вести подобный турнир.

[Дядя Миша]

Да и в твоих рейтингах из 15 пар я легко найду по пять , в которых я почти ничем не рискуя выберу пять.
И потом , и это пожалуй главное , это игра для машины , я не завидую тому , кто будет вручную вести подобный турнир. Я предполагал 15 пар на этап.Так правильно,5 ты найдешь легко,а на остальные гонки тебе придется брать уже сложные пары и не факт взяв легкие в одну гонку и сложные в другую будет и большая плотность результатов,да и плюс может получиться не такой уж большой.А вот с ручным подсчетом и ведением таблиц сложно в любом турнире и все ведущие берут на себя бремя,которое несоизмеримо больше чем составление самих прогнозов.Ручным ведущим у нас быть хлопотно.А по автоматизации уже у Юкка все продумано и его коммерческая игра на помадорки будет крайней.:laugh1:

[LioMart]

Ваше мнение о турнире ?
турнир хорош. Но своеобразный формат ставки мне не совсем удобен, именно поэтому с момента его введения я был вынужден прекратить участие в его тестировании.

1 Количество пар для прогноза
лично для меня турнир не новый совершенно и более того мне перед каждой гонкой всё равно приходится делать аналогичный прогноз и даже выбор зачастую из тех же пар. И для семь(а реально пять) пар это мало, я за 10, 15, а лучше 20 пар с учётом всех. Как я это вижу могу описать выше.

Выбор пар
однажды я уже высказал мнение, что для уникальности имело бы смысл самим прогнозистам набрать пары из стартлиста. Аргументы Юры меня в этом не переубедили: по прежнему не вижу ничего плохого в том, что нужно будет более вдумчиво подходить к прогнозу, будет больше вариантов ставок и большее разнообразие результатов. Как минимум, этот вариант можно опробовать.
как Барсик писал - выпали - ну и фиг с ними, чья пара выпала - тому не повезло.
)
Честно я как-то не заметил, чтобы Барсик это сказал, но в какой-то степени я с этим утверждением согласен. Единственное, редко выпадает пара из игры, чаще кто-то из пары выпадает. Второй в паре в таком случае автоматически победитель в паре и тогда отпадает необходимость запасных.


То , что начислять нужно по реальным местам , а не по интервалам , надеюсь уже все поняли.
плюсы есть в обоих вариантах, с интервалами по мне проще было бы в том числе. Есть, кстати, ещё третий вариант: давать столько очков сколько реально получит победитель пары в тотал. И четвёртый: начисление не по разнице мест, а по разнице очков за гонку (пример: Йоханес- Тарьей Исход: 1-е место Тарьея и 3-е у Йоханесса. Таким образом, за верный исход 12 баллов, за ошибку минус 12 соответственно). Ну и так вот между прочим: если Вам так не приятны/неудобны минусы, то избавиться от них можно очень просто: убрать минусовые баллы и весь сказ. А что касается давать +20, то это уже бонус и бонус нехилый, давать его за просто так5 это слишком.
Можно, ввести небольшой в пределах 10-20 очков бонус за риск (пример: пара Хильдебранд-Кнолль. Если вдруг ты поставил на Кнолль и она выиграла, то вот тебе бонус за твой риск) или позволить 3-5 раз за весь этап назначать пару-джокер и если ты угадал в ней исход, то тебе плюс к результату.
Пятый пункт оставляю без внимания, ибо таблиц делать не умею и вставлять тоже, а посему компетентность моя в этом вопросе аховая.

[m_kus]

Ну что , господа прахназёры. Ваше мнение о турнире ?
Я если честно просто из любопытства попробовал поиграть, пока не сильно "зацепило" :conceived:
В первом же туре я ушёл в минус, поставив на младшего Бё и поэтому сделал вывод, что самое главное - ставить на более стабильного спортсмена, так как проиграть можно много, а даже если он бы выиграл, я бы получил всего несколько очков. Конечно, определить, кто более стабильный, а кто нет и кто в какой форме - тоже непросто и это может быть фишкой игры... Но пока это не выглядит очень захватывающим...
1 Количество пар для прогноза.
5 - неплохое число, что-то около пяти выглядит нормальным, хотя вообщем то можно играть. Другое дело, что, как предлагали выше, интересней и разнообразней бы ещё приоритет пар обыгрывать. Самым простым выглядит выбор по системе 2+3, когда первые две пары идут по двойной цене, но простор вариантов очень широк.

2. Выбор пар.
Это трудный вопрос, я не настолько хороший игрок, чтобы советовать. Но для меня - вероятность провала должна быть одинакова, иначе я не думая буду брать стабильного. Но этот вопрос надо обсуждать уже после утверждения правил, в разной системе подсчёта разные доводы...

3. Запасные.
Проще отбрасывать худший результат, а вот что интереснее? Мне, как игроку не очень хочется думать над ставкой, которая скорее всего не сыграет (хотя пока игра не захватила я и над основными не думаю), поэтому запасные ставлю "от фонаря". Поэтому я за исключение запасных прогнозов. Есть ещё вариант сделать так, что если одна пара вылетает, то у всех даже не взявших эту пару в зачёт идут только 4 прогноза (либо тогда надо порядок учитывать или просто худшую убирать). А если все вышли на старт - тогда по 5.

4. Начисление очков
Ну, во-первых минусы можно вовсе не считать (как и предлагает LioMart) - и не важно сколько проиграл "твой" - 1 место или 90 (и всегда 0 начислять за неудачу) - тогда и не будет выгоды от пропуска тура. А во-вторых, идеального варианта не найти, надо выбирать что-то простое-азартное. Много хороших предложений выше, не буду повторять.

[Лёлик RUS]

1 Количество пар для прогноза.

В тестовом варианте количество пар может быть любым: от 5 до 15(20) с любым количеством запасных. Как вариант: Оберхоф - 10 (3); Рупольдинг - 12 (4); Антерсельва - 15 (5) и т.д. Тесты для этого и нужны, чтобы понять оптимальное количество пар для прогноза... или вааще похерить данную идею

2. Выбор пар.

Выбор пар - это,уж простите меня великодушно, личное дело организатора и ведущего данного турнира. Но в качестве альтернативы, могу предложить "слепой жребий" , т.е. до обнародования старт-листов определяются пары по стартовым номерам, а там уже шо выпало и прогнозьте. Но кому-то когда-то я уже предлагал нечто подобное, и оно (это самое предложение было благополучно похерено...)

3. Запасные.

См. п.1

4. Начисление очков

Данный вопрос имеет место быть после принятия решения о ручной либо автоматизированной системе подсчета баллов. И никакой халявы. Что поставил, то и получил.

5 Ведение турнира

Самый простой вопрос. Инициатива, как известно, именно это и делает с инициатором. Ответ очевиден.



Спасибо за внимание. До встречи в Гельзенкирхене.

[yuravlas]

однажды я уже высказал мнение, что для уникальности имело бы смысл самим прогнозистам набрать пары из стартлиста. Аргументы Юры меня в этом не переубедили: по прежнему не вижу ничего плохого в том, что нужно будет более вдумчиво подходить к прогнозу, будет больше вариантов ставок и большее разнообразие результатов. Как минимум, этот вариант можно опробовать.

Интересный вариант.Если даже взять только 20 спортсменов , то вариантов пар будет 12 148 429 834 232 000. это же сколько поколений статистиков- юравласов будет трудиться над такой табличкой ? :laugh1:

Единственный выход - для каждого делать персональную таблицу , как я делал на минитурниры в прошлом году. Ну это не проблема при 10 - 15 играющих , а вот больше ...
То же самое касается и выбора большого количества пар. Нужно ведь реально исходить из того , что кому то этот турнир придётся вести.

[yuravlas]

Самый простой вопрос. Инициатива, как известно, именно это и делает с инициатором. Ответ очевиден.

Бедный дядя Миша.

[LioMart]

Интересный вариант.Если даже взять только 20 спортсменов , то вариантов пар будет 12 148 429 834 232 000. это же сколько поколений статистиков- юравласов будет трудиться над такой табличкой ? :laugh1:

Единственный выход - для каждого делать персональную таблицу , как я делал на минитурниры в прошлом году. Ну это не проблема при 10 - 15 играющих , а вот больше ...
То же самое касается и выбора большого количества пар. Нужно ведь реально исходить из того , что кому то этот турнир придётся вести.

Хаха заканчиваем))) Да, я сказал, что пять пар мало. Впрочем, если я сам их выбирать должен буду, то возможно в случае этом при саамоподборе пар участником и пяти хватит. Но я ведь не назвал точно число пар и не сказал, что их точно 20 надо. Если пары выбирает ведущий, то хотелось бы больше и без запасных. А если пары сам участник выбирает, то чем меньше пар, тем лучше.

[yuravlas]

то возможно в случае этом при саамоподборе пар участником и пяти хватит.
Да это понятно . Только ведь каждый выберет свои пять пар , а при 30 участниках это 150 вариантов. Значит нужно будет для каждого участника вести свою таблицу, а это при ручном ведении и громоздко и ненаглядно.

[Лёлик RUS]

Да это понятно . Только ведь каждый выберет свои пять пар , а при 30 участниках это 150 вариантов. Значит нужно будет для каждого участника вести свою таблицу, а это при ручном ведении и громоздко и ненаглядно.

Какой еще самоподбор. Совсем сглузду зъихали.
Самоудовлетворителисамиссобойиграющие - это не наш выбор:rezhet_rybu:

[LioMart]

Да это понятно . Только ведь каждый выберет свои пять пар , а при 30 участниках это 150 вариантов. Значит нужно будет для каждого участника вести свою таблицу, а это при ручном ведении и громоздко и ненаглядно.

Здрасьте приехали. Мне так казалось, что ты поопытнее бу4дешь, особенно по части всяких там табличек:hahaha1:
Столбцы сверху 1 пара, 2 пара, 3 пара и т.д.
И участники в строчку

[Tajger]

Здрасьте приехали. Мне так казалось, что ты поопытнее бу4дешь, особенно по части всяких там табличек:hahaha1:
Столбцы сверху 1 пара, 2 пара, 3 пара и т.д.
И участники в строчку

Неплохая таблица будет на 150 пар:hahaha1:

[yuravlas]

Здрасьте приехали. Мне так казалось, что ты поопытнее бу4дешь, особенно по части всяких там табличек:hahaha1:
Столбцы сверху 1 пара, 2 пара, 3 пара и т.д.
И участники в строчку

Ну внесу я в строчку ЛиоМарта , а сверху его пять пар, а дальше в строчку идёт Лёлик и у него свои , отличные от тебя пять пар - это сверху уже должно быть 10. Ну и так далее. Никакая таблица не спасёт :)

[Tajger]

Подобный турнир есть на одном сайте, только система начисления очков другая(1 балл за угаданного победителя пары), и там нет проблем с одинаковым количеством очков.
http://mobilesports.ru/tournaments/biathlon.php?id=1587
Рейтинг:
http://mobilesports.ru/tournaments/biathlon.php?act=tour

[yuravlas]

Неплохая таблица будет на 150 пар:hahaha1:

Вот я и говорю об этом. Здесь может быть вариант , например , как в 20 ке- для каждого своя табличка ( когда ты смотришь результаты гонки) , плюс к тому нужна ещё и табличка Общего рейтинга , а кто-зо захочет ещё и рейтинг за этап.
Это всё легко делается на железяке , но для ручного ведения не годится.
Я ведь исхожу в первую очередь из удобсва ведения такого турнира.
В Ворде максимум , на который можно пойти , хоть и с трудом , например обкусывая ники -это 8 пар. В экселе , особенно если перейти на альбомный формат , может и удасться всунуть 15 пар , но тогда , чтобы смотреть результаты , нужно будет постоянно щёлкать и увеличивть части таблицы , да ещё и тягать её влево-вправо.
На мой взгляд , пока игра не автоматизирована , она должна быть простой в управлении.

[Сергулис]

Подобный турнир есть на одном сайте, только система начисления очков другая(1 балл за угаданного победителя пары), и там нет проблем с одинаковым количеством очков.
http://mobilesports.ru/tournaments/biathlon.php?id=1587
Рейтинг:
http://mobilesports.ru/tournaments/biathlon.php?act=tour

и тут похожее
http://sportdozor.ru/showthread.php?t=2626

Вы должны назвать участников гонки, указав полностью ИМЯ и ФАМИЛИЮ спортсмена, исходя из указанного шаблона для определенной гонки. Которые в соответствии с занятыми в гонке местами, принесут вам очки.

ШАБЛОНЫ ДЛЯ ГОНОК

ДЛЯ ЖЕНСКОГО СПРИНТА И ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ГОНКИ

1. Кайса Мякяряйнен/Дарья Домрачева
2. Габриэла Соукалова/Анастасия Кузьмина/Тириль Экхофф
3. Валентина Семеренко/Вероника Виткова/Мари Дорен-Абер
4. Франциска Хильдебранд/Лаура Дальмайер/Доротея Вирер
5. Надежда Скардино/Юлия Джима/Франциска Пройс
6. Анаи Бескон/Кристина Палка/Сюзан Данкли
7. Яна Романова/Розанна Кроуфорд/Вероника Новаковска-Земняк
8. Фанни Велле-Странн Хорн/Сюннёве Сулемдаль/Яна Герекова
9. Магдалена Гвиздонь/Катарина Иннерхофер/Екатерина Шумилова
10. Элиса Ринген/Наталья Бурдыга/Карин Оберхофер
11. Мари Лаукканен/Зина Кохер/Моника Хойниш
12. Андреа Мали/Анаис Шевалье/Дарья Виролайнен
13. Марин Болье/Николь Гонтье/Марте Олсбу
14. Ева Тофалви/Элиза Гаспарин/Ольга Подчуфарова
15. Любой биатлонист который не указан в шаблоне, в пунктах 1-14.

ДЛЯ ГОНОК ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

1. 1, 2 номер стартового протокола
2. 3, 4 номер стартового протокола
3. 5, 6 номер стартового протокола
4. 7, 8 номер стартового протокола
5. 9, 10 номер стартового протокола
6. 11, 12, 13 номер стартового протокола
7. 14, 15, 16 номер стартового протокола
8. 17, 18, 19 номер стартового протокола
9. 20, 21, 22 номер стартового протокола
10. 23, 24, 25 номер стартового протокола
11. 26, 27, 28 номер стартового протокола
12. 29, 30, 31 номер стартового протокола
13. 32, 33, 34 номер стартового протокола
14. 35, 36, 37 номер стартового протокола
15. 38, 39, 40 номер стартового протокола


ДЛЯ МУЖСКИХ ЭСТАФЕТ

1. Норвегия/Франция
2. Россия/Германия
3. Австрия/Чехия
4. Швеция/Швейцария
5. Канада/Италия
6. Словения/Украина
7. Словакия/США
8. Эстония/Болгария
9. Казахстан/Беларусь
10. Финляндия/Латвия/Румыния
11. Сербия/Великобритания/Польша
12. Южная Корея/Китай/Япония

Начисление очков:

Очки начисляются только за тех спортсменов, которые финишировали в гонке заняв места с 1 по 40, и согласно занятому месту спортсмена очки начисляются следующим образом

1 место – 60, 2 – 54, 3 – 48, 4 – 43, 5 – 40, 6 – 38, 7 – 36, 8 – 34, 9 – 32, 10 – 31, 11 – 30, 12 – 29, 13 – 28, 14 – 27, 15 – 26, 16 – 25, 17 – 24, 18 – 23, 19 – 22, 20 – 21, 21 – 20, 22 – 19, 23 – 18, 24 – 17, 25 – 16, 26 – 15, 27 – 14, 28 – 13, 29 – 12, 30 – 11, 31 – 10, 32 – 9, 33 – 8, 34 – 7, 35 – 6, 36 – 5, 37 – 4, 38 – 3, 39 – 2, 40 – 1.

Если кто-то из выбранных вами спортсменов не попал в число 40 сильнейших по результатам гонки, не вышел на старт, либо сошел с дистанции, то очки за него вы не получаете. Также не начисляются очки в случае официальной дисквалификации.

[LioMart]

и тут похожее
http://sportdozor.ru/showthread.php?t=2626
сделай доброе и напомни сколько там участников в гонке. А я лишь добавлю, что выкладка результатов занимает там от 3х дней до недели. А раньше вообще больше было и так прогнозишь ты Оберхоф а тебе аллилуйя и наконец- то за Хох посчитали.

[Сергулис]

сделай доброе и напомни сколько там участников в гонке. А я лишь добавлю, что выкладка результатов занимает там от 3х дней до недели. А раньше вообще больше было и так прогнозишь ты Оберхоф а тебе аллилуйя и наконец- то за Хох посчитали.

Это уже оборотная сторона медали :-)
Я и не предлагаю брать ее один в один....
Я просто привел для примера... увидел что Виталик привел сайт и я другой :-)

[LioMart]

для каждого делать персональную таблицу
yuravlas, ты помнится это делал. насколько это было сложно? давай по чесноку, так сказать. Я в разных там прогнозах с 2007. За это всё время я видел лишь два места где форумные игры популярнее турниров на скрипте и набирают больше участников. А чаще всего мини-турнир таковым является не потому, что правила просты, как грабли, а потому что форумные минитурниры это8-10 максимум 15 участников. Крайне набирается 20 и более и вариант на 150 пар это почти фантастика

[LioMart]

Не говоря уже о том, что работать можно и не одному: обработать 10-15 прогнозов на 1 фейс вполне реально, уж если ты, Юра, и по 50+ делаешь, а вот в желающих помочь у нас вроде недостатка нет

[yuravlas]

ты помнится это делал. насколько это было сложно? давай по чесноку, так сказать.
Это зависит от того , насколько много участников турнира и сколько пар прогнозить. Если прошлые минитурниры у нас играло надцать человек и мы прогнозили первые шестёрки , то это занимало 20-30 минут. Но когда я в прошлом году на пару с Тигрой вручную считали результаты 20 ки и я просчитывал около 40 участников суперкубка , то уходило 4 - 6 часов. На каждую гонку. И это адский труд, я тебе скажу. То что здесь предлагается , гораздо ближе ко второму варианту.

[LioMart]

То что здесь предлагается , гораздо ближе ко второму варианту.
А ты в этом уверен? В тестах участников только 28 и кого-то уже " не зацепило" плюс я в ауте, если не будет смены формата ставок То есть много участников уже не вырисовывается. Ещё нет тех, кто отвалится по ходу турнира, а такие будут просто наверняка. По сему Вам до цифр 20ки щас как до Парижу.

[yuravlas]

А ты в этом уверен? В тестах участников только 28 и кого-то уже " не зацепило" плюс я в ауте, если не будет смены формата ставок То есть много участников уже не вырисовывается. Ещё нет тех, кто отвалится по ходу турнира, а такие будут просто наверняка. По сему Вам до цифр 20ки щас как до Парижу.

Ну это уж пусть решает тот , кто согласится вести турнир. Я же написал , что не потяну ещё и этот. Я ведь тоже хочу просто играть в какую то игру или игры. Вот я зацепился на третьем этапе за эту игру и у меня не было времени анализировать выставляемые прогнозы , просто ставил по тоталу. А этого мало . В результате Поклюку я провалил. Понимаю , что провалиться может любой , но ведь я провалил ВСЕ турниры , где играл , а это уже прямая закономерность В результате и я , и команда улетели далеко вниз. И хорошо хоть Барсик ушёл из перцев , а то бы он мне уже кол подыскивал :)

[LioMart]

Вот я зацепился на третьем этапе за эту игру и у меня не было времени анализировать выставляемые прогнозы , просто ставил по тоталу. А этого мало . В результате Поклюку я провалил. Понимаю , что провалиться может любой , но ведь я провалил ВСЕ турниры , гле играл , а это уже прямая закономерность
я вообще весь декабрь, как женская сборная Росси завалил и только эпизодически №стрелял" результатами и это не мешает мне рассчитывать на лучшее и моей команде это не мешает тоже. Так что усё будет гуд

[Yaguar]

Это зависит от того , насколько много участников турнира и сколько пар прогнозить. Если прошлые минитурниры у нас играло надцать человек и мы прогнозили первые шестёрки , то это занимало 20-30 минут. Но когда я в прошлом году на пару с Тигрой вручную считали результаты 20 ки и я просчитывал около 40 участников суперкубка , то уходило 4 - 6 часов. На каждую гонку. И это адский труд, я тебе скажу.
Это еще цветочки, я вон в Кубке мира 150 просчитываю, просто крыша едет. Сначала считаешь, потом сидишь ошибки находишь и исправляешь.

[yuravlas]

Это еще цветочки, я вон в Кубке мира 150 просчитываю, просто крыша едет. Сначала считаешь, потом сидишь ошибки находишь и исправляешь.

От тебя же хоть не требуют выложить это через час после гонки. У меня в Кубке вызова тоже 143 человека и если в день две гонки , то я уже выкладываю только после второй , а то пока после первой посчитаешь , пока выложишь , а она уже не актуальна , люди собрались вторую смотреть :)) За ошибки я не сильно парюсь , что увидят - сами подскажут , а что пропустят , то уже в конце этапа всё равно провожу сверку с ФБУ , там ошибки всплывут. А вот тебе сверяться не с чем , это конечно похуже.

[yuravlas]

Вот для ведущего турнира могу предложить что- то подобное вести. Здесь уже не важно сколько будет выбираться пар , я сделал на 8 , можно и увеличить , и уменьшить . И не важно , фиксированными будут эти пары , или плавающими. Просто у каждого своя табличка. Но заполнение всего этого даже для 25 - 30 человек уже потребует куда больше времени , чем я тратил на предидущие таблицы. И ещё же должна быть таблица и общего рейтинга.
http://i.imgur.com/0VERYSv.png

[Сергулис]

От тебя же хоть не требуют выложить это через час после гонки. У меня в Кубке вызова.......

Не помню ни разу чтобы кто то тебя торопил......
Да внутри этапа это и не так важно - все меняется псле каждой гонки, все результаты промежуточные......

[Сергулис]

Ну что , господа прахназёры. Ваше мнение о турнире ?
Хочу высказать свое и вынести на обсуждение некоторые вопросы. Итак , по пунктам:

1 Количество пар для прогноза.

Некоторые высказывались за увеличение количества пар , вплоть , чтобы из 10 пар выбиралось пять , мотивируя это тем , что будет много одинаковых результатов.
Этот турнир показал , что если и есть совпадение по цифрам , так чисто ситуативный, на самом деле разброс офигенный. Если увеличивать количество , то будет сложно подбирать равноценные пары. На мой взгляд , семи пар вполне достаточно , но хочу и вас послушать.

2. Выбор пар.

Тут Лёшич возмущался , что никого не может угадать - так это не он один , половина игроков в минусах. Ну можно выставлять пары типа Дорэн - Санфилипо , так тогда уже начнётся не угадывание победителя , а соревнование , какая пара больше очков принесёт.

3. Запасные.
Можно продолжать играть, как играли , но можно попробовать играть , например с одной запасной парой - всё таки две выпавшие пары - редкость и если даже выпадут , так у всех будет зачёт по четырём. А можно вообще играть без запасных , как Барсик писал - выпали - ну и фиг с ними, чья пара выпала - тому не повезло.
Вот тут очень хочу услышать ваши доводы( не , мне не надо , как ЮККу с цифрами, достаточно просто ваше мнение :))

4. Начисление очков
То , что начислять нужно по реальным местам , а не по интервалам , надеюсь уже все поняли. Но есть один больной вопрос - минусы. Во первых , с ними неудобно возиться , а во вторых некоторые сыгравшие всего два тура так и остались в верху таблицы , не зарабатывая больше минусов. мне кажется , я нашёл неплохое решение.Я предлагаю на каждый тур всем поставившим прогноз давать + 20 очков.
Понятное дело , что этого может не хватить для компесации всего минуса , но на этапе то обычно шесть гонок , а это уже 120 очков. Вот на этот этап бы и хватило.
И здесь двойная польза - уйдут или почти уйдут минусы в общем зачёте , зоть в каждом конкретном туре и будут проскакивать , ну и пропускать гонки станет не выгодно, 20 очков на дороге не валяются.
Вот здесь тоже хочу услышать , что скажите , и не только завсегдатаи , а и все играющие или собирающиеся играть.

5 Ведение турнира
Вроде бы Петрович взялся вести турнир , но потом самоустранился. Надеюсь , он закончив ремонт возьмётся всерьёз за дело , потому что отговорка- я с утра выставлю на свежую голову не годится - результаты нужно давать по возможности побыстрее после турнира , потом они уже не интересны. Я просто не смогу вести ещё и этот турнир , и так эти 4 дня сижу с таблицами с начала гонок до полуночи. А там же ещё и 4 этап попадает на Рождество , сьедутся дети-внуки - хоть бы Кубок вызова успевать делать.

Вобщем , балабольте , а я начинаю заниматься Суперкубком :)
Хотел как обещал ответить и даже не знаю стоит ли....
Начну пока и этим окончу с пункта 5.
Пока сам никто не вызвался, Юравлас не может вести столько турниров, Петрович пока не ответил ни да ни нет. И что толку мне тереять время и писать в никуда...
Турнира может и не быть.
Найдется ведущий, спросит мнение - я отвечу!
А вообще мне немного не понятна торопливость. Зачем так важно через полчаса гонки выкладывать результаты? Тем более что гонки 75% приходятся на выходные, у всех семьи.... Ну не выдал Петрович результаты сразу, зачем Юра его подстраховывал? Не видел ни одного сообщения - а где результаты?
А если бы и были, я тому ответил бы так - или сам веди, или молча жди и если хочешь не втерпеж, то себе сам посчитай....

[Petrovich]

Петрович пока не ответил ни да ни нет.
я могу вести, но таблички с результатами могут запаздывать,
Юра мне непонятен смысл твоего поста 169 - прогнозерам на выбор даются пары,кого хочешь, если так то :ph34r1:
мое мнение оставить в таком же формате, но 8 -10 пар и тока одна запасная
вот так вот кратко,
прогноз принимать только в соответсвии с шаблоном (гораздо легче сводить таблицы)
у меня всё

[Сергулис]

Petrovich, ну значит договорились!
Ведущий как ему удобно так и рулит!! :good1:
Не согласные или не играют или сами выдвигают свою кандидатуру на ведущего и счетовода!

[yuravlas]

я могу вести, но таблички с результатами могут запаздывать,
Юра мне непонятен смысл твоего поста 169 - прогнозерам на выбор даются пары,кого хочешь, если так то :ph34r1:
мое мнение оставить в таком же формате, но 8 -10 пар и тока одна запасная
вот так вот кратко,
прогноз принимать только в соответсвии с шаблоном (гораздо легче сводить таблицы)
у меня всё

Это Саня Лиомарт предлагал , чтобы каждый сам себе рисовал пары , например из первой 30 ки. Вот я и составил универсальную табличку для каждого , и там уже не важно , выбираешь ли ты их из списка или составляешь сам. Но если ты ведущий турнира - тебе и правила публиковать.По крайней мере на 4 этап.

[yuravlas]

А вообще мне немного не понятна торопливость. Зачем так важно через полчаса гонки выкладывать результаты? Тем более что гонки 75% приходятся на выходные, у всех семьи.... Ну не выдал Петрович результаты сразу, зачем Юра его подстраховывал? Не видел ни одного сообщения - а где результаты?
Это ты плохо смотрел. Особенно раньше в футболе. Да и сейчас как только в 20ке или на ФБУ заминка , так идут нарекания - долго считают. Кому интересны будут результаты Рождественской гонки 31 декабря ? Если ты зайдёшь на ленту новостей , а там идут новости двухдневной давности , долго ли ты будешся пользоваться этой лентой ? Есть турниры , где изменения происходят только по завершению этапа, те же Суперкубок или Кубок мира.Вот там действительно можно не спешить. И то , когда ЧМ будет проходить в том числе и как отдельный турнир , то и там я буду публиковать результаты после каждого игрового дня. Иначе , на мой взгляд , не стоит браться за ведение турнира , потому как он обречён на прозябание или кончину :)

[Tajger]

Я вообще не пойму для чего запасные, ну не побежит участник одной пары, всем эта пара анулируется и все в равных условиях.
Дальше несколько предложений:
1) никаких самовыбираний пар, это бред!Ведущий выкладывает шаблон из 7 пар, на основании которого делается прогноз.
2)все пары ведущий выбирает сам, рейтинги, статистика стрельбы и скорости, все в топку, мы все не первый год смотрим биатлон и каждый может подобрать 7 равных пар на любую дисциплину!
3) ограничить минусовые очки сороковым местом, тоесть за одну пару участник может максимально набрать +39 очков, а также уйти в минус максимум на -39.
4)можна добавить ещё такую фишку, каждый участник выбирает одну из семи пар за которую он не получит минус в случае неудачного прогноза, которую в своем прогнозе обозначает каким-то символом или буквой.
5)результаты каждой гонки подаются не позднее 24 часов после её окончания!
На этом все, спасибо за внимание!

[Сергулис]

Это ты плохо смотрел. Особенно раньше в футболе. Да и сейчас как только в 20ке или на ФБУ заминка , так идут нарекания - долго считают. Кому интересны будут результаты Рождественской гонки 31 декабря ? Если ты зайдёшь на ленту новостей , а там идут новости двухдневной давности , долго ли ты будешся пользоваться этой лентой ? Есть турниры , где изменения происходят только по завершению этапа, те же Суперкубок или Кубок мира.Вот там действительно можно не спешить. И то , когда ЧМ будет проходить в том числе и как отдельный турнир , то и там я буду публиковать результаты после каждого игрового дня. Иначе , на мой взгляд , не стоит браться за ведение турнира , потому как он обречён на прозябание или кончину :)

Не совсем согласен!
1) в 20/30 и фентези все автоматизировано! И результаты берутся так же как на фбк. Народ видит что на фбу есть рещультаты, а проходит полчаса, а тут нет, вот и пару человек пишет.....
А тут все знают что руками считает человек.
2) ну для меня без разницы через полчаса после гонки или завтра на утро.
Вот если спустя несколько дней,то я соглашусь....
3) вот поэтому я не берусь, потому что не гаран ирую оперативность.....

[yuravlas]

3) ограничить минусовые очки сороковым местом, тоесть за одну пару участник может максимально набрать +39 очков, а также уйти в минус максимум на -39.
Не помню от кого , но прозвучало разумное предложение -играть без минусов. То есть , если угадавший получает например 2, 9, 16 и т.д очков , то не угадавший получает не -2,-9, -16 очков , а просто ноль. Это облегчило бы подччёт и не создавало бы больших разрывов.

[Petrovich]

чтобы каждый сам себе рисовал пары , например из первой 30 ки. Вот я и составил универсальную табличку для каждого , и там уже не важно
нееееее так дело не пойдет

[Сергулис]

нееееее так дело не пойдет

4 этап 7 января. В выходные ближайшие все пролистай, сделай из всего резюмя, напиши Правила и выложи! И баста!
Кто согласится по ним играть - милости просим! Не захотят - пусть не судят строго! :-)

[Petrovich]

Я вообще не пойму для чего запасные, ну не побежит участник одной пары, всем эта пара анулируется и все в равных условиях.
Дальше несколько предложений:
в этом есть фишка - какую пару на выбор каждый участник считает более рисковой он ее оставляет напрозапас, посмотри как мнения расходились кого в запас оставлять - и если человек взял правильные 5 пар - он и в ажуре

никаких самовыбираний пар, это бред!Ведущий выкладывает шаблон
тут согласен на все 100%
ограничить минусовые очки сороковым местом, тоесть за одну пару участник может максимально набрать +39 очков, а также уйти в минус максимум на -39.
тут я против - скока заработал - стока и получи милок:bam1:
4)можна добавить ещё такую фишку, каждый участник выбирает одну из семи пар за которую он не получит минус в случае неудачного прогноза, которую в своем прогнозе обозначает каким-то символом или буквой.
это можно, но если вариант без запасных

[Petrovich]

4 этап 7 января. В выходные ближайшие все пролистай, сделай из всего резюмя, напиши Правила и выложи! И баста!
Кто согласится по ним играть - милости просим! Не захотят - пусть не судят строго! :-)
ок, постараюсь до Нового года

[LioMart]

нееееее так дело не пойдет
потому что эПетрович лентяй?)

[Petrovich]

и то что тестили в топку????
начинаем с чистого листа - и до Ханты-Мансийска:good1:

[Petrovich]

потому что эПетрович лентяй?)
может быть и так,
но я счиатаю в данном турнире всем прогнозирующим надо ставить по одним парам, (все думают над одним результатом) это же не фэнтези - строить себе галактические пары и срывать куш...,хотя это тоже надо уметь

[LioMart]

Не помню от кого , но прозвучало разумное предложение -играть без минусов. То есть , если угадавший получает например 2, 9, 16 и т.д очков , то не угадавший получает не -2,-9, -16 очков , а просто ноль. Это облегчило бы подччёт и не создавало бы больших разрывов.

От меня оно и было и потом m_kus его поддержал. А ещё я просто уверен, что очки нужно зафиксировать то бишь стабилизировать. И здесь я уже предлагал как. А если посмотреть тему лыж, то там я вскользь упомянул и причину необходимости стабилизации. А если в общих чертах, то да, нефиксированные очки дают возможность присоединиться к игре на любом этапе, но при этом подобные "шаляй0валяй" турниры народ не привлекают.
И между прочим, предложение Лёлика выбирать пары по номерам до тстартлиста мне нравится, это могло бы вселить интригу в турнир, а на крайний случай можно и комбинировать, то есть три пары случайно и столько же от ведущего. И седьмую пару к чертям.

[Сергулис]

От меня оно и было и потом m_kus его поддержал. А ещё я просто уверен, что очки нужно зафиксировать то бишь стабилизировать. И здесь я уже предлагал как. А если посмотреть тему лыж, то там я вскользь упомянул и причину необходимости стабилизации. А если в общих чертах, то да, нефиксированные очки дают возможность присоединиться к игре на любом этапе, но при этом подобные "шаляй0валяй" турниры народ не привлекают.

Саша, в чем проблема? Пиши Правила и рули - веди, считай!
А если не можешь или не хочешь, то хотя бы других лентяеми не называй! :ment1:

[Tajger]

тут я против - скока заработал - стока и получи милок:bam1:

Так то оно так, но не стоит забывать, что большую роль играет случайность и в тестировании мы это увидили в паре Т.Бьо - Йох.Бьо, одни заработали +55, а другие -55, тоесть в одной гонке получился разрыв в 110 очков, а если брать во-внимание, что такие провалы(ниже 40-го места) топовых биатлонистов большая редкость и отыграть 110 очков будет довольно сложно, то один такой неудачный прогноз губит интерес к турниру!

[yuravlas]

Саша, в чем проблема? Пиши Правила и рули - веди, считай!
Вот здесь согласен. Я подожду правил , а потом буду решать интересно мне это или нет.

[Petrovich]

Так то оно так, но не стоит забывать, что большую роль играет случайность и в тестировании мы это увидили в паре Т.Бьо - Йох.Бьо, одни заработали +55, а другие -55, тоесть в одной гонке получился разрыв в 110 очков, а если брать во-внимание, что такие провалы(ниже 40-го места) топовых биатлонистов большая редкость и отыграть 110 очков будет довольно сложно, то один такой неудачный прогноз губит интерес к турниру!

Виталик, тут согласен, но отчасти - мы все знаем, что стрелок из младшего рыжего бывает никакой и разумные люди постали на старшего рыжего, по моему только три человека из 26 рискнули и пролетели, так что получается опять что додумал - то и зарабоатл:smile1:

[yuravlas]

Так то оно так, но не стоит забывать, что большую роль играет случайность и в тестировании мы это увидили в паре Т.Бьо - Йох.Бьо, одни заработали +55, а другие -55, тоесть в одной гонке получился разрыв в 110 очков, а если брать во-внимание, что такие провалы(ниже 40-го места) топовых биатлонистов большая редкость и отыграть 110 очков будет довольно сложно, то один такой неудачный прогноз губит интерес к турниру!

Вот потому я и назвал предложение давать вместо любого минуса ноль разумным. Кроме того , при игре с минусами иногда в козырях будут те , кто просто пропустил турнир , а вот без минусов этого не будет.Ну или , как я предлагал раньше , давать например по 20 очков всем поставившим прогноз на гонку.

[Petrovich]

Вот потому я и назвал предложение давать вместо любого минуса ноль разумным.
я против - опять начнуться трения - кто получил за неугаданную пару -1 очко, а кто лапухнулся и влетел на -55

[Сергулис]

Как вариант сделать так все цифры с плюсом оставлять, а все минусы делить на 2. Но тогда иногда получиться по полочка.... ..

[LioMart]

я против - опять начнуться трения - кто получил за неугаданную пару -1 очко, а кто лапухнулся и влетел на -55
не въехал. Эт типа минусы на ноль заменить никак, потому что кто-то будет возмущаться, что минус получит?:hahaha1: Логика за гранью фантастики

[Сергулис]

не въехал. Эт типа минусы на ноль заменить никак, потому что кто-то будет возмущаться, что минус получит?:hahaha1: Логика за гранью фантастики

Петрович имел в виду что кто имеет -1 тот приобетет 1 очко, а кто -55, тот 55. ....Короче любой минус и маленький и большой превращается в 0 как в Золушке в полночь

[Petrovich]

Я тут поразмыслил - и решил сегодня выложить на обсуждение правила, для обсуждений, но сразу скажу - так как только пока я изъявил желание вести турнир, я буду принимать только разумные исправления и добавления.

[LioMart]

Сергулис, а что тут плохого? Никто ж не будет полученный за Поклюку минус в 0 обращать. Это либо новый тест, либо иных вариантов и нету.

[Petrovich]

Серега маленько не так
кто заработает в паре - 1 очко - получит в итоге 0, и кто получит за другую пару -55, получит тоже 0 - несправедливо
я еще раз говорю - мое мнение сколько зарабатал - столько заполучи

[Сергулис]

Серега маленько не так
кто заработает в паре - 1 очко - получит в итоге 0, и кто получит за другую пару -55, получит тоже 0 - несправедливо
я еще раз говорю - мое мнение сколько зарабатал - столько заполучи

Я тебя понял с самого начала :-)
Я к тому что по нашему 1 турниру в 3 этапа. В плюсе тот у кого больший минус. И что -1 что - 55 в итоге одинаково...

[Petrovich]

Турнир "ВЫБЕРИ ФАВАРИТА"
Правила:
1. Прогноз составаляется на 8 пар спортсменов (ок), 1 пара на усмотрение игрока принимется как запасная, ее результат принимается для игрока в случае не выхода, схода с трассы участников старта како-либо из семи пар.
2. Если в како-либо паре из 7 главных пар случается, что спортсмен (ка) не выходит на старт или сходит с трассы - результат прогноза на эту пару аннулируется.
3. Прогоноз составляется ведущим не позднее чем за 8 часов до старта.
4. Прогоноз ставится строго по шаблону выставленному ведущим.
5. В прогнозе напротив пары ставится цифра 1 - если считаете,что выиграет спортсмен (ка) первый (ая) слева в паре, цифра 2 - второй(ая) по счету.
6. Подсчет ведтся по разнице занятых мест в парах, результат за Тур - сумма очков за 7 пар.
7. Дедлайн на каждый старт - естесвенно время начало гонки.
Предлагается провести турнир включая гонки за 3 европейских этапа до ЧМ по биатлону.
Каждая гонка этапа - - это тур.

8. Пример прогноза:
1. Соукалова Г.-Дорен-Абер М. - 2
2. Вирер Д.-Дальмайер Л. - 2
3. Пройсс Ф.-Оберхофер К. - 1
4. """"""
5. """"""
6. Геснер М. - Экхоф Т. - 2 (з)
7. """"""
8. """"""
Прогноз на эстафеты
1. Прогнозируем 7 пар без запасных
2. Очки считаются по разнице занятых мест
3. Все команды оставшие на круг получают место следующее за последней котороя квалифицировалсь с местом
4. Если обе команды в паре отстали на круг - результат "нуль"

[Сергулис]

Я бы прописал кто выше при дележе очков, и что в эстафетах с круговыми? Как сошедшие приравниваются и будет замена пары или как проигравшие.
А если у обоих команд в паре ЛАП?

[Petrovich]

и что в эстафетах с круговыми?
по эстафетам подумать надо

[LioMart]

по эстафетам подумать надо
варианта два:
1) кто выше в финишном протоколе тот и выиграл
2. вообще обойтись без эчтафет

[Petrovich]

вообще обойтись без эчтафет
я больше склоняюсь к этому, но как вариант сделать меньше пар - 4-5

[LioMart]

но как вариант сделать меньше пар - 4-5
а чего изменится-то? Ну будет ЛАП в 1 паре из паре из пяти, а не из семи.
А по сути это никак не решит проблему.

[Petrovich]

Ну будет ЛАП в 1 паре из паре из пяти,
ставить такие 4 пары, что ЛАП не бывает, или бывает раз в 50 лет

[Tajger]

ставить такие 4 пары, что ЛАП не бывает, или бывает раз в 50 лет

Снова проблема на ровном месте:nea1:, есть же протокол IBU и там указанъ все места с LАР и без, в чем проблема?Да и выбрать 7 пар на эстафеты не является проблемой:
женщины
Германия - Чехия
Украина - Италия
Франция - Норвегия
Польша - Россия
Беларусь - Швеция
Канада - США
Австрия - Швейцария
мужчины
Россия - Норвегия
Франция - Германия
Чехия - Австрия
Украина - Канада
США - Италия
Словения - Швейцария
Болгария - Беларусь

[Сергулис]

Tajger, проблемы особой нет!
И поэтому лучше перебздеть чем недобздеть! Постаратся предусмотреть возможные спорные ситуации, непредусмотреные правилами и чтобы не было разной трактовки :-)

Почему тогда в 20ке в эстафете Лап?
Можно убрать 14+ и ЛАП и сделать тиа 14-17, 18-22 и 23+

Поэтому так и прописать что в эстфетах места считать как в официальных результатах гонки и не важно на круг ты отстал или нет.......

И были случаии когда и фавориты, или из десятки попадали на круг и снимались - или силы экономили или ружье ломали, много штрафов получали, в смазку не попали....

[LioMart]

И были случаии когда и фавориты, или из десятки попадали на круг и снимались -
Ага, та же Франция в Сочи у дам, из последнего Италия в смешке и Чехия у мужчин.

[Tajger]

Почему тогда в 20ке в эстафете Лап?
Можно убрать 14+ и ЛАП и сделать тиа 14-17, 18-22 и 23+

Потому, что в 20-ке результаты затягуются автоматически, а те же Япония и Корея получают очки в кубок наций за занятое место!

[Tajger]

Ага, та же Франция в Сочи у дам

Франция снялась с эстафеты, а не получила LАР!

из последнего Италия в смешке

Это одна из фаворитов гонки?
и Чехия у мужчин.

16-е место, но не LАР!

[Сергулис]

Tajger, ну что мы будем спорить? :-).Тогда завтра ты проснешься, а я выложу примеры :-
Но не факт что из фаворитов, а из твоих 7 пар ........ :-)

[Tajger]

Tajger, ну что мы будем спорить? :-).Тогда завтра ты проснешься, а я выложу примеры :-
Но не факт что из фаворитов, а из твоих 7 пар ........ :-)

Хорошо, только бери за последних 3-4 сезона, и напишеш сколько раз сборная финишировала, а сколько получила LАР!

[Petrovich]

Предлагаю по эстафетам так:
1. Прогнозируем 7 пар без запасных
2. Очки считаются по разнице занятых мест
3. Все команды оставшие на круг получают место следующее за последней котороя квалифицировалсь с местом
4. Если обе команды в паре отстали на круг - результат "нуль"
5. Решение по дальнейшему прогнозированию эстфет примем после этапа в Обергоффе

[LioMart]

Решение по дальнейшему прогнозированию эстфет примем после этапа в Обергоффе
которого(в смысле этапа) не будет)))

[Petrovich]

которого(в смысле этапа) не будет)))
но где то же он будет,а вдруг навалит снега:good1:

[LioMart]

Tajger, так вот между прочим, понятие фаворита для каждого оно своё? И лично для меня, да, Италия один из фаворитов. Вот чем эта фаворитность у тебя измеряется это ещё вопрос, потому что я смотрю статистику и видео гонок и я вижу сильную топовую команду, которая вполне оправдывае5т звание фаворита

[LioMart]

где то же он будет,
я о том, что проще и понятней было б написать "решение примем после четвёртого этапа"

[Petrovich]

я о том, что проще и понятней было б написать "решение примем после четвёртого этапа"

Саша не прикапывайся, пока везде во всех календарях написано 4-ый этап - Обергофф:
и вообще щас винимательно помотрел эстафеты в Рупольдинге :ment1::b119:

[Tajger]

Tajger, так вот между прочим, понятие фаворита для каждого оно своё? И лично для меня, да, Италия один из фаворитов. Вот чем эта фаворитность у тебя измеряется это ещё вопрос, потому что я смотрю статистику и видео гонок и я вижу сильную топовую команду, которая вполне оправдывае5т звание фаворита

Ты это прикалуешся?Команду Оберхофер-Гонтье-Виндиш-Бормолини ты считал одной из фаворитов гонки?:wacko1:

[Petrovich]

так как по прогнозированию эстафет комментариев не вижу
заношу в правила

[Tajger]

так как по прогнозированию эстафет комментариев не вижу
заношу в правила

А что там коментировать?Разве, что увеличить количество очков за эстафеты!

[Petrovich]

что увеличить количество очков за эстафеты
я об этом думал, когда сегодня пары придумывал, и тут можно хорошо поймать "-----"
да ладно успеем своих миносов наловить в личных гонках

[Petrovich]

Прошу в данной ветке по мере возможности сообщать
о своем участии в ТУРИНРЕ "ВЫБЕРИ ФАВОРИТА-2016"

[Сергулис]

Прошу в данной ветке по мере возможности сообщать
о своем участии в ТУРИНРЕ "ВЫБЕРИ ФАВОРИТА-2016"

Я участвую!

Петрович, одно пожелание - ты в таблицах свежу итоговую цифру пишу в крайне правой колонки, а не слева где ник игрока. А то получается как бы не по хронологии, как будто это очки перед гонкой.....

[Petrovich]

ты в таблицах свежу итоговую цифру пишу в крайне правой колонки, а не слева где ник игрока. А тополучается как бы не по хронологии,
принимается - как я в тайм-матч делал

[Petrovich]

LioMart,
Саша спасибо за открытую тему и красиво оформленные правила, но зачем ту тему с прогнозами закрыл, может их просто переименовать - ту которую теститли - в 2015, а эту в 2016,
а то вдруг кто то захочет посмотреть, впомнить что то

[LioMart]

Юкк приедет и решит ситуацию с разделами, думаю.
А пока я
решил создать новую ветку с 4-го этапа подаём прогнозы туда http://ibuprog.com/forum/showthread.php?t=15053

[LioMart]

LioMart,
Саша спасибо за открытую тему и красиво оформленные правила, но зачем ту тему с прогнозами закрыл, может их просто переименовать - ту которую теститли - в 2015, а эту в 2016,
а то вдруг кто то захочет посмотреть, впомнить что то

закрытая тема это значит в ней нельзя писать, а вот смотреть можно всё и всегда, если только Юкк эту тему не удалит совсем.

[Petrovich]

а вот смотреть можно всё и всегда,
:good1: туплю

[LioMart]

Petrovich, а вот не врубаюсь зачем кому-то сообщать об участии? Если человек ставит прогноз, то он автоматом участник, даже если это только на одну гонку будет за весь турнир

[Petrovich]

зачем кому-то сообщать об участии?
когда делаешь таблицы - максимально до гонки стараешься ее заполнить информацией и даже накопировать для заполнения

[Сергулис]

Снова проблема на ровном месте:nea1:, есть же протокол IBU и там указанъ все места с LАР и без, в чем проблема?Да и выбрать 7 пар на эстафеты не является проблемой:
женщины
Германия - Чехия
Украина - Италия
Франция - Норвегия
Польша - Россия
Беларусь - Швеция
Канада - США
Австрия - Швейцария
мужчины
Россия - Норвегия
Франция - Германия
Чехия - Австрия
Украина - Канада
США - Италия
Словения - Швейцария
Болгария - Беларусь

Обещал найти несколько ЛАП - пожалуйста!
Хорошо, только бери за последних 3-4 сезона, и напишеш сколько раз сборная финишировала, а сколько получила LАР!
Не столько сезонов я лопатить не буду, а за этот сезон и тот найду несколько из твоих стран кто ЛАПанул ))))

1) BMW IBU WORLD CUP BIATHLON 1 - Oestersund (SWE)
Mixed 2x6+2x7.5 km Relay
LPD ITALY
Может еще Финляндия и Болгария, ты пары в смешанке не указал. Но Италия точно была бы!!!

2) IBU WORLD CHAMPIONSHIPS - Kontiolahti (FIN)
Women 4x6 km Relay
LPD SWITZERLAND

Так что есть такие случаи, есть и другие, не хочу дальше тратить на это время ))

[Юкк]

Юкк приедет и решит ситуацию с разделами, думаю.
А пока я
решил создать новую ветку с 4-го этапа подаём прогнозы туда http://ibuprog.com/forum/showthread.php?t=15053
Всё отлично! Спасибо!

[An-52]

Я участвую.

[Сегун 8492]

Я в игре.✋

[denchik2001]

Я учавствую

[LioMart]

Один интересный нюанс отмечу на который меня натолкнула ситуация с Рождественской биатлоне: факт, когда один участник заменяет другого, это не редкость в биатлоне и не только в шоу-гонках, а вот такая вот замена за 1-2 часа до гонки может существенно поменять расклад в паре, особенно в личных гонках.

[Лёшич]

Участвую)

[Olga_B]

Теперь я в той теме. ))) В общем, я тоже участвую.
А правила будут те же, что и в тестовом турнире?

[LioMart]

Olga_B, так правила ж указаны в первом посте той темы, куда прогнозы кидать и откуда ты сюда попала собственно

[Olga_B]

так правила ж указаны в первом посте той темы
Да, я знаю. Но потом много обсуждений было. Там разное предлагали, по-моему. Я могла что-нибудь пропустить. :laugh1: Вот и интересуюсь на всякий случай.

[LioMart]

Да, я знаю. Но потом много обсуждений было. Там разное предлагали, по-моему. Я могла что-нибудь пропустить. :laugh1: Вот и интересуюсь на всякий случай.

Ту тему уже после открыли и правила там, увы, окончательные

[Olga_B]

Вот самое главное вычитала: шаблон составляется ведущим. :smile1: А по готовому шаблону хоть во что поиграть можно.

[ded-53]

Играю

[Дядя Миша]

И я в игре.

[Yaguar]

Запишите, пожалста.:smoke:

[ReneSasha]

Участвую.

[zhytych]

запишите

[Юкк]

Поиграем. Попробуем. Таблица у Петровича информативная получилась. Но подтверждать тут свое участие,думаю лишнее.Лучшее подтверждение своего участия-это выложенный собственный прогноз. :)